Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
trochu OT:
A-DATA MMCplus 200x (512 MB - 4 GB) + čtečka A4tech CR-6, rychlost čtení je skutečně na hranici 30000 kB/s, zápis je cca 12000 kB/s, tohle se jim fakt povedlo. :)
Tak doufám, že ty SSD disky budou ještě lepší. ;)
Jen se obávám těch počtů zápisů, k tomuto jsem stále velmi skeptický...
Už jsem měl problémy s normálním flashdiskem, kdy se poškozovaly data a neseděl CRC součet, ani formát nepomáhal, to mě poučilo a trochu odradilo od této technologie...
Ja to vidim v pohode. Staci mat velku pamet. Vypnut swapovanie.
A svoju rolu hra aj to, ze podla mna odpada problem s fragmentaciou diskov, lebo elektronike je podla mna jedno, ci cita sekvencne alebo nie, nic mechanicke sa nemusi presuvat.
urcite je to zajimave, nejen vykonem a optimalizaci spotreby, nasazovat takovehle disky do laptopov. Avsak se zivotnosti to bude dost velkej problem..
Chtel jsem se zeptat, zda sxistuji HDD do do PCIMCIA slotu v noteboku
Prepisy uz bych dnes neresil.
vacek: dřív se vyráběly. Dnes vím jen o compact flash microdrive a k němu CF-PCMCIA adaptér.
S těma přepisama může bejt problém. Přecejenom jednotlivé paměťové buňky se vyrábí vesměs stejným způsobem jako dřív (akorát menší technologií) a mají životnost cca 20000 smazání (přepsání). U flash disků se o to stará elektronika, že neukládá data pořád na stejné místo na začátek disku, ale střídá to po celé kapacitě. Jenže na flasku se kopíruje sem tam něco. Kdyby byl tenhle SSD disk použitej jako systémovej, tak se na něm bude přepisovat pořád něco. Ale výrobci tohle určitě řeší, protože by ty disky nebyly použitelný, takže bych se toho nebál :)
vacek: Toshiba robi 1,8" palcove disky s rozhranim PCMCIA. Zial cely ich format nie je podla PCMCIA, takze sa do NB dat nedaju
Ten ExpressCard-ovy je 34 alebo 54? Podla obrazku si nie som celkom isty, vyzera to na 34.
Inac to bude mat potom vlastny ATA/SATA radic?
KacerDonald: Fragmentace je imho problem i na flash discich - pristupuje se do pametovych stranek, na ktere se musi radic prepinat, a pokud jsou data rozstrkana po vice strankach, tak to trva dele (prumerna pristupova data muze byt ale samozrejme cca 100x meni nez u klasickych HDD). Dalsi problem je treba filesystem - u pametovych karet typicky FAT s tabulkou na zacatku, kdy pri fragmentaci dat tato tabulka nechutne roste a opet se musi cist z ruznych mist
DuckDuufy>
skoda,ze A-DATA nepouziva Spansion(povodne FASL-fujitsu AMD Semiconductor limited) ORNAND riesenia,inak by SSD boli neprekonatelne
S72MS-P based MCP/PoP Products
1.8 Volt-only x16 Flash Memory and SDRAM on Split Bus
NAND Interface ORNAND? Flash on Bus 1
Mobile SDRAM on Bus 2
Features
Power supply voltage of 1.7 to 1.95V
Flash access time: 25 ns(DDR a DDR chipy maju acces time 8-10ns) for ORNAND Flash
Mobile SDRAM burst frequency: 104 MHz (SDR), 133 MHz (DDR266= 2,1GB/s)
ORNAND bus width: x8 or x16(dual channel DDR266)
Package:
11.0 x 13.0 mm MCP
Operating Temperature
?25°C to +85°C (wireless)
http://www.spansion.com/datasheets/s72ws-p_00_a4_e.pdf
Tym padom mame po probleme pri vyuziti rozhrania xD-pictureCard, ktory ako jediny nema na karte radic a teda rychlost citania je zavisla len od rychlosti citacky...
to VanJ: Ten ExpressCard je typ 34. Typ 54 je na konci zuzeny na 54 co by bolo vidno. Takto rovny je len typ 34
...ceny SSD diskov by sa mali zrovnat s cenami HDD. Myslite, ze je to mozne...?
Nevim, co porad resite se zivotnosti SSD. To tolik verite vasemu "bezpecnemu" HDD v laptopu? Ten se muze podelat z niceho nic a prijdete o vse. Spravne nastavena elektronika zajisti rovnomerne zapisovani na SSD. Krom toho jiste nebude pro elektroniku tezke po case upozornit, ze je pripadne jiz vhodna doba na bezpecnou vymenu disku. Takze za 4 roky proste stary 32-64GB SSD vymenite za moderni, mnohem kvalitnejsi, rychlejsi 256-512GB SSD. Je v tom tak velky problem? Realna cena dat na laptopu mnohokrat prevysuje cenu disku.
Zrejme to bol preklep, ale spravne to ma byt ze ExpressCard54 je na konci zuzeny na 34 nie 54 ako je v prispevku.
fotoba: Díky za PDF. Myslím, že je ORNAND zajímavá a perspektivní technologie. Snad na toto téma najdu nějaký podrobnější článek. :)
Pavel444 a mnozí ostatní: Moc nechápu, jak ten řadič bude vědět, přesněji kde bude mít tabulku, do jakého místa bylo kolikrát zapsáno.. Pokud uvažuju 1 GB disk, 512 B/sektor a 32bit počitadlo (16bit je asi málo a 24 je nepraktické číslo), tak to máme 8 MB tabulku, do které se bude zapisovat při úplně KAŽDÉM zápisu.
Všichni tady mluví o tom, že "to přece ošetří řadič", ale když budu mít na 1 GB disku 0.99 GB STACIONÁRNÍCH dat, tak do zbylých 0.01 GB se musí zapisovat násobně častěji, protože ty ostatní data jsou prostě furt na jednom místě! Anebo ten řadič ty data ve "volné chvíli" přesouvá, aby vyrovnal počty zápisů?? To se mi ovšem moc nelíbí..
Nemáte někdo nějaký link na podrobnou technickou dokumentaci nebo nějaký jiný konkrétní informační zdroj, jak to tedy skutečně pracuje a jak moc je to důveryhodné? NEchci jen marketingové kecy..
PS: Prosím o vynechání podobných parodií na nicky jako je KacerDonald nebo komolení jako např. DuckDuufy. Díky. :)
>DuckDaffy
pri Package on package (ORNAND su len pacakage on package) to riesi cez SDRAM cache a tabulku zapisuje len obcas a pri vypinani disku, ostatne tym riesi aj zapis ale data idu na disk castejsie ako metadata(ktore ty nazayvas podla standardu FAT tabulka, ide totiz o informaciu, kde su dane data a tam ma rozne formy)
Ale Flash od Spansion budu este rychlejsie
Rambus and Spansion Sign Patent License Agreement
LOS ALTOS, Calif. & SUNNYVALE, Calif., Jan 11, 2007 -- Rambus Inc., a Spansion Inc. , oznamili, ze podpisali dohodu o licencovani patentov. Tato dohoda umozni Spansion pat rokov vyuzivat patrenty Rambus-u.
http://investor.spansion.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=225354
Je to len rok potom ako si to ise licencovalo AMD(povodne 60% teraz 33% vlastnik Spansion)
3 Jan 2006 14:59 → More by this author
AMD spends $75m to license Rambus tech
Five year deal
AMD si licencovalo technologie na pamatove radice od Rambus', ktore obsahuju DDR 2 a DDR 3, FB-DIMM a Rambus XDR system.
http://www.channelregister.co.uk/2006/01/03/amd_licenses_rambus/
a to by bolo delo
RAMBUS XDR uz davno vie na 1Ghz 16GB/s/kanal s min 2 a max. 8 kanalmi co bude mat DDR az z DDR3/DDR4 2000.
http://en.wikipedia.org/wiki/XDR_DRAM
ak XDR 2 bude mat nizsie latencie ako XDR bude to sila
http://en.wikipedia.org/wiki/XDR2_DRAM
a neviem na co by taky SSD vobec bol...
http://en.wikipedia.org/wiki/XDR_DRAM
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.