Ono je to prakticky jedno, jestli je to spojení "on die", nebo vně na pouzdře. Rychlost je daná a to je těch 800 MHz (přesněji spíše MT/s).

Při použití sběrnice je jednoduché co do návrhu pověsit na ni více procesorů (to dělal Intel svého času běžně v serverech a dělala to i sama VIA u některých desek, kde měla dva procesory), nebo i jader, to je v podstatě jedno, z hlediska práce systému se to neliší (prakticky jsou dva VIA procesory na jedné sběrnici z hlediska architektury stejnou situací jako dvě jádra na stejné sběrnici, zrovna tak to bylo i s Pentii D - až software na základě znalosti okolností rozhoduje, jestli se jedná o dvě jádra, nebo o dva fyzické procesory, což je mu dobré k jediné věci: ví, kolik může použít licencí u softwaru licencovaného "per procesor" - třeba Windows 2000 to nevěděly, takže klientská verze Professional ze čtyřjádrového procesoru dovolí použít jen dvě jádra, protože je kvůli licenci omezena pro fungování jen na dvou procesorech). Moderní procesory dnes komunikují s čipsety point-to-point spoji a komunikaci mezi jádry si řeší zpravidla on-die po svém. Zkrátka VIA Nano X2 není nic jiného než dva nezávislé procesory implementované na jednom kousku křemíku. To, jestli jsou sběrnicí spojeny on-die, nebo "externě" na pouzdře, je prakticky jedno. Pořád je to sběrnice s danou rychlostí.

Spíš bych se ptal, zda když chce jedno jádro říci něco druhému, zda to může udělat přímo po sběrnici (tím pádem by jádra mezi sebou mohla komunikovat rychlostí sběrnice), nebo musí data nejprve předat přes sběrnici čipsetu a ten to pak předá druhému jádru (což by znamenalo, že by mezi sebou mohla jádra komunikovat teoreticky přinejlepším poloviční rychlostí sběrnice). Jinými slovy jestli se to chová jako koaxiální ethernet, kde jsou všechna zařízení rovnocenná, nebo jako typické užití SCSI, kde se v drtivé většině případů jen řadič ptá a zařízení mu odpovídají. Tohle by byl asi primární cíl mého zájmu, než jestli je sběrnice on-die, nebo na pouzdře. A abych pravdu řekl, tohle nevím.

Upřímně, já bych byl taky pro :).