Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
22nm... 2015... To bych se ve svým životě mohl dočkat těch pozitronových mozků s takřka lidskou AI :-) a navíc microsoft windows ready :-)
ludsky mozog ma vykon 200 exaFLOPS, dnesny najvykonnejsi superpocitac 380 TeraFlops v roku 2008 mame pokorit petaFLOPS a v roku 2015-2020 200 ExaFLOPS, okolo roku 2050 ma ma najvykonnejsi superpocitac vykon mogov celej populacie ludi dohromady.. takze Centralni mozek lidstva z roku 2284, ako v ceskom seriale navstevnici je skor ako utopia pesimisicky odhad..
Ale je tu problem pri 65 nm CMOS je izolacna vrstav 5 molekul SIO2 potom bude 45 nm s 3-4 molekulami, 32 nm s 2-3 molekulami a 22 nm s 1-2 molekulami SiO2 a co potom?
>> fotoba:
Jak tě tak sleduju, tvůj mozek už musí mít dneska minimálně 1 yottaFLOPS (česky se tomu říká "hlava jak pátrací balón")... ;-)
Jóó, Návštěvníci... Jak jste mi to připomněli, hned jsem si musel pustit tu famózní znělku od Karla Svobody.
fotoba: Mozna potom prestaneme pouzivat CMOS.
CML se jako zas az tak extra genialni nepredvedl.
hkmaly: Ale jen proto, že ho měli nakřivo :)
fotoba: "ludsky mozog ma vykon 200 exaFLOPS"
lol..Vzdycky hyris linky k certu i dablu, nemel bys nejaky i na podepreni tohoto ponekud kriveho tvrzeni? Urcite nejen me by zajimalo, jakym zpusobem se vypocitava vykon mozku.
exaFLOPS: Jo, to by me taky zajimalo jak kdo prisel na to, ze lidsky mozek provadi 200exa FLoating point Operations Per Second. Skoro bych totiz rekl, ze lidsky mozek cisla s pohyblivou radovou carkou temer nepouziva.
nasiel som to asi pred rokom niekde v pojection na top500.org
to ze su to exaFLOPS je napr. tu
http://www.rudyrucker.com/blog/?m=200601
http://www.foresight.org/nanodot/?p=1306
niekde som cital,ze len 3D videnie je v stovkach petaFLOPS
a k tym 200
re:200 vypoctov za sekundu?
Zabudol som dat exa. alis 10^18 200FLOPS je jeden neuron
http://www.foresight.org/nanodot/?p=1306
Myslím, že v Google by se jim hodila jednotka vyhledávání - "jeden Fotoba" ;-).
fotoba> Promin, ale myslim, ze mi budes muset pomoci s chapanim dane latky. Rudy Rucker je jiste zajimava osobnost, jeho sci-fi dila jsou v jistych kruzich velmi oblibena, k cemuz mu jiste dopomaha jeho znalost matematiky. Je to preci ten samy clovek, co tvrdi, ze vodopad je procesor bez pripojene RAM, ze? Presto jsem bohuzel zde, na jeho osobnim blogu, nenasel zminku o vypocetnim vykonu mozku.
Ten druhy link, ktery jsi pastnul dvakrat(?)..Bud jsi necekal, ze ho nekdo navstivi, nebo jsi ho sam necetl. Ten naopak prave napada myslenku zjednodusovani mozkovych procesu na uroven preklapeni NAND hradel a tim padem prevod na vykon ve FLOPs, misto aby ji podporil.
Podivej, ja mam velky respekt k casu, ktery mas na browseni internetem a sebevzdelavani se v mnoha ruznych smerech. Presto apeluji jako mnoho jinych prede mnou na Tvou soudnost. Lepe zvaz verohodnost zdroju, ktere casto citujes. Pokud citujes verohodne zdroje (vetsinou) udelas lepe, kdyz se zdrzis vlastniho teoretizovani a dovadeni myslenky ad absurdum. Do dneska jsem napr. nepochopil, kde vidis spojitost mezi odkladem R600 a kampani http://showusthecode.com/ vedenou proti nesmyslnym vyrokum pana S.Ballmera.
Pusobis dojmem chytreho cloveka a ja jsem si jist, ze chapes, kam mirim. Hodne zdaru.
A obsahová Kapacita, mozku, je myslím, nějak, asi tak 1000 TeraBajtů, nebo co jsem to slyšel, v Magazínu Víkend, na televizní stanici NOVA, ale už, si to přesně, nepamatuju, prostě, no!
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.