Ani s Infinity cache to stacit nebude. Souhlasim s no-Xem, nema cenu to resit, dokud to AMD samo nepotrvdi.

uvidíme, jak to všechno bude fungovat v praxi, osobně by mi ani nevadilo, pokud by si amd nedošáhlo na 3080, když bude mít dobrou spotřebu cenu a výkon kolem 2080ti tak za mě furt dobrý, snad to značení bude jiné, přijde mi označovat model 6900 nebo 6800 trochu matoucí, když 6900 se určitě nevyrovná 3090ce

spíš rozdíl ve výkonu mezi 3080 a 3090 je dost malej na ten rozdíl cenový, a ještě se proflákli s 20gb verzi 3080, takže tu 3090 by si už koupil opravdu jenom jirka, protože dát 15-20k za 10% výkonu a 4gb paměti navíc si už rozmyslím i ten komu nevadí dát 40k za grafiku

Přesně jak píše Pajka. Důvod bude kvůli 3080 spíš, než kvůli AMD. Zvažoval jsem i možnost opravdu tu 3090 koupit, kdyby měla kolem +20% výkonu nad 3080, ale když se ukázaly testy s nějakejma 8-12% tak je to nesmysl (ono i tak je to nesmysl). Radši "ušetřím" a viděl bych to na nějakou lepší edici 3080 20 GB, vezmu ještě jedno nvme SSD a ještě mi zbyde. Ale TDP ke 400W to už je moc i na mě i kdyby tam bylo +20% nad 3080 :D

Ty, ITlama a DDadmin jste jeden a ten samej clovek?

Dyť má pravdu, mám 215W TDP kartu ale žere méně než žrala karta se 180W TDP, dokonce než žrala 165W TDP karta.

GTX980 jela na hraně pořád, nestíhala, GTX1080 jela na hraně nestíhala, ještě jsem ji povolil power limit aby nethrottlovala kvůli příkonu, takže uměla i 200W, Při tom samém mi 2070S bere kolem 150W protože má už výkonu na rozdávání pro můj use case a ve hrách leckdy běží 12-15 set MHz místo 19 set.

zvažuju 3080 právě kvůli tomu že by mi ještě ušetřila spotřebu, i jde o tu elektřinu jako o hlučnost chlazení GamingXTrio je fajn tak do 1000-1100 otáček, potom už je "hodně" slyšet. I když 3090 ve Founders edici vypadá taky zajímavě, ventilátory točí jen něco přes 1000 otáček (dle HW Unboxed recenze) a to jela na max výkon, já pojedu na půl plynu :)

800W a 300W je dosť veľký rozdiel. A rovnako to nevydáva 300W či?

Upřímně v létě o grafice nevím, klimatizace jede tak jak tak a těch "pár W" navíc už ta klima v poho vykompenzuje, stejně je mi často u gamesení při zaplé klimatizaci za chvíli kláda, takže ji ubírám

Ne, nedala to AMD ani s Polarisem, nedala to s Navi, neda to ani s Big Navi. Asi bohuzel.

PowerColor nebo ASRock něco takového možná vypustí :D . viz: https://wccftech.com/powercolor-radeon-rx-5700-worlds-first-mini-itx-gra...

Jako hrdý majitel Nano Asus white, zastávám názor Bespiho - chci kartu s TOP jádrem, se všemi funkčními bloky, širokou paměťovou sběrnicí, čili hiend, ale chci to ve 150-175W, tedy to, co bylo tenkrát Nano. Argumenty o tom, že si mám podtaktovat 350W hiend ala RedMarx neberu, protože to není totéž. Jednak bych půl roku trávil laděním toho konkrétního kusu křemíku v nějakém přiblbém softwaru a jednak bych 3 slotovou dlouhou kartu těžko narval do mini ITX, takže bych si musel vyrobit vlastní chlazení -> čili kdo mi navrhuje takové řešení je @#$%, protože tohle má do reálné použitelnosti daleko.

A že by se ještě někdy objevilo něco jako Nano nemyslím - jde o to, že by to stálo stejně jako ten 300W+ žravý hiend, protože by to mělo stejný TOP čip. Levnější by to bylo snad jen kvůli jednoduššímu chlazení. Já bych za to ty prachy dal, je jasné že ale BFUčka honící výkon raději vezmou 300W+ kousek protože má +20% výkonu navíc proti kartě se stejným čipem a poloviční spotřebou.