Interní testování, matně si vzpomínám, že asi jaro-léto 2018, s 2200G, 2200GE a nějakým Intelem (nevim už který, v té době odpovídající, tuším J-něco), proběhlo kvůli testu stability architektury a provozním vlastnostem v Linuxu pro konkrétní nasazení (250 stanic). Mě se to hodilo do krámu, protože jsem tehdy řešil podobné požadavky pro sebe a mohl jsem si porovnat i chod multimédií (tehdy v plenkách implementace VCE v Linuxu). Desky byli tři (Asus, GB a ASRock) a nakonec byla vybrána nějaká průmyslová mini ITX od ASRocku. Já si vzal pro sebe ASRock B450 Gaming-ITX/ac, měla podobné vlastnosti, tedy po sundání WiFi modulu a dvojí aktualizaci BIOSu :). Čipset 450 byla zpočátku divočárna.

Pokud produkt A v požadovaném nasazení má dlouhodobou spotřebu o několik W nižší, než produkt B a splňuje požadavky, pak je pro toto nasazení vhodnější. Kutil nastínil, že binning může být jiný a to proto, že je HW nastaven jinak. V konečné fázi je jedno, jestli to jsou kusy, které nesplňují parametry GE, třeba frekvenci nebo třeba boost nedržel po požadovanou dobu. To je přeci pro toto nasazení irelevantní. Důležitá je dlouhodobá spotřeba (u mě průměr sestava 17W i s disky - ano, uspávanými) a teploty. V mém případě se roztočí ventilátor na osazeném chladiči jen ve chvíli, kdy probíhá kontrola zálohovaných souborů a původně při přehrávání 4k videa, což se podle očekávání eliminovalo, když se tehdy AMD konečně pustila do podpory Linuxu, ale to je už jiná pohádka.

Narážel jsi na cenu, pravdou je opak. Kdybych to stavěl na levnější desce a použil GE, bylo by to naopak o cca 100€ levnější a kdybych k tomu nekupoval chladič Noctua a dražší ITX zdroj, tak by to bylo ještě levnější. Ale nesplňovalo by to tak dobře moje požadavky. Kupoval jsem to v roce 2018 a od té doby to běží 24/7 a jediný důvod, proč přemýšlím o nástupci jsou multimédia, přesněji příchod AV1 do masového použití. Vše ostatní pořád zvládá velmi dobře.