Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Hezky se snažíš míchat věci dohromady aby výsledkem byl nesmysl. Vol si klidně Okamuru, ale mě do těhle sraček netahej a hlavně mi takové úchylné závěry ohledně současné vlády nepodsouvej.
no s těma volbama je to fakt průser. Já fakt nevim koho bych měl volit. Babiš je zmrd, 5kolka je taky banda zmrdů, u Okamury netušim. Otázka je jak zjistit, kdo po volbách bude podporovat českou ekonomiku a ne jí likvidovat jako 5tikolka a babiš?
A jinak nic nemícham, píšu to tak jak to vidim. Bez silný ekonomiky budeme v hajzlu a ty zlý rusáci si pro nás přijdou.
Ale mícháš, já jsem pitomost typu že naše vláda podporuje Rusko tím že nás likviduje netvrdil, to je tvá "kreativní" iniciativa.
ale vono to tak fakt může dopadnout, to neni žádná prdel. Jako vážně.
Hele a nepsal sem, že naše vláda podporuje rusko, nýbrž to, že až to tady kolem všechno zbankrotuje, tak papaláši zdrhnou na západ nás tady nechaj napospas ruskejm hordám.
Ale jo: "některý hovada snažej, aby u nás vládlo Rusko a bohužel, jde jim to náramně dobře. Už dva roky dělaj co můžou pro to, aby zruinovali naší ekonomiku a armádu, hajzlíci jedni vychcaný 5tikoaliční."
tak už aspoň víš, jak sem to myslel. najdeš to o pár příspěvku výše
Jen to odporuje tomu, cos tvrdil...
Tohle ale nejde za nějakou konkrétní vládou, ale za zdejší nárokovou rovnostářskou mentalitou.
Protože opravit to se fakt nedá uděla zvýšením důchodů, ale systémovými reformami, které poslední kdo je dělal (a namusíme řešit jak dobře) byl Klaus, od té doby jen pár lehkých revokovaných náznaků.
Co se děje je daň za to. Stáčí se podívat na Poláky, jak ČR už utíkají...
Pro začátek by stačilo, abysme se neřítili plnou parou do (tam kde slunce nesvítí). Tedy nařídit CEZu, aby prodával v Čechách za výrobní cenu plus přiměřenou marži. No a když soudruhům v západní evropě ruský plyn stále nesmrdí, tak nevím, proč by měl smrdět nám. My máme 3x nižší kupní sílu a tak nemůžeme z ideologických důvodů odmítat ruský plyn.
Což je samozřejmě nesmysl, protože státu ČEZ nepatří. Nevím, kde se tahle kravina stále bere. Navíc Čez výroba != Čez distribuce, a Čez distribuce není jediný ditributor, a Čez výroba není jediný výrobce.
Tohle je celé nerealizovatelná kravina, která vypadá "dobře" jenom dokud o tom člověk nezačne přemýšlet.
to samozřejmě není nesmysl, protože je to tak i v celé západní evropě. A to z několika důvodů
1 eletrika je strategická surovina
2. CEZ je monopol, proto má stát nejenom právo, nýbrž i povinnost regulovat prodejní ceny. Bohužel na tuto svou povinnost 5kolka rezignovala.
Kde že to tak v té západní Evropě je?
Zkus si třeba na youtube najít toho pána co stojí za pravdaovodě. Měl tam i zajímavý dokument o situaci v zahraničí. Naši západní spojenci neškubou jenom nás, ale i vlastní, ale nás asi nejvíc.
A k otázce.
https://echo24.cz/a/SVCFQ/francie-znarodni-energeticky-gigant-chysta-inv...
Francie podíl EDF normálně, regulérně a tržně vykupuje na burze...
A? Většinový akcionář si může zvolit několik způsobů.
Stát je většinový vlastník, který by mohl menší akcionáře odstranit. Rozhodně menší nesmysl než dnešní situace, která se podobá Saudské Arábii, který by sama pro sebe měla nejdražší ropu.
Stát může minority normálně na burze vykoupit, stejně jako to dělá Francie s EDF.
Akorát, že těch cca 400G, které by to stálo nemá...
No tak.
"„Znárodnění Edf zřejmě zintenzivní veřejnou diskusi v Česku o možném znárodnění ČEZ, případně, po vydělení, jeho určité části. Pokud by český stát měl plně získat tu část ČEZ, jež zahrnuje výrobu a distribuci elektřiny a také jadernou energetiku, vyšlo by jej vytěsnění menšinových akcionářů minimálně na 200 miliard korun,“ upozorňuje hlavní ekonom Trinity Bank."
Víš kolik nás stojí Černochová s Fialou? Tohle za ČEZ jsou drobné a hlavně se to vyplatí, nejsou to vyhožené prachy na kraviny...
Tady je dementní systém dvou milionů zákonů a pravidel. To si nedělám srandu až taková byrokracie u nás je. Takže jsou nutné tuny státních úředníků a stát místo aby pravidla pro podnikání, stavění domů a další zjednodušil, vytváří další pravidla a vyjímky. Pivo podle prodeje a toho zda je alkoholické nebo nealko, do skla, kelímku nebo džbánu, či v lahvi nebo plechu, konzumace na místě nebo s sebou spadá do PĚTI daňových kategorií. Pak tu má něco normálně fungovat. A když jsou státní výdaje velké, místo nějaké úspory sáhnou na lidi formou daní. Tady máme nejvyšší celkové zdanění z celé EU.
Což opět není pravda...
Takže naše vláda konečně ten právní zamotanec začala opravovat? Pokud vím, tak se pokaždé jen vymlouvá, že si to tak EU přeje.
Okamura se demokraticky jen tváří, uvnitř SPD žádná svoboda ani demokracie není. Tím pádem fakt není koho volit.
tož v zásadě by to nemuselo vadit, že v SPD není žádná svoboda ani demokracie, mně by stačilo, kdyby dal do pořádku to co tu 5kolka rozmrdala.
Já se obávám, že tu není nikdo, kdo to jen tak dá dohromady. Protože v prvé řadě bude nutno splácet ty nasekané dluhy.
Jen blázen si může myslet, že ten, kdo neunává svobodu a demokracii ve vlastní straně ji bude uznávat ve státě. Ale jsou holt tací, co potřebují fuhrera. A pak kvičí, když jim šlápne na kuří oko.
Když tady čtu o té těžbě v Rusku... vzpomněl jsem si na jakýsi dokument na Discovery, vysílaný dávno před válkou, někdy v devadesátých letech. Byla to nějaká zapadlá ruská vesnice, zchátralé nádraží na které už několik let nepřijel vlak, protože neměli schopnosti ani peníze na údržbu a provoz. A na kolejích velká hromada vytěženého zlata a na tu hromadu káley slepice... Neměli schopnosti ani peníze, aby to zlato aspoň odvezli a prodali...
To je jejich myšlení.
Na Bajkonuru stojí hangár s Buranem, chátrá, jednou spadne. Nikoho to nezajímá.
Být to v US, valí se tam turisté a rýžuje se i za pohled na bránu. Pozvedlo by to celý region...
On už na jeden Buran spadl...
Taková bohatá země! Zlato tam z lenosti nechají válet někde na veřejnosti! Pardon, zatím to vypadá na blbost dne. Asi nevíš, jakou hodnotu a velikost má 1 kg zlata (a vždycky zhruba mělo).
V pořádku, tak nebude mít pokročilé technologie nikdo. Není žádný dobrý důvod proč by měl západ před vydíráním Číny vyměknout. Toho kopírování a krádeží duševního vlastnictví už bylo dost. V současné době se obě strany potřebují, ale musí se nastavit nějaká přijatelná míra, což dosud nikdy nebylo. Nejspíš to bude bolet, ale pokud neohneme hřbet před totalitní zemí, dopadne to jistě dobře.
Krádeže duševního vlastnictví v pořádku nejsou, jen si nemyslím, že vina je na 100 % pouze na straně Číny. Patentové právo na západě se poněkud zvrhlo viz třeba soudní spor o kulaté rohy na mobilech, to byla velká absurdita. Takže je otázka, zda vůbec čínské firmy měly v minulosti nějakou legální možnost. A nemyslím jen teoreticky.
Navíc současný stav patrně nemá z pohledu US vlády nic společné s patenty. Je to obchodní válka a snaha zamezit modernizaci čínské armády a v případě opětovné užší spolupráce taky ruské armády. Ostatně právě taková obchodní válka v minulosti znemožnila nákup nových technologií v těžařském průmyslu Ruska.
Jenže je to dost dvojsečná zbraň a celá věc se může zvrhnout.
Spíš by se měli dohodnout politicky. Trochu mi to připomíná konec druhé světové. Japonsko bylo připraveno se vzdát, ale USA trvaly na bezpodmínečné kapitulaci a tím vznikl prostor pro "otestování jaderných zbraní v reálné situaci".
Zase něco podsouváš. Japonsko bylo připravené se vzdát, ale bez té bezpodmínečné kapitulace by to znamenalo zachování japonského agresivního režimu na území Japonska. Tedy asi stejně, jako kdyby kapitulovalo Německo a Hitler zůstal u moci a Německo neokupované ve svých hranicích.
To je dost zásadní rozdíl, který ale neřekneš, jen abys mohl podsunout test jaderných zbraní.
Kdyby japonské císařství chtělo být nadále agresivní, nesmělo by v podmínkách být nic o spolupráci s Američany. Tak nevím, kdo si tu překrucuje historii.
Císaři bylo přece naprosto jasné, že dosavadní podoba vlády skončí. Měl by už jen omezené pravomoci.
Přesně to samé se přece stalo s Německem po první válce, císařství dokonce zaniklo a přesto důsledkem byla ta druhá. Protože Hitler mohl tvrdit, že vše byla chyba elit, Německo nikdo nedobyl. Mimochodem to samé tvrdí o pádu SSSR Putin.
Ale všeobecný názor je ten, že kdyby v Německu v důsledku příliš tvrdých podmínek (na těch trval především francouzský president) nedošlo k hyperinflaci, Hitler by se k moci nedostal. Navíc tehdy žádné vítězné mocnosti na území Německa své jednotky nenechaly, jako to bylo po druhé světové v Německu a právě Japonsku. Právě proto mohlo Německo začít znovu zbrojit. Opět vám chybí znalosti historie.
Nechybí mi znalost historie. Aby tam mohli vůbec vyslat jednotky, byla potřeba právě ta bezpodmínečná kapitulace. Na které se spojenci dohodli na konferenci dávno před skončením války, právě pod vlivem výsledku první světové. Takže vinit USA, že ji po Japonsku vyžadovaly, je účelová prasárna.
Když tedy Japonci byli domluvení s USA, tak teda svržení těch atomovek totálně postrádá smysl.
Japonci nebyli domluveni, co meleš? Umíš číst nebo mlžíš? Spojenci se domluvili na tom, že budou vyžadovat uplnou kapitulaci. Po Německu i Japonsku.
Pravda přehlédl jsem jedno důležité slovo. Tady je to má chyba.
Ve skutečnosti je náš (jako Záapadu) problém ten, že jsme se 30 let tvářili, že nemám vážnou konkurenci.
Konkurence vyrostla, takže zase bude nutné začít výbat našimi obtloustlými zadky.
Ale já to beru vlastně pozitivně, bez konkurence není pokrok, jen zahnívání a vymýšlení blbostí.
Není důvod Čínu nenávidět, ale respekt je na místě.
Nejvíc se to týká EU. Přesunout výrobu na východ, kde je levnější práce i energie, nebylo zase až tak výhodné, teď tu není ani pořádný vývoj. Aspoň CPU či GPU. Většinu současných patentů má USA a Japonsko.
Ono by stačilo nedělat z energie a energetických surovin úplně zbytečně luxusní zboží, takže cokoliv energeticky náročnějšího než sklad stavebnin trpí. Taky do evropských armád kupovat evropské stíhačky a tanky a ne ty americké, ale to je jen úplně debilní rada ruského trola co chce jen rozvrátit náš skvělý a přínosný vztah s nejlepší zemí na světě.
To Americké se u nás týká jen stíhaček a vrtulníků, naštěstí. Prý že F35 je jediný stroj páté generace... U pozemní techniky kupují evropské a navíc se to bude dělat u nás v podílem českých firem. Tak jako to začalo u Pandurů, které dělá Tatra.
Samotné Evropská státy na vývoj takové věci prostě nemají.
Tohle už je potřeba dělat společně. Stejně, jako Airbus a svého času docela funkčí Euroatom....
Erofighter a Eurocopter nejsou úplně jediné, ostatně švédsko nám nabídlo výhodně dost výraznou modernizaci i přímý nákup zmodernizovaných Gripenů a kvůli nim by nebyla nutná velká investice do letišť a infrastruktury, která je pro F35 úplně jiná. Taky přeškolení veškerého personálu nebude zadarmo. Ty Gripeny můžou startovat a přistávat na uzavřených úsecích dálnic, kdyby někdo zrušil přistávací plochu vojenského letiště, jsou F35 v pytli. Je to jen politická tlačenka. Prostě pátá generace stíhačky za každou cenu a nehledí na náklady.
To se ví a Eurofighter Typhoon i Panavia Tornado jsou výsledkem jedné takové spolupráce. Jenže prachy-kapacity-schopnosti pro vývoj dalších jsou menší a menší, protože befelem nakupujeme americkou techniku. Vstříc jasným zítřkům.
Putin nám ukázal, že jediná cesta pro Evropu je integrace, ale tentokát ne na poli plnění politických ambicí, ale pragmatismu a racionality. Tedy federaci, ale na úplně jiné politické mapě.
USA má dost velké výhody (primárně dané mentalitou) a vždycky bude před Evropou. To ale neznamená, že EU nemůže být důstojný hráč.
To nevím s těmi USA. Je tam propastný rozdíl mezi státním a soukromým školstvím, takže i kdyby byl někdo talentovaný s těch méně privilegovaných, musí mít dost štěstí, aby dostal šanci. A s tím, co se děje se školstvím u nás, to moc dobře nevypadá.
Když máte talent a cokoliv děláte (stáčí se účastnit sportu na státní úrovni nebo např. vědeckých soutěží) stipendium není problém.
I obecné státní školství je podle mě lepší než zde, akorát je dalo víc self-drive (dá se to snadno proflákat, ale i masivně vytěžit). Obecně tam není taková nivelizace jako tady - ale zase dokážou ty schopnější podchytit a vyboostovat (ovšem, oni sami musí mít vnitřní motivaci). USA je země, kde jde všechno, ale zároveň je to daleko, více na Vás.
S tím by se dalo souhlasit. Jenže současně se učí stylem: Amerika a Američani jsou nejvíc a zbytek světa je do počtu. Není tam povinná výuka světových dějin a zeměpisu. Takže odtud pramení ta jejich nafoukanost, když někam přijedou. Naštěstí to nedělají všichni, ale nesmí se jich sejít víc najednou.
No, a u nás se učí světové dějiny? Učí se asi 14x pravěk, ale třeba nedávno jsem narazil na učitele (který učí dějepis 30 let) a naznal rozdíl mezi Katolíky a Protestanty. Když tohle nevíte, nemůžete chápat dějiny posledních 500 let naší civilizace. Ale datum na upálení Husa samozřejmě zkouší.
Kolik myslíte, že lidí na ulici bude vědět rozdíl mezi Washington dc a Washington, nebo třeba vědět, kde je Jižní Korea?
Pro něj to asi budou všechno Křesťani... Je to divné. Asi nás to učili jinak, ale když dnes vidím nějaké ankety a tam mladí lidé neví, ani kdo byl Hitler nebo Stalin, je něco fakt blbě.
Vypadá to, že v tom máte jasno. Podle Vašeho názoru pokrok naší civilizace za posledních 500 let tu je díky místním náboženstvím, nebo jim navzdory?
P.S. Kdyby se v U.S.A. museli učit o každé křesťanské denominaci za posledních 400 let, nemohli by mít již žádné jiné předměty.
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Awakening
A politickou kulturu nebudu raději moc komentovat, to slušně nejde.
"USA má dost velké výhody (primárně dané mentalitou) a vždycky bude před Evropou"
To není žádné pravidlo. Spousta případů z minulosti EU ukazuje, že jsme byli schopni překonat USA. V automotive několikrát, Nokia, B. Braun, ASML. Kdo byl někdy v USA nebo s američany spolupracoval, tak moc dobře ví, že to nejsou žádní supermani. Např. rozhovor s americkým inženýrem o potřebnosti zimních gum: "já mám 4x4, takže nepotřebuju". Na nižších pozicích to je už horor a raději jen minimální komunikace.
Dneska je to těžké, protože se EU bez jakékoliv snahy dostala do pozice podřízené USA. Vládnou nám blbci a kolaboranti co jen umí proslovy plné floskulí.
To je fakt, nebo manuály s tunou varování prakticky u všeho. Já fakt nepotřebuji, aby mi někdo říkal, že sušit živé zvíře v mikrovlnce není dobrý nápad.
Ty varování jsou výsledkem toho, že se Američané hodně soudí.
jenže je to opravdu špatně? Tady daleko více lidí sklopí uši a nechá si sr*t na hlavu (např. úplně typické v tom je plnění autopojištění, kdy když už na to dojde, pojištovna drtivou většinu soudů prohrává).
Spíš nepoužívají mozek. Některé věci, co tam jsou na varování, by normálního člověka prostě nenapadly. Ty soudy tam jsou kapitola sama pro sebe, jsou schopni i na úrovni celých firem řešit naprosté nesmysly. Takže za tím bude asi gigantické EGO a dost málo sebereflexe.
Když si dohledáte, jak ty nesmysly dopadnou, tak to soudy většinou shodí.
Zato zde se máte problém dobrat náhrady škody za cokoliv, oblíbený limit je 300k a nad to jenom vyjímečně, i když jde o jasně prokazatelné ztráty (třeba jen na ušlé mzdě, když máte vysokou, soudy to rády počítají, jako by jste měl průměr).
Ale dobře, soudci mozek používají. Ale co ti, co to k soudu dávají? Ti mají v hlavě co? Asi fakt jen to EGO, protože jinak by věděli, jak malou šanci u soudu mají.
Jo, to je docela typický US přístup, řešit problémy hrubou silou (tedy pořídit si 4x4).
Mě se s nimi spolupracovalo vždy obecně dobře, protože jsou dost pragmatici (třeba ve srovnání s němci, kteří mají na vše lejstro a postup, který trvá alespoň měsíc).
Vůbec jsem neměl problém ani např. z řemeslníky, to byla úplně jiná liga, ale celkem i úředníky (snaha vyhovět a pomoct).
Protože řemeslo na rozdíl od nás ještě ctí. To je jedna z mála věcí, co se mi na nich ještě líbí.
Možná ne až tak ctí, ale když se něco ojebe nebo okrade, tak to každý pocítí - prakticky game over. Ale funguje to i naopak, jakmile něco uděláte dobře, hned vás chtějí doporučovat známým.
Tady bude brzy tak málo řemeslníků, že budou brát na hodinu víc než programátoři nebo právníci.
To je i mentalitou. Kontinentální Evropani (ostrovani jsou trochu jiní) jsou mentalitou převážně lehcí socani - ta Americká dravost nebo Japonská kultura výkonu tu není.
Ale on vývo souvisí s výrobou. Vývoj roste jako takové výhonky kolem té fyzické výroby - kus peněz a zákazek prokapává do malých mladých firem, ze kterých pak rostou inovátoři. Přesně tak to bylo v Kalifornii, stačí se zeptal lidí, co znali prostření 1970-2000.
Začali kopírováním a licenční výrobou pod západním dozorem a z toho vznikla první generace vlastních odborníků. A tohle si někteří diskutující neuvědomují. On ten vývoj je zpočátku vždy pomalý, ale pak zrychluje.
Jistě, úplně stejmě to bylo v Japonsku.
Ale nemyslím, že to je nutně špatně. Jen ná holt teď zase čeká práce.
Jenže kdo ji udělá, když v Evropě nejsou ti odborníci?
- Zaprvé to beru spíš jako na celý Západ (tedy hlavně i USA)
- někteří se dají koupit (zvláště v Indii) Arabové už to dělají, i zde v EU. Nakupují na životní úrověň.
- Dají se vychovat, ale problém je všeobecná nemotivace
Evropa je problém v paradigmatu:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-svycarsko-migrace-hospoda...
Sám se zabývám digitálním návrhem a již usiluji o získání imigračních víz do USA (buď práci, nebo O1 na základě kvalifikace, kterou se snažím růst).
Jenže když bude něčeho nedostatek, USA zastaví nebo omezí export, aby chránili vlastní trh, vývoj, cokoliv a Evropa utře.
Co se těch odborníků týká: Za prvé, Arabské země a zvláště některé konkrétní jsou na tom finančně úplně jinde. A za druhé od vývoje pro výsledný produkt, to chvíli trvá, i když nejsou problémy. (Intel je krásný příklad), takže včera bylo pro nás pozdě.
Teď jsem vás nepochopil?
Podle mě jsou tím limitem hlavně lidské zdroje, o čemž jsem psal.
No právě, ale nejde jen o lidi. Lidí můžete mít kolik chcete, musí jim totiž mít kdo předat vědomosti a zkušenosti. A tady v Evropě téměř nikdo takový není. Žádný velký HW vývoj se ti neděje. Jediné a to stačit nebude, je EU serverový CPU. To fakt širší potřeby nevykryje, vývoj GPU je v nedohlednu. A tohle vše se v Číně už dlouho vyvíjí.
To není úplně pravda, dělá se toho relativně dost, jen co jsem měl poslední dobou nabídky:
- vývoj na mobile gpu (2x jednou na videocodecích a podruhé na driverech)
- vývoj procesorů od STM
- procesory - Codasip, Tachyum, EPAC, intel sapphire rapid (to teda v Bangalore)
- vývoj ASIC pro rádio (infrastruktura mobilních sítí, Švédsko)
- komunikační ASIC pro ESA (reps. nějakého subdodavatele v Indii)
- známé MCU od ESP
- Cadence (IPs které používají všichni)
V podstatě mi nějakou práci někdo nabízí co týden.
Dělá se spousta IP, které ale jako uživatel čipu nevidíte. Samozřejmě, USA je v tomto nedostižná.
Daleko víc chybí lidi, kteří by se tím chtěli zabývat. Z mého ročníku VŠ jsme digitální návrh studovali 3, jeden nedodělal, druhý se tomu nevěnuje a s člověkem, který to učil jsem strávil několik dalších let v kanceláři....
To je chyba školství, že na některé obory nedokáží získat studenty. Jen programátoři, historici (to je ta lepší možnost na filozofické fakultě, manažeři a možná právníci to nevytrhnou. Nemluvě o těch, co by měli dělat rukama.
Problém je, že školství není úplně kvalitní, ale daleko větší problém je v tom, že není motivace.
A opravdu, žena před časem v rámci jednoho projektu dělal na základě dat analýzu, jak moc výše vzdělání ovlivňuje příjem a životní úroveň. A opravdu vyšlo, že se ten rozdíl neustále snižuje. Pak prostě klesá motivace se snažit.
Ale těm, co se na ty ve školách vytížené obory evidentně nedochází, že všichni totéž dělat nemůžou. Takže bude asi víc vysokoškoláků u poklade, na stráži a při úklidu...
Bude víc vysokoškoláků úředníků. Dnes si každý státní úřad dává do požadavků VŠ i na pozici sekretářky a takové jako plzeňská práva pak tento požadavek splní. Podle mě to ale neznamená, že kdyby tyto školy nebyly, bude víc inženýrů a techniků. K tomu je potřeba jistý druh myšlení a ten, kdo se chce flákat a dělat úřadu nebo studovat třeba dějepis, se nedá přeprogramovat na studium techniky. Technické školy nikdy nebyly plné, už na konci socialismu se sice ještě dělaly přijímačky, ale brali pak skoro každého s tím, že ten odpad vyházejí až při předmětech typu matika, fyzika. To se nezměnilo, jen je dneska víc možností, co studovat.
ty vole vy ste totální závisláci na internetových diskusích. Ve 3 v noci skončila diskutovat noční směna (Kutil, Ladis), na 6tou ráno nastoupila ranní směna(Jirka1, Samuel, Kutil) a diskuse jede jako o život dál :-)
Kutile, spíš ty vůbec někdy, nebo se jenom přesunuješ z jedné diskuse do druhé?
Zrovna dnes jsem nespal. Nespavost je někdy svině. Ale zase víc stihnu, dnes mám dost práce, i když to tak možná pohledem na diskusi nevypadá.
Ne, to není chyba školství, chyba je systémová, jedná se o glorifikaci profesí, které nevytváří fyzickou hodnotu, pouze čerpají prostředky (různé sociální studie, influenceři...) Ano sociální vědy jsou důležité, ale pokud ročně promuje 1000 magistrů přes tečku na konci věty, není pro ně využití, pro doplnění stavu by stačilo 20. Problém je, že peníze, které stojí toto zbytečné studium chybí třeba fakultám technických věd a technickým středním školám. Další peníze v systému budou chybět, když frustrovaní experti na tečku zjistí, že práci v oboru teček sehnaly 2% z absolventů a zbývající dokáže zaměstnat jedině MC Donald, nebo ten přilepovací cirkus, a vyrazí pro podporu. Média tomu pomáhají vší silou, zprávy se točí kolem "celebrit", nejlépe o tom, za co utratily balík, kde vystrčily ---censored---, nebo s kým se soudí, to, že Čína spustila thoriový reaktor se člověk dozví po půl roce, jako by se styděli, že to "vyspělý" západ nestihl dřív. Někde jsem viděl srovnání TikToku v Číně a v USA, bylo to hodně vysvětlující.
To přesunutí výroby ale neudělala EU, ale soukromé firmy.
EU jenom nastavila podmínky takové, že lokální výroba není ekonomicky možná. Takže to udělala EU, sice nepřímo, ale udělala.
Ale prd, plácáš kraviny. Když se v Číně vyrábělo za hrstku rejže, nebyl prostě konkurenceschopný žádný trochu vyspělejší stát. Stejným způsobem 10 let předtím zlikvidovali Japonci US spotřební elektroniku a to tam žádný podmínky nastavený EU nebyly.
A že se ta US spotřební elektronika doteď nevzpamatovala. To by člověk nabyl dojmu, že skutečně nebyla a není konkurenceschopná.
Proti Japoncovi pracujícímu za třetinu a ještě 12 hodin denně nebo proti Číňanovi pracujícímu ještě za míň než ten Japonec skutečně konkurenceschopná není. Ale pochybuju, že bys chtěl dělat toho dělníka, co bude konkurenceschopný a zároveň žít v USA nebo tady. Dnes je konkurenceschopný jedině Ind nebo Vietnamec, ti berou míň než ten Číňan.
Ano i ne, ono je to dost věcí podmínek (legislativy, lidí, daní, cel a bohužel i pobídek). EU se např. rohodla dotoval (a jsou to opravu velké peníze) snížení prokukce potravin. EU má obecně dost velkou nadprodukci, ale je to totálně nelogické, to už by dávalo smysl tou nadprodukcí páchat dobro ( a geopolitiku ) v Africe. Část těchto peněz mohla skončit třeba v těch technologiích nebo průmyslu obecně.
Další věc je, že pokud v tomto oboru děláte a odložíte sentiment, logicky vám dojde, že např. (ale nejen) v USA na tom budete daleko lépe (platí 4x lépe a např. rodinný dům stojí polovinu), tady Vás sedřou krvavé daně (já to počítal pro Irsko a Belgii, a je to šílené rovnostářské peklo).
Tam Vás sedřou v ten nejnevhodnější okamžik - když přijdu zdravotní problémy. Nemovitosti jsou tam v obrovském rozptylu, přičemž průměrná cena je určitě nad 6 milionů Kč, takže polovinu jen nějaký papundekl co i v ČR stojí málo. Ono i v ČR hodně záleží na místě, ale když vezmu průměr vs průměr tak je ČR levnější.
Jako myslíte, že je takový problém si platit 800-1000usd zdravotní pojištění, a nechate si něco na spolúčast?
Koduk jsem byl zamestnanec, neplatil jsem o moc méně ani zde. Navíc zde to začíná hořet v personálním kolapsu. Už teď mám appointment u očaře v USA, kde budu za měsíc, protože zde mě prostě žádná není schopný na termín objednat. i když bych to třeba i chtěl zaplatit.
Vemte klidně rodinný dům v Praze a v NYC v poměru k průměrné mzdě v místě. Zjistíte, že ten v USA stojí polovinu, a celkem i v aglomeracích těchto měst není většinou problém najít poměrně zajímavé domy, které budou i nominálně levlnější, než srovnatelné (velikost, stáří) v satelitech kolem měst zde (což je v USA ještě o dost komfortnější lepší automobilovou infrastrukturou a školními autobusy).
Tady (Liberec +20km) budete mít problém za 5 koupit i holý stavební pozemek, slušný obyvatelný dům pod 10 není.
V US za na úrovně 200-300kUSD dá většinou bydlet docela pěkně kdekoliv (krom úplně vytížených center a Bay area).
Jestli to nebude tím, že v USA je dům kombinace dřeva a sádrokatronu, zatímco u nás je zděný, teď u nás začínají po vzoru chorvatska odlévat betonové - ty můžou být levnější - tam tak staví v horách a ty domy fakt něco vydrží.
A k čemu vám je, že vydrží, když je tak drahý, že na něj už teď skoro nikdo nemá?
Průměrný Američan si dům koupí, průměrný Čech dnes ani omylem (mě k tomu nestačí cca trojnásobek průměrných příjmů).
Jinak, to samé říkal Baťa před 100 lety:
https://tomasbata.org/uvahy-projevy/ kapitola 12.
to je zase furt ten problém s drahejma energijema, drahej plyn znamená drahé stavební materiály. Může za to pan profesor Fiala a jeho 5tikolka
Začalo to už Zeleným Údělem, Francie povypínala jaderky (ty zase opět zprovozňují) a Němci jim museli dodávat elektřinu. Pak se průserová rozhodnutí začala nabalovat, sem tam do toho nějaký větší blackout a ceny jsou, kde jsou. Politici by neměli mít nikdy hlavní slovo v odborném rozhodování.
Francie jaderky nepovypínala kvůli nějakému zelenému údělu, ale prostě kvůli tomu, že údržba je drahá a v té době elektrika z plynu a německých větrníků když foukalo byla levná. Ve Francii proti jádru žádný odpor není, to je specialita pouze německých a rakouských magorů. Takže za tím ani nestálo žádné politické rozhodnutí, jen běžné katování kostů...
Aha a čím je jako chtěli frantíci nahradit?
Možná ti už odpověděl:
> v té době elektrika z plynu a německých větrníků když foukalo byla levná.
A ty větrníky by takovém počtu bez Green Deal Německo mělo?
Ty tam stály už dávno předtím.
Aha Německo má větrné elektrárny asi odjakživa... Fakt dobré. Až na to že i větrná elektrárna má konečnou životnost a ta moc dlouhá není. Nehledě na drahý a složitý servis.
Mluvíme jen o tom nedávném roce, kdy byly vyřazené *neplánovaně* ty francouzské jaderky.
A vy myslíte, že v Německu nejdřív stavěli větrné a sluneční elektrárny a až pak to stát začal podporovat? Není to divné?
A vy myslíte, že je Německo postavilo - ať s podporou nebo bez - plánovaně roky dopředu na *neplánovaný* výpadek jaderek v jiné zemi?
Já se snad bavím o vlivu Green Deal.
Ten jste do toho přitáhl vy a já na vaši hru nepřistoupil.
No jo, ale do EU zelené šílenství zatáhlo právě Německo, takže to z diskuse vyloučit jaksi nejde.
Ale jde vyloučit:
1. Ty větrné elektrárny byly postaveny dlouho před Green Dealem.
2. Výpadek (ne rušení) jaderek ve Francii nezávisí na GD.
S tím se souhlasit dá. Ale zelené zdroje mají pár nevýhod. Například že jsou závislé na větru nebo slunečnímu svitu. Takže čím víc se na ně energetika spoléhá, tím se zvyšuje možnost blackoutu. A když se pak stane situace jako ve Francii, kdy je potřeba víc výkonu, pravděpodobnost blackoutu násobně roste. Je to dost srozumitelné?
Proto občas zasáhne rozum:
"Jádro a plyn budou dočasně mezi čistými zdroji, zelení kritici neuspěli"
"Komise v takzvané taxonomii vyšla vstříc zemím jako Francie, Polsko či Česko, které chtějí na jádro a plyn sázet při odstavování elektráren či tepláren využívajících uhlí nebo ropu."
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/evropska-komise-cesko-polsko-jadro...
Při naší politice to nemusíme stihnout...
To už je náš problém, za to nemůže GD.
Ale stále to neřeší výkyvy výkonu zelených zdrojů trvale.
Nic není trvalé. Sám jste vedle např u větrníků uváděl, že se musí obnovovat v mnohem kratších intervalech než ty jaderky. Ty jakmile už stojí, tak je nikdo (kromě Němců) nezavře minimálně 50 let.
Mě jen zajímá, jaký je dlouhodobý plán pro EU v energetice. Jestli vůbec někdo ví, co bude, až ty velké elektrárny prostě nebudou. Protože mám silný pocit, že si zelení vymysleli něco aniž by to s energetiky konzultovali a když se to začalo sypat, tak milostivě ustoupili, dočasně. Tak jaký ten plán je a hlavně stojí to na současné technologii a nebo je to spíš jen přání?
Tak nikdo neví, co bude daleko v budoucnosti. Budou dále vládnout ti zelení? Každopádně teď jsme si prosadili, aspoň na nějakou dobu, že jaderky (a plynovky) mohou být počítány mezi zelené.
Když někdo tvoří plán pro většinu evropského kontinentu, měl by snad být víc konkrétní. To jen dokazuje, že pouze dobré úmysly k dobrému výsledku nestačí a že politici by měli mít i technické znalosti ideálně v celé šíři o které chtějí rozhodovat. Proto je naše vláda tak neschopná.
Tak on GD není konkrétní plán, ale seznam cílů a nápadů, jak k nim docílit. Proto pak v dalších jednáních dochází k těm upřesněním, např. pro nás že jaderky jsou echt.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Zelen%C3%A1_dohoda_pro_Evropu
> Proto je naše vláda tak neschopná.
Naopak, dyť jsem citoval článek na Idnesu, že naše vláda byla mezi čtyřma, které se prosadili o povolení jaderek do GD.
To je krásné a jeden z mála jejich úspěchů.
Tak ty ostatní třeba nejsou tolik vidět.
Co vím, tak tam byla nějaká vada náhodně nalezená u jedné. Zkontrolovaly všechny a našly tu samou u spousty z nich. Nevím z jakého důvodu, možná ten, co píšeš, ale prostě se rozhodli je opravit najednou a ne postupně ve standardním nebo lehce zkráceném servisním plánu. Ale teď už zas fungujou.
Já měl pocit, že v takovém zařízení se snad musí dělat údržba průběžně. Pokud se objevila stejná závada u všech vyrobených, tak nevím, jak to vyráběli a hlavně celé prověřovali při spouštění. U Temelínu rakušákům vadily i drobné závady mimo primární okruh.
Pokud se takto rozhodli zbavit docela velké části energetického výkonu najednou, musel to být docela nebezpečný průšvih, jinak by to nedělali. Několik jaderek současně fakt není obvyklé.
Ano, byl to bezpečnostní průšvih. Proto rozhodli je opravit najednou a ne postupně.
Nene, ve francii to bylo tak, 6e na jednom s reaktorů byla zjištěna závada, která byla způsobena designem a tím pádem došlo k odstavení a opravě všech reaktorů stejné konstrukce.
Zcela odpovědný a správný postup.
Akorát zase Francouzský folklor, že pracovnící na těch elektrárnách stihli stávku a tím i odsun opravy.
Ty to máš v palici jednoduchý. A přitom ceny bytů jdou nahoru setrvale a zrovna za Fialy maxima nedosáhly. Ach jo, někdo holt má jen jednu mozkovou buňku a tak složitější úlohy nedává... Pro něj za všechno může Fiala. Je to sice blbě, ale je to jednoduchý...
Jestli to nebude tím, že se snížila poptávka. Lidé jaksi měli jiné starosti.
Ta poptávka předtím ale nebyla zdravá. Každý musel mít vlastní bydlení, ať to stojí, co to stojí.
Každý zase ne, bytových domů je u nás v republice celkem dost. On ten problém ale není jen otázkou poptávky a nabídky, stavební řízení je taky šíleně dlouhé. A hodně bytů přece nestavěli lidé pro sebe, ale developeři. Spousta těch bytů ještě zůstává prázdná, tak teď jejich sena klesá.
Já to počítám dohromady, vlastnické bydlení - dům nebo byt. No tak ať cena klesá, pak zas lidi budou kupovat.
Ale stále je i dost lidí v nájmu a to bude růst.
Však na nájmu není nic špatného.
Má své nevýhody.
To i vlastnické bydlení (myslím to typické na hypotéku).
Zkuste jako nájemník udělat v bytě větší změnu...
Co byste tam chtěl měnit? Mimoto i změny ve vlastním mají svá omezení.
To ano, ale vlastník ovlivní třeba výměnu oken, na které může šetřit. Jen takový příklad. Podobně klimatizace - tam je nutno vrtat skrz obvodovou zeď. Nemyslel jsem stavební úpravy uvnitř.
Můžeme to uzavřít, že to spadá do seznamu pro a proti pro vlastnické nebo nájemní bydlení. Nemám důvod se o jednotlivých bodech hádat.
Gallia a Germania boli kedysi tusim sucastou Rimskej rise.
https://sk.wikipedia.org/wiki/S%C3%BAbor:Imperium_Romanum_Germania.png
A vacsina bielych americanov ma nemeckych predkov (tmavou farbou).
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/European_Ancestry_in...
To len tak na okraj. Ze ci to nebude zo strany Ciny aj nejaky politicky odkaz. Ale mozno aj nie. :)
TSMC se vyjadrilo ze to produkci neovlivni. Otazka je jak moc protoze jsou Cina, nebo proto ze Cina nejsou :D
Lidi, proboha, proč tady ty čistokrevné russké trolly krmíte? Proč??? To se vám tak libí, když je celá diskuse zapatlaná s články nesouvisícíma petrohradskýma ho*nama od Červa, Kutila, Jacka a dalších podobných psychopatů (nebo jejich alter eg)? Neumíte se ovládat a když tak napsat jednu-dvě reakce a konec? Redakce jsou zjevně ignoranti nebo pokrytci, když nikdo z těch filcek ještě nedostal ban.
Problém je jen Kutil. Ten totiž tady zkouší ty svoje úhybný manévry "vy zase bijete černochy" i několik dní po tom, co diskuze skončila a přidá se tak 50 až 100 komentářů a diskuze přeleze na druhou stránku. Na některých webech tohle řeší automatickým zamknutím diskuze po N dnech.
EDIT: Já si obvykle na Kutila beru noční směnu, přes den to nechávám ostatním :-) On se sám přiznal, že některý dny ani nespí (taky by mě zajímalo, jak se v poslední době spí Putinovi).
Nejen Kutil. Mirda Č. je podobně urputný tro(t)ll, navíc ještě agresivní. Ale to je jedno. Podstatné je něco jiného. Těm pacientům (nebo vědomým trollům) už asi nikdo nepomůže. Ale dá se pomoct diskuzím, aby z nich nebyla žumpa. Nereagovat, nebo alespoň nereagovat opakovaně. Brát si na někoho "noční směnu" jde přesně proti tomu. Je to ztráta vašeho času, mého času, času ostatních diskutujících, i času těch samotných bláznů. A terrorussia si mne ruce. Prosím, vykašlete se na to.
Jé, tady je roztomile nablinkáno od našich komoušů... :)
Stránky
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.