Club3D má vždycky hezké kousky... jen bych se chtěl optat na tu cenu, to bude nejspíš bez DPH, či se pletu?

Před 14 dny jsem koupil to stejný,ale aktivní.Tak teď nevím,stejnej výrobce,stejný číslo,akorát jiný chlazení a možná cena???

Už to pomalu přestávám chápat - 86W a pasiv? Kam se to až dostane? NetBurst P4 měly TDP okolo 120W a byly k tomu mostrózní chladiče hlučné jak kráva, tady ta 5750ka má jenom o třetinu nižší TDP a jde uchladit pasivem. Takže to buď nefunguje, nebo jsme dřív někde dělali nějakou zásadní chybu, nebo je rozdíl někde jinde...

3450 s pasivem od Powercoloru (Vypadá podobně jako tehle, ale přijde mi meší) pasivně (=bez nějakého průvanu v okolí) uchladit NEJDE. Teploty jsou prostě moc vysoké (90° prostě není zdravé), takže pochybuju, že tahle 5750 na tom bude líp...

Musíte mít v bedně trochu průvan, pak to uchladí v pohodě.Pokud má někdo GK s aktivem a má bednu bez větráků a ucpanou prachem - běžná situace, tak stejně jen honí přes kartu horkej vzduch a je to k ničemu.

Mám v plánu tuhle grafiku (nebo od jiného výrobce) podtaktovat, to by na teplotu mělo taky pomoct, ne?

Nemyslím si, že by dnešní zdroje dělaly větší "průvan", než ty používané před čtyřmi lety, v oblasti case taky nikdo žádný zázrak nevymyslel, tak jaktože to dřív nešlo a teď to najednou jde?

2 xvasek: Napada me jestli to neni diky heatpipe. Diky tomu jsou dnes chladice vyrazne lehci, protoze si to teplo pomerne efektivne odvadis malou trubickou k chladici, ktery muze mit libovolny tvar. Diky tomu muze byt chladic i "skladnejsi" pri zachovani stejne teplosmenne plochy. Driv, pokud si to jeste dobre pamatuju, to byvaly spalky, ktere vychazely zakladnou z velikosti chlazeneho chipu a plocha se nahanela zebrovanim.
Je to jen napad, netvrdim, ze je to jen a jen proto, ale zda se mi to pravdepodobne.

3870 byla posledním higendem , kde jsem funkční pasiv viděl . Ale určitě by 5750 a 70 pomohly taky vapor chambers a pomaloběžná 12ctka . Tedy pevně doufám že co nevidět se něco podobného dostane taky do 5850 ....

Vetrak na celni strane kupodivu nema az zas takovy vliv, stejne jako lehce zaprasena skrin.
Dost jsem si vyhral s pasivni 7600GS, rozdil zapnute/vypnute pridavne vetraky byl v zatezi skoro 20°C (70 vs 88, anebo tak nejak, uz nevim presne).
Vypnuty predni vetrak - vliv cca 2°C, vypnuty zadni vetrak - zasadni.
PC vyfukuju 2x-3x rocne zahradnim fukarem (nemam stlaceny vzduch), ale na teplotach to znat neni. Neco jine by asi bylo PC 3 roky zavrene bez zasahu ;-)
Co ma dal zasadni vliv na teplotu je pridelani pasivu na GPU, protoze to byva obcas dost laxni (volne) a navic se silenou vrstvou pasty.

2xvasek:
Urcite to bude jinou technologii chlazeni, rozvod k zebrovani pomoci heatpipe je mnohem ucinnejsi, zebra jsou pak tenci a vejde se jich vic na stejnej prostor=vetsi plocha pro predani tepla do vzduchu=lepsi chlazeni.

2DTSmaniac:
90° jeste neni tak strasny, grafika to s klidem dava. Problem pak ale nastava ve chvili, kdy se kvuli tehle teplote zahriva vnitrek skrine natolik, ze zdroj s rizenyma otackama zacne vetrat naplno a tim zpusobi hlucnost.

2idaho:
2Shafa:
Nejlepsim resenim je v tomhle pripade dukladny prutok vzdychu celou skrini. Kdyz budete ofukovat neco prednim vetrakem a vzduch nebude efektivne ze skrine odvadenej, je to na prd. Pokud budete mit pridavnej vetrak vzadu a bude spatny sani, je to na prd. Pokud budete mit vepredu sani a vzadu odvetravani, ale spatne namirenej chladic na CPU, svete div se, je to na prd. :-) A proto ja tvrdim - AIRFLOW, AIRFLOW A JESTE JEDNOU AIRFLOW!

Spatne, protoze teplo nejde nahoru, ale chladic je na spodni strane grafiky a tim padem se mota v case jak spina v kyblu:
http://www.czechcomputer.cz/uploadimg/USR.381310/E0F73E8D8683291FC12573A...
http://www.xmaestro.com/storage/200705201513_009_X1950pro_accelero_S1.jpg

Spravne (chladic HR-03 na ATI HD2900 jde nasadit i "na druhou stranu"):
http://www.tweaknews.net/reviews/thermalright_hr-03/img/4.jpg - ta horni grafika teda

Spravne nasazenej chladic na grafice, ale spatne otocenej chladic na CPU:
http://img374.imageshack.us/img374/3426/truemy3.jpg
http://img440.imageshack.us/img440/7627/hr03xx7.jpg

Dulezity je, aby sel teplej vzduch asi takhle: Sani u disku a jejich ofukovani -> pasivni chladic s zebrovanim otocenym smerem nahoru k chladici CPU -> chladic CPU s nasavanim tesne nad GPU a otocenej zebrama nahoru smerem ke zdroji -> zdroj odsava ven z case. Zadni vetrak tam muze byt jen pro jistotu.

Takze tenhle produkt je vlastne udelanej spatne :-(

- ofukovani disku: casto zbytecne... (u 1 plotnovych disku zcela zbytecne)
- pasiv na grafice nahoru: dost casto nerealne (malo mista pro chladic cpu), okamzite prime ohrivani cpu
- nasavani horkeho vzduchu pro cpu od gpu: hmm...
- pridavny chladic vzadu jen pro jistotu: - tak pokud napises tohle (+ ostatni pripominky), tak to znamena, ze sis nikdy nezkousel jednotlive chladice vypinat a merit teploty. Pridavny chladic vzadu ma ze vsech "pridavnych chladicu" na teplotu celeho systemu nejvetsi vliv

2Shafa: Ale neboj, to vis ze jsem to zkousel vselijak. A samozrejme s merenim teplot. Ta kombinace kterou jsem popsal je naprosto nejucinnejsi , teplej vzduch proste prirozene stoupa nahoru a tema vetrakama je pohyb jenom zrychlenej. Zadni vetrak ti pomuze v pripade, ze se ti mota teplej vzduch v case. Jenze tak jak jsem to popsal ja, se tam proste nemota.