Za prvé: než se začne více lidí vyjadřovat k problému, měli by si sjednotit význam termínu, ke kterému se vyjadřují. Zde postrádám definici nebezpečné rychlosti. To že se mne nebo někomu jinému roztrhne médium v mechanice je jistě nebezpečné, ale někdy může spolupůsobit i jiný vliv než je jenom rychlost otáčení (i když tato je implicitně nejzávažnější) a rozsáhlá statistika důvěryhodných případů není.
Za druhé: v žádném případě nevidím důvod, proč v diskuzi o technickém problému dojde u diskutovatele k vyjádření o charakteristice osoby ať redaktora nebo přispěvatele.
Za třetí: není příliš šťastné v recenzích o technickém zařízení argumentovat na př.: o rychlosti CD mechaniky se závěry bez uvedení faktů, které k závěru vedou. Považuji rychlost tu a tu za velikou si může dovolit říci paní Weitingerová. Redaktor recenze by měl ještě uvést ověřitelné argumenty, když nrchce být brán jako paní Weitingerová
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
začátečník (neověřeno) https://diit.cz
4. 2. 2004 - 09:41https://diit.cz/clanek/comba-aopen/diskuseZa prvé: než se začne více lidí vyjadřovat k problému, měli by si sjednotit význam termínu, ke kterému se vyjadřují. Zde postrádám definici nebezpečné rychlosti. To že se mne nebo někomu jinému roztrhne médium v mechanice je jistě nebezpečné, ale někdy může spolupůsobit i jiný vliv než je jenom rychlost otáčení (i když tato je implicitně nejzávažnější) a rozsáhlá statistika důvěryhodných případů není.
Za druhé: v žádném případě nevidím důvod, proč v diskuzi o technickém problému dojde u diskutovatele k vyjádření o charakteristice osoby ať redaktora nebo přispěvatele.
Za třetí: není příliš šťastné v recenzích o technickém zařízení argumentovat na př.: o rychlosti CD mechaniky se závěry bez uvedení faktů, které k závěru vedou. Považuji rychlost tu a tu za velikou si může dovolit říci paní Weitingerová. Redaktor recenze by měl ještě uvést ověřitelné argumenty, když nrchce být brán jako paní Weitingerováhttps://diit.cz/clanek/comba-aopen/diskuse#comment-29965
+
52x je definitivne nebeznecna rychlost
znamemu mechanika MSI 52x za 600 znicila uz cd s hrama za nejmin 3000...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Zahno (neověřeno) https://diit.cz
30. 1. 2004 - 13:16https://diit.cz/clanek/comba-aopen/diskuse52x je definitivne nebeznecna rychlost
znamemu mechanika MSI 52x za 600 znicila uz cd s hrama za nejmin 3000...https://diit.cz/clanek/comba-aopen/diskuse#comment-28771
+
30. 1. 2004 - 00:03https://diit.cz/clanek/comba-aopen/diskuseLG má také takto rychlé combo: GCC-4521Bhttps://diit.cz/clanek/comba-aopen/diskuse#comment-28625
+
30. 1. 2004 - 00:08https://diit.cz/clanek/comba-aopen/diskuseJá vím, to jsem ještě nestihl přidat :-(https://diit.cz/clanek/comba-aopen/diskuse#comment-28626
+
Zkuste si po sobě někdy přečíst pár článků. Dříve jste psali, že rychlost nad 40x považujete za nebezpečnou. Nyní, kdy jsou běžné 52x tak píšete že za bezpečnou považujete ještě 48x. No je to tím, že se prodají stovky milionu vypalovaček s touto rychlostí a nic se nestane. A to samé se bude opakovat až se pořádně zaběhnou 52x - pak ustoupíte a uznáte, že i tato rychlost je bezpečná. Podle mě je nejdůležitější faktor pevnost média a dříve nebyla některá neznačková média kvalitní a navíc pokud se uživatelé o média starají jak jsem už párkrát viděl, nedivil by jsem se, že by média praskala i při rychlostech mnohem nižších. Proto by jsem tímto chtěl všechny redaktroy cdr.cz poprosit, ať se konečně zbaví svého smyšleného a neopodstatněného strašáka se jménem nebezpečně vysoká rychlost otáčení média! Díky, fakt se začínáte v tomhle postupně ztrapňovat a je to škoda - jste jednoznačně můj nejčtenější web.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Lord Mystic (neověřeno) https://diit.cz
30. 1. 2004 - 07:02https://diit.cz/clanek/comba-aopen/diskuseZkuste si po sobě někdy přečíst pár článků. Dříve jste psali, že rychlost nad 40x považujete za nebezpečnou. Nyní, kdy jsou běžné 52x tak píšete že za bezpečnou považujete ještě 48x. No je to tím, že se prodají stovky milionu vypalovaček s touto rychlostí a nic se nestane. A to samé se bude opakovat až se pořádně zaběhnou 52x - pak ustoupíte a uznáte, že i tato rychlost je bezpečná. Podle mě je nejdůležitější faktor pevnost média a dříve nebyla některá neznačková média kvalitní a navíc pokud se uživatelé o média starají jak jsem už párkrát viděl, nedivil by jsem se, že by média praskala i při rychlostech mnohem nižších. Proto by jsem tímto chtěl všechny redaktroy cdr.cz poprosit, ať se konečně zbaví svého smyšleného a neopodstatněného strašáka se jménem nebezpečně vysoká rychlost otáčení média! Díky, fakt se začínáte v tomhle postupně ztrapňovat a je to škoda - jste jednoznačně můj nejčtenější web.https://diit.cz/clanek/comba-aopen/diskuse#comment-28642
+
Aj Liteon ma podobne combo SOHC-5232K.. a vzhladom k funkcnosti KProbe na nom je asi najlepsia volba :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
prophet (neověřeno) https://diit.cz
30. 1. 2004 - 08:47https://diit.cz/clanek/comba-aopen/diskuseAj Liteon ma podobne combo SOHC-5232K.. a vzhladom k funkcnosti KProbe na nom je asi najlepsia volba :-)https://diit.cz/clanek/comba-aopen/diskuse#comment-28653
+
>> Lord Mystic:
Nevím, jak autor tohoto článku, ale já považuji rychlost 48× za mezník v bezpečných otáčkách. Raději bych se jí vyhnul, protože 48× už trochu nebezpečná je. O 52× nemluvím, u takové rychlosti se docela strachuju (kyž jsem recenzoval Plextora Premium, moc jsem se modlil, aby ta média vydržela). 40× považuji za bezpečnou a za relativně bezpečnou považuji i rychlost 44× v mé Yamaze F1 (moc té rychlosti nedůvěřuju, ale zatím se mi žádné médium nerozlítlo).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
WIFT https://diit.cz/autor/wift
30. 1. 2004 - 07:57https://diit.cz/clanek/comba-aopen/diskuse>> Lord Mystic:
Nevím, jak autor tohoto článku, ale já považuji rychlost 48× za mezník v bezpečných otáčkách. Raději bych se jí vyhnul, protože 48× už trochu nebezpečná je. O 52× nemluvím, u takové rychlosti se docela strachuju (kyž jsem recenzoval Plextora Premium, moc jsem se modlil, aby ta média vydržela). 40× považuji za bezpečnou a za relativně bezpečnou považuji i rychlost 44× v mé Yamaze F1 (moc té rychlosti nedůvěřuju, ale zatím se mi žádné médium nerozlítlo).https://diit.cz/clanek/comba-aopen/diskuse#comment-28644
+
začátečník: Redaktor nemůže uvést ověřitelné argumenty pro definici bezpečné rychlosti, protože ta je silně závislá právě na médiu. Někdy je i poškozené, jindy má trošku jiné složení polykarbonátu. To co jsem uvedl, vychází ze skušeností, které jsem získal z informací, které mi zasíláte vy, naši čtenáři. Navíc jsem na toto téma napsal i řadu článků (už před dvěma lety). Doporučuji se je znovu přečíst. Jsou zde, zde a zde. Tam to máš zdůvodněno i s čísly. Stačí?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Martin Bartoň https://diit.cz/profil/martin2
5. 2. 2004 - 12:28https://diit.cz/clanek/comba-aopen/diskusezačátečník: Redaktor nemůže uvést ověřitelné argumenty pro definici bezpečné rychlosti, protože ta je silně závislá právě na médiu. Někdy je i poškozené, jindy má trošku jiné složení polykarbonátu. To co jsem uvedl, vychází ze skušeností, které jsem získal z informací, které mi zasíláte vy, naši čtenáři. Navíc jsem na toto téma napsal i řadu článků (už před dvěma lety). Doporučuji se je znovu přečíst. Jsou zde, zde a zde. Tam to máš zdůvodněno i s čísly. Stačí?https://diit.cz/clanek/comba-aopen/diskuse#comment-30254
+
Za prvé: než se začne více lidí vyjadřovat k problému, měli by si sjednotit význam termínu, ke kterému se vyjadřují. Zde postrádám definici nebezpečné rychlosti. To že se mne nebo někomu jinému roztrhne médium v mechanice je jistě nebezpečné, ale někdy může spolupůsobit i jiný vliv než je jenom rychlost otáčení (i když tato je implicitně nejzávažnější) a rozsáhlá statistika důvěryhodných případů není.
Za druhé: v žádném případě nevidím důvod, proč v diskuzi o technickém problému dojde u diskutovatele k vyjádření o charakteristice osoby ať redaktora nebo přispěvatele.
Za třetí: není příliš šťastné v recenzích o technickém zařízení argumentovat na př.: o rychlosti CD mechaniky se závěry bez uvedení faktů, které k závěru vedou. Považuji rychlost tu a tu za velikou si může dovolit říci paní Weitingerová. Redaktor recenze by měl ještě uvést ověřitelné argumenty, když nrchce být brán jako paní Weitingerová
52x je definitivne nebeznecna rychlost
znamemu mechanika MSI 52x za 600 znicila uz cd s hrama za nejmin 3000...
LG má také takto rychlé combo: GCC-4521B
Já vím, to jsem ještě nestihl přidat :-(
Zkus se podívat taky na firmware k DV-516D, PROSÍM MOC! Díky!
Zkuste si po sobě někdy přečíst pár článků. Dříve jste psali, že rychlost nad 40x považujete za nebezpečnou. Nyní, kdy jsou běžné 52x tak píšete že za bezpečnou považujete ještě 48x. No je to tím, že se prodají stovky milionu vypalovaček s touto rychlostí a nic se nestane. A to samé se bude opakovat až se pořádně zaběhnou 52x - pak ustoupíte a uznáte, že i tato rychlost je bezpečná. Podle mě je nejdůležitější faktor pevnost média a dříve nebyla některá neznačková média kvalitní a navíc pokud se uživatelé o média starají jak jsem už párkrát viděl, nedivil by jsem se, že by média praskala i při rychlostech mnohem nižších. Proto by jsem tímto chtěl všechny redaktroy cdr.cz poprosit, ať se konečně zbaví svého smyšleného a neopodstatněného strašáka se jménem nebezpečně vysoká rychlost otáčení média! Díky, fakt se začínáte v tomhle postupně ztrapňovat a je to škoda - jste jednoznačně můj nejčtenější web.
Aj Liteon ma podobne combo SOHC-5232K.. a vzhladom k funkcnosti KProbe na nom je asi najlepsia volba :-)
>> Lord Mystic:
Nevím, jak autor tohoto článku, ale já považuji rychlost 48× za mezník v bezpečných otáčkách. Raději bych se jí vyhnul, protože 48× už trochu nebezpečná je. O 52× nemluvím, u takové rychlosti se docela strachuju (kyž jsem recenzoval Plextora Premium, moc jsem se modlil, aby ta média vydržela). 40× považuji za bezpečnou a za relativně bezpečnou považuji i rychlost 44× v mé Yamaze F1 (moc té rychlosti nedůvěřuju, ale zatím se mi žádné médium nerozlítlo).
začátečník: Redaktor nemůže uvést ověřitelné argumenty pro definici bezpečné rychlosti, protože ta je silně závislá právě na médiu. Někdy je i poškozené, jindy má trošku jiné složení polykarbonátu. To co jsem uvedl, vychází ze skušeností, které jsem získal z informací, které mi zasíláte vy, naši čtenáři. Navíc jsem na toto téma napsal i řadu článků (už před dvěma lety). Doporučuji se je znovu přečíst. Jsou zde, zde a zde. Tam to máš zdůvodněno i s čísly. Stačí?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.