Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Pěkné pondělí přeji všem :-)
Asi si chcel povedať "Žravé pondělí přeji všem" ;-)
Tak já nevím, 85W na deset jader to je furt docela cajk ne?
Není to i9-10900
U procesoru s Max TDP 65W? Ja ti nevim... :D Dle myho nazoru je to prachsproste mateni zakazniku, kteri ocekavaji, ze dostanou "usporny" desktop procik a misto toho budou muset v peaku chladit 85W.
Lhani nikdy nikam nevedlo a nepovede ani tady... :)
Pokud má procesor nastaven power limit 65W tak bude mít spotřebu max 65W. Víc mu deska nedá, pokud to žere víc, buď je to v krátkodobém PL2 limitu nebo deska dává procesoru více dlouhodobě = chyba nastavení v biosu nebo záměr a pak se tomu nelze divit.
Povedzte Kefalín, čo si predstavujetě pod takým pojmom "krátkodobý"?
Z mého pohledu to určitě nejsou dvě minuty, které boostují poslední Intelácké CPU - viz https://diit.cz/clanek/core-i9-13900ks-bude-o-3-9-rychlejsi-nez-core-i9-...
Z mého pohledu to tam prostě nemá vůbec co dělat - limit je limit a pokud je na obalu CPU psané 64W, tak tomu má, kurňa, stačit 65W.
Pokud bude Intel prezentovat 65W CPU s výkonem, který dává při spotřebě omezené na 65W, neřeknu ani "měkké F".
Intel ovšem prezentuje
a) spotřeba 65W
a zároveň i
b) výkon, který ovšem dosáhne pouze při 219W.
Výrobci desek pro AMD nastavují desky tak, že PBO je v základu vypnuté a musí ho uživatel povolit.
Výrobci desek pro Intel nastavují PL1 a PL2 na max dle specifikací Intel a Tau jako neomezené. Aby jejich desky nepůsobily jako nevýkonné. A uživatel, který chce úspornější, snadněji chladitelné a tišší PC si to musí zakázat.
to o AMD neplati od ryzen7000, a to o intel neplati minimalne v pripade prime790..nepamatam si co, kde 12700k zral 119W v prime95 na default.
edit PRIME Z790-P
RE: michale michale nenech se mýlit :)
65W ROZHODNĚ neznamená 65W - už relativně věky.
Právě proto se nedívejte na krabičku, ale na testy respektive třeba na Afterburner ve vaší oblíbené hře například.
65W procesory Intelu kdyby měly striktně 65W (třeba i9-13900), tak běží možná na 2.5GHz. :)))
Tak to prostě je.
akorat to stejne neni "10 jader"..
Ja jsem Intelu dal sanci a po porovnani s Ryzenem sel z domu. Koukam, ze se 13kovou radou se toho moc nemeni...
Jo, s Intelem v PC vše působí zpomaleně, vše má takovou divnou odezvu zatímco s ryzenem kliknu a reakce přijde ihned.
Ja nevim proc to nekoho porad prekvapuje - v zatezi bude spotreba odpovidat vykonu, nebo vykon spotrebe. Udelejte nekdo tabulku CB / W, pokud ma byt efektivita procesoru to hlavni kriterium.
A vykon v CB neni uplne smerodatny pro jine typy uloh. Chtelo by to i neco co je integer only (kompilace linuxoveho jadra) a pak neco co je pametove narocny (treba prvocisla). Hlavne z toho nedelat nejake kompozitni skore.. kazdy produkt ma svoje silne a slabe stranky a takovym "petiuhelnikem" by se dalo hezky zobrazit co je v cem lepsi.
oukej, takže aký výkon by malo amd pri tej spotrebe?
Nejmíň 2x takový
Dnes je 1.4. ? Vypadá to tak,hezký den všem.
Takže desaťjadro 10C a 16T core i5 13400 bude dozaista pekný budget cpu voči tým konkurečným AM5 s len šiestimi jadrami 6C a 12T.
Bude zaujímavé sledovať či budú mať Ryzeny 5 (AM5) ešte kam zľaviť po vydaní týchto Core i5.
Ak áno majú sa potencionálny zákazníci AMD na čo tešiť.
Takáto konkurencia tu už roky nebola a je len len pokračovaním zmeny paradigmy Intelu v desktope.
Celkem i souhlasim. Intel se snazi aby mel lepsi nabidku a to tu uz dlouho nebylo (bitva o zakaznika). AMD musi slapnout na plyn, co se vyhodnosti tyce.
6C/12T asi neni az tak zasadni, protoze na velka jadra je to stejne (6 vs 6). Bitva o GHz a bohuzel brand name je dulezitejsi.
Podle jistého webu, který testoval CPU ve hrách je R5 7600X s rovnatelný s i5-13600K.
V průměru z 50+ her je rychlejší o 4% (FHD) / 2% (2k) / 1% (4k) a se spotřebou v prměru o 14% nižší.
i5-13400K lepší výsledek než i5-13600K asi nedá.
Jediná výhoda Intelu jsou levné DDR4 a levnější desky pro DDR4.
Už to pochopte, kľudne si nielen na hry Ryzen 7000 series kúpte, takže smelo.
Ale vedzte, že život nie sú len hry... a tam je rodiel ak máte CPU so 6C a 12T vs 14C a 20T a pod.
a v cem bude ten rozdil, kdyz to ma nekdo na hrani, youtube, facebook a email?
...zadny. Naprosto zadny dokonce.
Ma to smysl pro lidi, co nejakym zpusobem vyuziji MT, jinak je to plkani o nicem. Uz to zkus konecne pochopit :D
80% řadových uřivatelů by stačilo i 4C/4T se spotřebou 10W.
Ale jaksi nikde není.
14C/20T je na konzumaci obsahu a kancelářinu overkill.
cize preznaceny 12600k na znizenych frekvenciach? O 100€ lacnejsie? Preco nie...
"O 100€ lacnejsie? Preco nie..."
Pretože je to Intel.
Trochu OT, ale už jsou venku první real recenze na nový megahit GPU od AMD, docela dobrej fail, takže Nvidie nemá důvod zlevňovat.
Myslíš toto: RECENZE: AMD Radeon RX 7900 XT 20GB - RDNA3 je konečně zde
https://diit.cz/clanek/recenze-amd-radeon-rx-7900-xt-20gb-rdna3-je-konec...
To je opravdu selhání jak prase, nabídnout kartu, která dá 90% výkonu 4080 za méně než 2/3 cenu. :-)
Jak to nemá to zelené logo, tak je to fail.
Myslím, že Intel by udělal dobrý marketing, kdyby začal s procesory prodávat poukázky na proplácení 1MWh el. energie ročně :o)
Myslím, že někde v nějakém článku už se to vysvětlovalo. Intel tam ta malá jádra nepřidává kvůli energetické efektivitě, ale kvůli efektivitě výtěžnosti křemíku. Ta "malá" jádra mají prostě mnohem lepší poměr výkon/mm2 než "velká" jádra. V energetické efektivitě to bohužel neplatí - z tohoto hlediska "velká" jádra jsou efektivnější než ta "malá"...
Tedy malá jádra tam jsou aby měl Intel vyšší zisky na 1 CPU, zákazníkovi akorát škodí
Test s box chladičem by nebyl? :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.