Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Core i5-13400: O 29 % rychlejší, ale o 30 % žravější než Core i5-12400

Pěkné pondělí přeji všem :-)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Asi si chcel povedať "Žravé pondělí přeji všem" ;-)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Tak já nevím, 85W na deset jader to je furt docela cajk ne?
Není to i9-10900

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

U procesoru s Max TDP 65W? Ja ti nevim... :D Dle myho nazoru je to prachsproste mateni zakazniku, kteri ocekavaji, ze dostanou "usporny" desktop procik a misto toho budou muset v peaku chladit 85W.

Lhani nikdy nikam nevedlo a nepovede ani tady... :)

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

Pokud má procesor nastaven power limit 65W tak bude mít spotřebu max 65W. Víc mu deska nedá, pokud to žere víc, buď je to v krátkodobém PL2 limitu nebo deska dává procesoru více dlouhodobě = chyba nastavení v biosu nebo záměr a pak se tomu nelze divit.

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Povedzte Kefalín, čo si predstavujetě pod takým pojmom "krátkodobý"?
Z mého pohledu to určitě nejsou dvě minuty, které boostují poslední Intelácké CPU - viz https://diit.cz/clanek/core-i9-13900ks-bude-o-3-9-rychlejsi-nez-core-i9-...
Z mého pohledu to tam prostě nemá vůbec co dělat - limit je limit a pokud je na obalu CPU psané 64W, tak tomu má, kurňa, stačit 65W.

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

Pokud bude Intel prezentovat 65W CPU s výkonem, který dává při spotřebě omezené na 65W, neřeknu ani "měkké F".

Intel ovšem prezentuje
a) spotřeba 65W
a zároveň i
b) výkon, který ovšem dosáhne pouze při 219W.

Výrobci desek pro AMD nastavují desky tak, že PBO je v základu vypnuté a musí ho uživatel povolit.
Výrobci desek pro Intel nastavují PL1 a PL2 na max dle specifikací Intel a Tau jako neomezené. Aby jejich desky nepůsobily jako nevýkonné. A uživatel, který chce úspornější, snadněji chladitelné a tišší PC si to musí zakázat.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

to o AMD neplati od ryzen7000, a to o intel neplati minimalne v pripade prime790..nepamatam si co, kde 12700k zral 119W v prime95 na default.
edit PRIME Z790-P

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

RE: michale michale nenech se mýlit :)
65W ROZHODNĚ neznamená 65W - už relativně věky.
Právě proto se nedívejte na krabičku, ale na testy respektive třeba na Afterburner ve vaší oblíbené hře například.
65W procesory Intelu kdyby měly striktně 65W (třeba i9-13900), tak běží možná na 2.5GHz. :)))
Tak to prostě je.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

akorat to stejne neni "10 jader"..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ja jsem Intelu dal sanci a po porovnani s Ryzenem sel z domu. Koukam, ze se 13kovou radou se toho moc nemeni...

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Jo, s Intelem v PC vše působí zpomaleně, vše má takovou divnou odezvu zatímco s ryzenem kliknu a reakce přijde ihned.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ja nevim proc to nekoho porad prekvapuje - v zatezi bude spotreba odpovidat vykonu, nebo vykon spotrebe. Udelejte nekdo tabulku CB / W, pokud ma byt efektivita procesoru to hlavni kriterium.

A vykon v CB neni uplne smerodatny pro jine typy uloh. Chtelo by to i neco co je integer only (kompilace linuxoveho jadra) a pak neco co je pametove narocny (treba prvocisla). Hlavne z toho nedelat nejake kompozitni skore.. kazdy produkt ma svoje silne a slabe stranky a takovym "petiuhelnikem" by se dalo hezky zobrazit co je v cem lepsi.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

oukej, takže aký výkon by malo amd pri tej spotrebe?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Nejmíň 2x takový

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Dnes je 1.4. ? Vypadá to tak,hezký den všem.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Takže desaťjadro 10C a 16T core i5 13400 bude dozaista pekný budget cpu voči tým konkurečným AM5 s len šiestimi jadrami 6C a 12T.

Bude zaujímavé sledovať či budú mať Ryzeny 5 (AM5) ešte kam zľaviť po vydaní týchto Core i5.

Ak áno majú sa potencionálny zákazníci AMD na čo tešiť.

Takáto konkurencia tu už roky nebola a je len len pokračovaním zmeny paradigmy Intelu v desktope.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Celkem i souhlasim. Intel se snazi aby mel lepsi nabidku a to tu uz dlouho nebylo (bitva o zakaznika). AMD musi slapnout na plyn, co se vyhodnosti tyce.

6C/12T asi neni az tak zasadni, protoze na velka jadra je to stejne (6 vs 6). Bitva o GHz a bohuzel brand name je dulezitejsi.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Podle jistého webu, který testoval CPU ve hrách je R5 7600X s rovnatelný s i5-13600K.
V průměru z 50+ her je rychlejší o 4% (FHD) / 2% (2k) / 1% (4k) a se spotřebou v prměru o 14% nižší.

i5-13400K lepší výsledek než i5-13600K asi nedá.
Jediná výhoda Intelu jsou levné DDR4 a levnější desky pro DDR4.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Už to pochopte, kľudne si nielen na hry Ryzen 7000 series kúpte, takže smelo.
Ale vedzte, že život nie sú len hry... a tam je rodiel ak máte CPU so 6C a 12T vs 14C a 20T a pod.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

a v cem bude ten rozdil, kdyz to ma nekdo na hrani, youtube, facebook a email?
...zadny. Naprosto zadny dokonce.
Ma to smysl pro lidi, co nejakym zpusobem vyuziji MT, jinak je to plkani o nicem. Uz to zkus konecne pochopit :D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

80% řadových uřivatelů by stačilo i 4C/4T se spotřebou 10W.
Ale jaksi nikde není.

14C/20T je na konzumaci obsahu a kancelářinu overkill.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

cize preznaceny 12600k na znizenych frekvenciach? O 100€ lacnejsie? Preco nie...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

"O 100€ lacnejsie? Preco nie..."
Pretože je to Intel.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Trochu OT, ale už jsou venku první real recenze na nový megahit GPU od AMD, docela dobrej fail, takže Nvidie nemá důvod zlevňovat.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Myslíš toto: RECENZE: AMD Radeon RX 7900 XT 20GB - RDNA3 je konečně zde
https://diit.cz/clanek/recenze-amd-radeon-rx-7900-xt-20gb-rdna3-je-konec...

To je opravdu selhání jak prase, nabídnout kartu, která dá 90% výkonu 4080 za méně než 2/3 cenu. :-)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Jak to nemá to zelené logo, tak je to fail.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Myslím, že Intel by udělal dobrý marketing, kdyby začal s procesory prodávat poukázky na proplácení 1MWh el. energie ročně :o)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Myslím, že někde v nějakém článku už se to vysvětlovalo. Intel tam ta malá jádra nepřidává kvůli energetické efektivitě, ale kvůli efektivitě výtěžnosti křemíku. Ta "malá" jádra mají prostě mnohem lepší poměr výkon/mm2 než "velká" jádra. V energetické efektivitě to bohužel neplatí - z tohoto hlediska "velká" jádra jsou efektivnější než ta "malá"...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tedy malá jádra tam jsou aby měl Intel vyšší zisky na 1 CPU, zákazníkovi akorát škodí

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Test s box chladičem by nebyl? :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.