Core i9-13900KS bude o 3-9 % rychlejší než Core i9-13900K
Možná pamatujete na procesory Cannon Lake, první generaci vyráběnou 10nm procesem Intelu. Ten nejdříve zrušil desktopovou verzi (protože by při taktech, které zvládal nový proces, byla pomalejší než 14nm Skylake), následně zrušil celé mobilní portfolio až na jediný model. Aby splnil slib, že procesor vydá, pustil do světa várku vzorků (skutečně později potvrdil, že sériová výroba nebyla spuštěna), která měla aktivní jen dvě procesorová jádra a dokonce vypnutou i integrovanou grafiku. Jestli nefungovala, jak měla, nebo výtěžnost byla tak nízká, že by stejně u většiny čipů byla nefunkční, dodnes nevíme. Faktem zůstává, že koncem roku 2018 bylo formálně vydáno dvoujádro Core i3-8121U, které při jednojádrovém boostu dosahovalo maximálně 3,2 GHz.
Proč se k tomu vracíme? Protože v roce 2023 vydá Intel procesor postavený na několikrát přepracovaném a optimalizovaném 10nm procesu (dnes nazývaném Intel 7), který bude rovněž dosahovat 3,2 GHz, ale v základním taktu pro 8 velkých jader. V jednojádrovém boostu se dotkne 6GHz laťky. Tyto takty však nebudou „zadarmo“, daní bude 150W TDP, což v případě Intelu znamená, že procesor potřebuje odvádět 150 wattů tepla, aby byl schopný v nějaké lehčí vícejádrové zátěži běžet na základním(!) taktu, tedy 3,2 GHz. Je v podstatě jedno, jestli hodnotu „maximální“ spotřeby Intel ponechá na 253 wattech nebo zvýší, neboť z výroby je stejně hardware konfigurován na vyšší limity a pokud si v takovém případě uživatel sám 253W limit nenastaví, konzumuje procesor v zátěži výrazně přes 300 wattů. Obě oficiální hodnoty spotřeby jsou tak opět papírové.
jádra vlákna | takt | L3 | GPU | TDP | cena | |
---|---|---|---|---|---|---|
Core i9-13900KS | 8+16/32 | 3,2 / 6,0 GHz 2,x / 4,x GHz | 36MB | 150W ?W | ? | |
Core i9-13900K | 8+16/32 | 3,0 / 5,8 GHz 2,2 / 4,3 GHz | 36MB | 125W 253W | $589-599 | |
Core i9-13900KF | 8+16/32 | 3,0 / 5,8 GHz 2,2 / 4,3 GHz | 36MB | 125W 253W | $564-574 | |
Core i9-12900K | 8+8/24 | 3,2 / 5,2 GHz 2,4 / 3,9 GHz | 30MB | 125W 241W | $589 | |
Core i9-12900KF | 8+8/24 | 3,2 / 5,2 GHz 2,4 / 3,9 GHz | 30MB | 125W 241W | $564 | |
Core i7-13700K | 8+8/24 | 3,4 / 5,3 GHz 2,5 / 4,2 GHz | 30MB | 125W 253W | $409-419 | |
Core i7-13700KF | 8+8/24 | 3,4 / 5,3 GHz | 30MB | 125W 253W | $384-394 | |
Core i7-12700K | 8+4/20 | 3,6 / 5,0 GHz 2,7 / 3,8 GHz | 25MB | 125W 190W | $409 | |
Core i7-12700KF | 8+4/20 | 3,6 / 5,0 GHz 2,7 / 3,8 GHz | 25MB | 125W 190W | $384 | |
Core i5-13600K | 6+8/20 | 3,5 / 5,1 GHz 2,6 / 3,9 GHz | 24MB | 125W 181W | $319-329 | |
Core i5-13600KF | 6+8/20 | 3,5 / 5,1 GHz | 24MB | 125W 181W | $294-304 | |
Core i5-12600K | 6+4/16 | 3,7 / 4,9 GHz 2,8 / 3,6 GHz | 20MB | 125W 150W | $289 | |
Core i5-12600KF | 6+4/16 | 3,7 / 4,9 GHz 2,8 / 3,6 GHz | 20MB | 125W 150W | $264 |
V databázi GeekBench se objevil první výsledek této novinky:
GeekBench 5
Ve vícejádrovém výkonu dosahuje 26479 bodů. Otázkou však je, s jakým výsledkem srovnávat. U Raptor Lake je velmi podstatné chlazení. Procesor je nastaven tak, že prvních 120 sekund zátěže může běžet při ~100 °C a takt závisí na tom, kolik tepla chladič po tyto dvě minutý stíhá odvádět. V grafu pak vidíte čtyři různé výsledky procesoru Core i9-13900K naměřené na čtyřech různých konfiguracích. Pokud budeme srovnávat s nejlepším z nich, vychází nám Core i9-13900KS o 3,9 % rychlejší, pokud budeme srovnávat třeba s takovým, který si vybrala redakce webu VideoCardz, pak novinka vychází o 8,9 % rychlejší.
V jednojádrové zátěži bude novinka oproti Core i9-13900K rychlejší o 3,1 % nebo 3,8 %, opět podle toho, s jakým výsledkem dosavadního top modelu srovnáváme.
Očekává se, že Intel vydá 6GHz Core i9-13900KS začátkem 1. kvartálu roku 2023, podle některých zdrojů snad již v lednu.