Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
SATA SSD jsem bral od WD a Crucialu
NVMe SSD jenom Kingston a A-Data
Lidi berou i Samsungy, ale obvykle u jmenovanych byla lepsi cena.
Jaka SSD jeste kupujete, bral nekdy nekdo neco od Corsairu?
(Ja ze si vubec neuvedomuju, ze bych nekdy SSD od nich vubec videl.)
Ja mám NVMe Samsung a Transcend. A jeden Kingchuxing za 10€ na Win2go, ale ten tak hreje a následne throttluje, že to potom ide ako disketa :)
vyzkoušel jsem toho docela dost, zrovna před měsícem mi odešel sata intel m.2, teď kupuju jenom WD, jsou levnější než samsungy a vypadá, to že wd některý modely kupuje od něho
U NMVe casto WD a Samsung ma malou cache nebo ji nemaji vubec, kdezto A-Data a Kingston maji ve stejne cenove tehle parametr lepsi. Pro me je to vyhodne, takze beru ty.
A-Data a Kingston sou naopak pekne shity, pouzivaji lacine radice a levne NAND pameti plus neni vyjimka kdyz se v jednom vyrobku Kingston-u zmeni interni logika i vicekrat, naopak WD je dnes lepsi nez Samsung, s 980 Pro to proste Samsung pekne pohnojil, WD model SN850 je daleko lepsi nez 980 Pro.
A-Data a Kingston vyrabaju shity ale aj dobre SSD.
Vyrabějí skvělé SSD, ale má smysl o tom debatovat s Wafferem? Myslím, že ne. :-)
Ikdyž teda mám dobrou náladu, tak otázka na Waffer47:
Najdi SSD s lepším poměrem výkonu, kvality a ceny???
https://www.czc.cz/adata-xpg-gammix-s50-lite-m-2-1tb/308136/produkt
https://www.czc.cz/kingston-ssd-kc3000-m-2-1tb/331696/produkt
https://www.tomshardware.com/reviews/kingston-kc3000-m2-ssd-review
Teď se chlapec zapotí. :-D
Historicky jsem kupoval od Samsungu 960 EVO 1TB, 970 EVO+ 1TB, 980 PRO 2TB. Letos jsem chtěl do sekundárního PC zkusit něco levnějšího jako náhradu za SATA SSD, takže jsem pořídil WD SSD Blue SN550 1TB za 2500 kaček a taky jsem s ním spokojený.
Jedu Nvme Samsung 970 Pro 1TB a spokojenost. Na SATA kupuju obvykle WD green 480GB - jde pokaždé o náhradu 500GB plotny, nejčastěji v laptopu. A zatím taky žádná stížnost.
Ja bych ty greeny jestli ti skutecne zalezi na lidech a datech nekupoval vubec, ciste levne TLC...
Jsou to většinou staré šunky na dožití a data jsou tam leda tak záložky v prohlížeči...
Na Greeny není žádná stížnost jen do té doby než si dotyčný sedne k něčemu kde je Blue, ten rozdíl výkonu SSD mezi Green a Blue je dost velký. (je to poznat na druhý pohled na reakcích systému)
Tak vzhledem k tomu, že se tím nahradí plotna ve starém laptou, který může beztak zdechnout, kdy se mu zachce, tak to nikdo moc neřeší.
Toto se bude hodit pro Direct Storage ve Win11
PCIe gen4 x4, nejrychlejší NVMe někde na 7GiB/s.
PCIe gen5 x4 s dvojnásobnou přenosovou rychlostí, nejrychlejší NVMe na 10GiB/s.
A kde to vázne? Na výkonu CPU, propustnosti RAM a dobře naprogramovaném OS...
To ještě poroste, výrobci se musí naučit s PCIe 5 pořádně pracovat, když začínaly PCIe 4 SSD, tak to bylo podobné.
Nie tak naucit pracovat ako vyrobit take komponenty, ktore by take rychlosti zvladali. Cez controller az po NAND flash.
Oni by to aj vedeli vyrobit ale bolo by to drahe a topilo by to. To by zase potom nikto nekupoval.
Dalsie verzie controlleru budu vyrabane novsim/mensim prcosesom, vyorobcovia NAND flash zacnu vyrabat este viacvrstvejsie NAND a ta rychlost stupne az casom dosiahne stop rozhrania. Ale len v sekvencnych rychlostiach. Vo zvysku(viac doelzitejsom pre vykon SSD) to bude daleko za maximom.
v tuto chvili temer urcite v samotnem SSD
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.