Pouzivam Ubuntu Linux prave na Dell Mini 9 a musim rici, ze i kdyz jsou s tim urcite problemy, tak prinosy zejmena neuveritelna rychlost na mizernem hardware rozhodne vyvazi urcite nedostatky.
Microsoft ma rozhodne na cem zapracovat, protoze na slabouckem Dell Mini 9 mi ze zoufale pomaleho SSD dokaze Ubuntu nabehnout z uplne nuly vyrazne rychleji nez Visty na mem nadupanem firemnim notebooku zvladnou byt jenom odhibernovat.

Tady bych autora trochu opravil. Stokrát opakovaná lež se nestane pravdou. Jen se rozšíří počet lidí neschopných si neumí udělat vlastní názor, kteří jí uvěří. Nicméně tady podle mého názoru MS až tolik nelže. Opravdu bych si tipnul, že bude hodně těch co si v obchoďáku hodí do košíku ten nejlevnější netbook doma ho psutí a hle...ono to vypadá nějak jinak než v těch ostatních počítačích co mám doma. Speciální menšinou v této kategorii pak budou ti, co přijdou na reklamaci se slovy : !"Vono mi tam nejde Crysis ani na nejvyšší detaily." :-)

Fandím Dellu, stejně tak HP. Jako jediní uvádí na našem trhu svoje netbooky ve stejném hardwarovém provedení jak s win tak s linuxem. A to je vidět i na ceně. Toto je konečně po tolika letech nevídané férové jednání se zákazníky.

Ak je určitý model len s linux alebo win ale už nie bez OS tak spústa ludí kúpi ten lacnejší s linuxom a preinštaluje si tam "svoj" windows.

To: igor120: A proto bych byl rád, kdyby si MS ohlídal lépe svoje produkty. Kdo by chtěl Win, musel by si je prostě koupit. Věřím že nástroje jsou, jen není vůle.

Ale on si to moc Dell u MS rozhazet nechce. Napriklad celkem cerstve zrusil planovane 12" netbooky s Linuxem. Pry proto ze na netbook je to velky a na notebook malo vykony. Hloupost http://www.root.cz/zpravicky/dell-zrusil-vyrobu-12-netbooku/

pesa_007: Jak jste došel k názoru, že Windows neumí jednoduše používat další disky? Není to spíš vaše neschopnost se něco úplně jednoduchého naučit?

šmejd jeden

> aR : Ale jistě. Řada firem si to nakoupí levněji a okamžitě reinstaluje na nelegální Windows, u velkých firem naopak zpravidla nic neřeší a Windows kupují, protože ta cena za OS je naprosto nedůležitá a roli hrají úplně jiné parametry. Z tohoto pohledu může být DELL jistě spokojený.

K článku - DELL není zrovna značka, kterou by si v supermarketech koncáci kupovali v akci, prototo se dá čekat, že většina zákazníků ví co kupuje a proč. Daleka zajímavější jsou čísla u těch, kdo vyrábí spotřebku. Zrovna před pár týdny jsem potkal chudáka zápasícího s Ubuntu, na kterém mu nejelo to, co chtěl používat, prostě proto, že je to Linux. A jakkoli se to tady lakuje "na alternativno", tak Thunderbird, OpenOffice a Pidgin ho skutečně nezajímaly. Vy řeknete, že je to tupá ovce a lama. Já ho vidím jako uživatele, kterého někdo obelhal, když mu to nacpal. Naštěstí snadno řešitelné, už je v pohodě s Windows. Nemám pocit, že by mu těch pár tisíc přišlo jako moc vysoká daň :-)

> WIFT : Já bych řekl, že ve finále rozhodnou zákazníci a že je to tak dobře. Důvody, proč se Linux nešíří tak dobře, známe myslím všichni a je to jen o tom, kdo si to umí přiznat. Třeba se komunita kolem Linuxu poučí, ale nespoléhám na to, ono je to v podstatě o naprosto opačném chápání věci.

Tak jako když komunista zapáleně buduje svou dokonalou společnost, ale nikdo mu v ní nechce žít. Jde jen o to, zda pochopí svou chybu, nebo začne věšet "kulaky", zapalovat majetek "buržoustům" atd. Linuxová komunita má často k tomuto chování sklony. Bohužel pro všechny.

> -pao- : Jasný, určitě existují i aplikace, které nemají alternativu. Mimochodem, já jsem zažil, že uživatel si na Linux chtěl za každou cenu nainstalovat Internet Explorer, mimochodem zástupce zkopírovaného z jiného PC, a strašně se divil že mu to nešlo. A kvůli tomu obvolal snad všechny známý aby mu tam dali načerno Win XP aby mohl mít právě ten IE, protože je zvyklý na modrý E. Nic jiného to nebylo.
Ale z druhé stránky, jsou aplikace jen pro win (třeba já používám Winbox pro Mikrotik), a ty jdou bez problémů přes wine. Chce to někdy se zbavit předsudků, použít hlavu a zeptat se (třeba i googlu).

koupil jsem Dell inspirion mini s predinstalovanym Ubuntu pro svoji segru asi pred 2 mesici, muzu Vam rict, ze je to naprosta parada. Sam teda uz roky pouzivam Gentoo, ale nutno dodat ze v tomto malinkem Dellu chodi pod Ubuntu vse jak ma a velmi stabilne a rekl bych i svizne. Cekal jsem ze to bude dobry, ale jestwe me to prekvapilo :-) vrele doporucuji.

Lidi se deli na ty co chteji pouzivat Linux a tomu podridi svoje potreby. Sezenou si kompatibilni HW a zacnou pouzivat programy, ktere jsou psany pro Linux. Jsou sice omezeni vyberem HW (ne kazdy HW ma ovladace pro Linux a ne kazdy je chce hledat nekde po internetu), ale maji "to zadarmo".
Pak jsou obycejni lide co si chteji koupit hru, program, HW komponentu a okamzite ji pouzivat. Pro ty je proste nejjednodusi Windows. 99% HW a SW je pro ne udelano a neni problem je jednoduse nainstalovat a pouzivat. Stejne tak to funguje i ve vetsine organizaci. Je jim vicemene jedno jestli pouzivaji Windows nebo Linux, ale musi to byt SW kompatibilni s celou firmou a idealne i s resenim potencionalnich obchodnich partneru.

... takze co se tyka vracenych notebooku, tak spis vidim problemu v tom, ze si namasirovany clovicek koupi ten nejlacinejsi netbook a ocekava (kdyz to chce vlastne jen na hry), ze to bude stejne jako ten pocitac co mu stoji v pokoji. Verim, ze dost lidi ani nevi co to vlastne Windows, Linux a nebo MacOS vlastne je. Podvedome berou operacni system jako soucast HW a pokud se jich zeptate co maji za pocitac tak vam reknou, ze Acer a na tom jim bezi ten internet.

nedávno jsem scháněl NTB pro sousedku a v nabídkách jsem objevil zajímavý DELL s Ubuntu se zárukou "Služba NBD On-Site: Certifikovaný technik společností Dell navštíví zákazníka na jeho adrese během následujícího pracovního dne a jednotka bude opravena přímo na místě*." za výbornou cenu , bohužel neuvěřila,že na facebook IM a školu je to ideal :-( prostě chtěla XP

Základním problémem je prostě totální neznalost uživatelů. V reálném světě jim dojde že za 500 nemůžou chtít podvozek s felicie, motor z Airbusu a sklopnou korbu z tatrovky. V případě výpočetní techniky jsou ale úplně mimo.

To Petyy - no on je hlavně problém Windowsů, že některé věci přesměrovat nejde. A 901 Asuse mám doma a opravdu to je opruz 4GB systémový HDD, upozorňuji, že všechno co se dalo je přesměrované na 8GB "D", bohužel se nedá kompletně např. přesměrovat to, jak ukládá Windows XP soubory při Windows Update - do složky Windows to nakopíruje 3x!! a v průběhu instalace to je na HDD ještě 2x (tyto jsou už částečně přeměrovat), takže je slast aktualizovat Win, které už i tak mají 3,5GB na "C" nějakou 200MB záplatou - to prostě nejde, jelikož pro tu instalaci potřebují 1GB, úžasná feature. Ano, dá se to vyřešit speciální instalací pomoci nLite, ale to pak už není Win od výrobce, kde člověk zapne a funguje ...

Tak tak, mam Dell mini 9, mimochodem jde tam dat 2GB RAM ... coz jsem udelal, ve windows to tam pry nefunguje, asi nejake omezeni pro netbooky, ale plne XP nebo OEM za 3.000 by to snad zvladly.

Zase na druhou stranu, to ubuntu tam super funguje, sice jsem si tam nakonec dal fedoru 11, ale budiz, funguje mi vse jak ma, boot do 12sec, vse to zvlada, proc ne ze ? Ano jsem Unixar, OS/2jakr i k MacOS jsem pricichl a jediny OS, ktery mi naprosto nevyhovoval byl Windows, pak hned na druhem miste padajic MacOS (nemluvim o 10, coz uz je machBSD)

Co se tyce vraceni, tak jak to muze M$ vedet ? oni mu zakaznici ten linux vraceji ?
Myslim ze o tom muze vedet kazdy vyrobce HW, presne jak rikal kolea podemnou, Dell dava stejny HW pro win i linux a jeste k tomu mu vse funguje, nabizi vzdy 2 verze a je jasne, ktera je ktera, tak pak to nikdo nevraci.

Kdyz nejaky jouda proda 2 netbooky a ten linuxovy je otesany zmetek a je jenom o 300kc levnejsi, tak i ja jako linuxak si koupim win a nainstaluji si tam linux ... to je snad kazdemu jasne ne.

ar_649: Co ja vim tak XP zvladaji necele 4GB RAM, ale MS je ale proda nekolikanasobne draz, pokud ma netbook LCD vice nez 1 GB RAM a 160GB disk.

ar_649: Podle me neni rozdil, v kolika pozicich je fyzicky RAM ulozena.

Přesun těch dvou adresářových větví opravdu není triviální, nejjednodušší je na to myslet před instalací - umí to nLite nebo je možné připravit automatickou instalaci podle potřeby microsoftími postupy. Přesunovat je na hotovém systému znamená si s tím chvíli hrát, musí se změnit proměnné, pár záznamů v registrech a odkazy v menu Programy nebo na ploše. Určitě je přesun adresářových struktur /usr/bin a /etc v linuxu mnohem jednodušší... ;-)
 
Mimochodem, chtít používat stroj se 4GB diskem jako normální počítač, to už chce porci masochismu.

až budou v netboocích ARM procesory (= nižší spotřeba při srovnatelném výkonu) tak Micosoftu duplem ujede vlak, protože si s tím Windows neporadí, kdežto pro Linux no problém.

Vim, ze se to k tehle diskuzi moc nehodi, ale pokud k tomu mohu neco dodat: sam jsem si nedavno na notebook naistaloval xubuntu 9.04. Jako uzivatel Win XP musim priznat, ze nektere veci jsem zpocatku trosku nechapal, ale po nekolika hodinach experimentovani jsem dospel do stadia, kdy si myslim, ze ty opravdove "zaklady" tohoto systemu mam jiz za sebou. Tzn. zprovoznit grafiku, sitovku, zvukovou kartu, OOffice a rozjet nejakou tu hru (Skulltag), proste tak aby vse fungovalo tak jak ma, resp. je to o tom najit alternativu vsech programu, ktere jsem pouzival pod win systemem. Linux (alespon podle me)neni slozity, pokud ma uzivatel nejake to povedomi, co a jak by asi mel udelat. A co clovek nezna, to si najde na netu. Tot moje prvni zkusenost s linuxem. Akorat jsem porad neprisel na jednu vec, jak prinutit system, aby si pamatoval posledni pouzite rozliseni a obnovovaci frekvenci monitoru. Muze mi prosim nekdo poradit? Dekuji.

2SMK: hledej ve wikipedii ubuntu: xorg.conf:

u tebe sekci screen a je tam i sekce monitor, kde lze zadat frekvence, ale moderni monitory maji DDC, kter rekne jak rozliseni, tak frekvence a rozmer monitoru, to je taky dulezite, nebot linux nezobrazuje pisma na pixely, ale na tiskarske body, tedy nezalezi na rozliseni, pisma budou vzdy stejne velke ... jenze vysvetluj vyrobcum moniru, ze to tam maji davat, kdyz to windows neumi plne vyuzit ... ale vetsina monitoru to uz tam ma korektne, jinak lze vse zadat v tom xorg.conf vcetne frekvenci, rozsahu a pro pripad nouze i modeline, coz je presne casovani monitoru ... ale to uz dnes neni potreba ...

Yohann : ARM má určitě potenciál, ale není to s ním až tak úplně jednoduché - aby byl úspěšný, musí se na něj převést kompletní "ekosystém", v praxi to znamená, že se musí aspoň některá z velkých linux distribucí rozhoupat k vytvoření ARM větve. Že tam jede samotný linux je sice pěkné, ale pokud nebudou dostupné zkompilované kompletní repozitáře aplikací a driverů tak je to k ničemu, koncák si to rekompilovat nebude.

Jak na přechod z Linuxu na Windows? Na firemním notebooku jsem provozoval Linux, ale pak přišel rozkaz shora, že tam mám nainstalovat Windows. Jenomže nastala zrada, neboť Windows nezvládají souborový systém XFS ani JFS, které jsem měl jako home a adresář pro zálohy. Mohli by zkušení Windowsáci poradit, jak přistupovat k těmto oddílům z Windows, mám na nich data. Na vytvoření dalšího oddílu už není na disku dostatek místa, disk z notebooku vytahovat nechci.

2 fastll: Tak si nabootuj nejakou live distribuci linuxu a data z home si zkopiruj na nejake externi medium - nejlepe externi USB HDD. Protoze z Win nebude mozno na linuxove oddily pristupovat, budes muset prepartitionovat (kua to je ale bastl) disk na NTFS, cizm samo prijdes o VESKERA data.

fastII: na to se vykasli, dej si tam nejakou virtualizaci a rozjed si windows pres ni, dej si na linux sambu a windows at do home pristupuji pres sit...

a nebo se to udela naopak - vemu wokna a nahraju si do nich to, co mi z linuxu chybi - tzn. bash a gvim a budu si chrochtat blahem :)

o tom, ze mi bude 99% zarizeni fungovat bez nutnosti hledat a instalovat driver se ani nezminuju (ikdyz ubuntu me mile prekvapilo)

+ souhlasim s pao:
linuxova komunita si nedokaze priznat, ze generuji zabugovany sracky - problem je v GPL - kazdej muze opravit chybu, kazdej muze rozsirit kod o novou fcionalitu, ale bohuzel muze taky kazdej commitnout pekne nedomyslenou sracku (treba beryl - zdanlive funguje, ale kdyz se neco posere, tak muzu restartnout cely X)

souvisi to s tim, ze sou dobri programatori a spatni programatori, ti dobri vi, co delaji, vi proc a vi, co se vsechno muze stat.

ti spatni programuji dle zadani.

vidim to krasne u nas ve firme: v kanclu mam 2 taky-programatory - lidi, co dostali klavesnici, linux, knizku o jave, netbeany a razem sou to pani programatori.

To Pivec: Distribuce pro ARM existují již roky. Např. Debian ... To že je neznáš, neznamená že neexistují.

vychozi umisteni slozky dokumenty [c:\Documents and Settings\nazevuzivatele\My Documents\] i nekterych dalsich se zmeni jednoduse pretazenim slozky v pruzkumnikovi kamkoliv jinam. Musi se to delat v pruzkumnikovi, kdyz se to udela napr. v commanderovi tak to nefunguje

jeste sem zapomel - pretahnout pravym mysitkem>presunout. levym to nefacha

Cedrik : no, Debian zrovna nepovazuju za nejvhodnejsi kousek pro BFU, ale budiz.

Cpu ARM vs Linux ... no tak distribucu je vice, od uClinuxu pro single chipy, pres jine RT linuxy az po plnohodnotne distribuce.

Linux rozhodne pripraveny je, zajimave by ovsm bylo, vzkrisit PowerPC, udelat jej ted, novymy tch. tak by to mohlo byt jeste zajimavejsi.

duvodem proc jsem napriklad ja volil Dell s Ubuntu bylo to, ze pri pohybu v neznamych sitich, na coz je v mem pripade netbook primarne urcen, se s Windows opravdu necitim bezpecne. Neni to otazkou penez nebo hloupych predsudku - jen zkusenosti. Argument koupim s linuxem a nainstaluji si Windows = usetrim mi pripada smesny. Cenovy rozdil neni velky, a napr. v podnikove sfere to znamena cas IT pracovnika, cili nakonec spis ztratu.

vedouci: viz nize - to je duvod proc neudelat to co navrhujete - pouzivat pod windows linux. V mem pripade jsem nadseny pouzivat to presne obracne. Mate pravdu, ze hromada veci spojenych se snahou o vytvoreni "uzasneho" uzivatelskeho rozhrani je divna - bez diskuze. Na druhou stranu prave z duvodu ktery jsem uvedl nize mi prijde dobre pouzit linuxove jadro a v nem pripadne ta windows :-)

HENRY: Pokud je tim duvodem bezpecnost, tak za tu odpovida v nejvetsi mire uzivatel - kdyz odklikne nainstalovani spywaru a jeste mu napise heslo pro spravce, tak je uplne jedno, jestli se jedna o windows nebo o linux.

No a pak je tady ta cast, kterou uzivatel neovlivni - tzn. diry v jadre, diry v prohlizeci - to resi automaticke aktualizace a v mem pripade hlavne bezdratovy router - tudiz jsou vsechny moje porty schovane na mistni siti.

Ad diry v prohlizeci) urcite by stalo za to se kouknout na secunii a podobne stranky zabyvajici se bezpecnosti - a mozna budete koukat, jak je ta mozilla (nebo treba safari) vlastne derava...
(akorat kolem toho nikdo nedela takovej poprask :))