To je sice super,
ale proč se nedělají monitory 21-23" s 1920*1200? (vím, už tady jedna vlaštovka je), nebo 24-26" s vyšším než 1920*1200?
Je to sice věc názoru, ale myslím že nejsem sám kdo by vyšší rozlišení ocenil.

15,6" s rozlišením 1920x1200, to bude teda cool :-o Už takhle na to pořádně nevidím :D

15,4" WUXGA (1920x1200) su uz na trhu poriadne dlho, prave z jedneho pisem ;)
Inac vsetky tieto spravy sa tykaju notasov ak ktosi dole nepostrehol... (a preco sa nerobia klasicke LCDcka? Vyrobcom sa to asi neoplati...)

Jak blizi? Ja uz mam pul roku Apple MacBook Pro s rozlisenim 1920x1200 na 17". Dokonce byl vyhlasen ako nejrychlejsi notebook na Windows Vista. (ano na Apple dnes jede i peckosoft)

2Magellan: delaj ale pro profi sferu, nekde tu psali vo 20" co mela 3500x2000 a pres dual dvi to melo refresh jen 35hz... no profici nehrajou no

1stMAGIC: vzhledem k tomu, ze jakekoliv dalsi zvysovani rozliseni na noteboocich nebude mit smysl(tedy alespon na noteboocich do 16", kde velikost pixelu klesne pod 0.2mm), tak mozna zacnou tlacit vice na technologie lepsiho obrazu...teda aspon doufam, snad se to nezvrhne v podobny megapixelovy boj, jaky je u fotaku, kde cip ma rozliseni obrovske a optika stoji za houby

Ty, jo 16" LCD, do NoteBooků, za nějakých 60 až 70 Amerických $, což, je, asi 1 000, až 1 200 Kč vč. DPH, a ještě, s rozlišením, až 1920x1200, to je, tedy, skoro, zadarmo, bych, tak, řekl, úžasná cena, škoda, že neprodávají, třeba, nová 19" LCD, za, asi 2 000 Kč vč. DPH, to by, byla, docela, Bomba, prostě no!

Teď, to pojede, procesory AMD Phenom X4, na technologii, výroby, budou, o 10% až 20%, vykkonější, než, ty procesory AMD Phenom X4, na stejné Frekvenci, a na Technologii, výroby, 65 NanoMetrů, konečně, něco, na, čem, ten, Operační systém Microsoft WINDOWS Vista Ultimate SP1, asi nějaká verze CZ, konečně, trochu, pojede, prostě no!

2Magellan:
A co tohle?
http://www.fajnceny.cz/zbozi/lenovo-tv-l220xw-22-16-10-hybrid-1000-1-6ms...

A kde se dá zjistit víc o typech displayů, které jednotliví výrobci používají? Prošel jsem třeba stránky DELLu a kromě nic neříkajících názvů typu "TrueLife" tam o typech panelů nic nebylo.

k diskusii a k clanku:
24" LCd 1920x1200 vs. 19"m 1280x1024 = milujem velke pismo na 19", vediet to skor a byt 26-29" lacnejsie, kupim radsej vacsi i ked so stale rovnakym rozlisenim.

z 24" na 16" a full HD?
Raj zdravotneho-ocneho biznisu!

to je pravda, k cemu HD rozliseni na malem display, kdyz se na to nejde koukat z uhlu...radsi bych v notebooku videl 15,4" na 1280x800 s S-PVA panelem, nez 16" s 1920x1200 s shit TN+ panelem...

Ja jen doufam, ze bude moznost koupit si notebook, kterej bude mit TAKY KVALITNI Anti-Glare (antireflexni) vrstvu, protoze ty "super bright color" zrcadla ikdyz se u nich vyrobce chlubi ze ji maji jsou fakt nepouzitelny, staci pracovat s tmavsim obrazkem/filmem/pozadim nebo si sednout pod svetlo nebo ho mit za sebou a clovek vidi z toho co potrebuje kulovy.
Celkem slusnej HD display s AntiGlare vrstvou ma zatim asi jen Fujitsu-Siemens Celsius H250. Kdyztak pripriste jakou mate zkusenost s dalsima.
Pripadne jestli vite o firme ktera dela matny antireflexni ochranny folie i pro notebooky/tabletPC. Diky

Tenhle příspěvek píšu na T61p. 15,4" 1920*1200.

Oni su asi fakt vadny, full hd na 16tich palcoch ? a to ako ktomu pribaluju okuliare... Mne sa uz dost blbo pozeralo na 15,6" s 1680x1050.Fajn velka plocha ale moc male pismena.Inak co sa tyka rozmeru bodu tak najlepsie prave vychadza 22" s 1680x1050 alebo potom 30" s 2560 x1600 (ten ma este o kusok vecsi bod ako 22ojka). Skor by ma zaujimalo ci konecnie nieco spravia s podsvietenym a jeho postupnym slabnutim s vekom.Po roku je uz vecsina lcdciek tak na polovici jasu.

Já mám DELL XPS 1710 plnou konfiguraci. Doba nb se blíží, ona tu už je a dlouho, nb mám od dubna. Ohledně LDC, je koukatelný z velkých úhlů, solidně podsvětlen, ale nekazí dojem černé(přesvětlení),barvy sité, obraz světla je na čistém LCD minimální, ale trochu zapatlaný a je to jak pěst na oko. s porovnávím ACER Aspire 9300 s rozl. 1440x900 je proti tomu od DELLu invalida. Ten nemá pozor. úhly skoro žádné a čern je spíše tmavě šedá a barvy, ty jsou, ale ne na displeji.

Hmm .. tak tento zblept pisi na ZX80, no a ?

dc: No tak vlezu do nastaveni a zvetsim si pismenka, kdyz se me to zda moc maly, ne? Kouzlo hodne pixelu na male screene je mj v tom, ze stejne velka pismenka jsou mnohem lepe vyhlazena, obraz celkove nepusobi tak zubate a mnohem min z toho boli oci. Ja osobne si svych 1680x1050 nemuzu vynachvalit a dalsi NB planuju s 1900x1200.

http://www.cdr.cz/a/diskuze/prispevek/203599 dc @ 84.16.36.131 - včera, 26. února 2008, 22:27

A proc si nezvetsis pismo? :-)))

Imho dokud displeje nedosahnou 300 dpi, tak ma smysl zvysovat jejich rozliseni. Mam N770 ktera ma cca 220 dpi a cte se na tom perfektne.

shinigami:
ako to uz bolo viackrat napisane, xpcka scalovanie pisma moc dobre nezvladaju. Totalne to rozhodi niektore dialogy a o aplikaciach nehovoriac. Vela krat sa stane ze sa aplikacia tak roztiahne ze pracovna plocha sa zmensi na uroven 1280x800 takze to velke rozlisko strati zmysel (ja nepotrebujem vyhladne pismo, potrebujem velku pracovnu plochu).

Jo jo, s podporou nestandardních velikostí písma / DPI je to opravdu bída (aplikace ve Windows XP). Ono i jenom prohlížení některých www stránek může být utrpení - při zvětšení písma se někdy rozhodí layout stránky tak, že je to prakticky nečitelné. :( Já chci kvalitní (úhly, barvy, odezva, bez input lagu) a cenově dostupný (pod 20 000 Kč) 22° LCD s 1680x1050 (nebo 1600x1200)!

dc: tak to bych se mozna radsi poohledl po necem, co to umi, misto toho, abych si na hrubsim rozliseni kazil oci... Treba KDE s tim problemy nemaji;).

Kdyz uz konecne vyrobci pochopi, ze me nejake video v notebooku vubec nezajima. Ja chci (zpet) kvalitni displeje (ne TN) ktere pouzivalo kdysi IBM a hlavne ne widescreeny. Ty dnesni jsou priserne, idealne 12" 1400x1050 displej, nemam rad mala rozliseni.