tak to je hodne smutny. takze kdyby se jim to nahodou povedlo, tak v budoucnu by jakykoliv negativni zkusenosti nebo kritika sla zablokovat ve vyhledavaci - sbohem internete, vitej celosvetova reklamo

Tak jsem se podival na ten link a nechapu na co si stezuji - prvni dve stranku sama reklama na ne ... zeby uz vyhrali ?

hmm, zajímavé, tak jsme se dozvěděli, že snaha chránit se proti zloděljům je znakem "absurdistánu"
další smutný důkaz o radikalizaci tohoto (dříve kvalitního) serveru...

2Azazel :
... a nemyslíš si, že je absurní žalovat Google za "robotem" vytvořený odkaz na vyhledaný výraz? Snad by měli usilovat o odstranění konkrétního textu, který je poškozuje tam, kde ten text je, nebo ne?

Azazel: spis se pletes Ty. Google nemuze za to, za autori jistych stranek chteji poskodit sluzbu DotWORLDS a ze jejich robot stranku pridal do vysledku hledani

reagoval jsem pozue na tuto větu:
 
A že to není až tak úplně nereálné, v současném absurdistánu neustále dokazují spolky na ochranu autorů a audiovizuálních děl, které chtějí k zemi položit různé vyhledávače odkazující na nelegální soubory.
 
a stále trvám na tom, že nevidím na snaze bránit se proti zlodějům nic absurdního (narozdíl od autora článku, který asi považuje zloděje za novodobé jánošíky, kteří bohatým berou a chudým (tedy sobě) dávají) - jinak pokud jde o téma článku, tak souhlasím, že pokud nejsou výsledky vyhladávání nějak manipulované (což si nemyslím), tak je to nesmysl...

Azazel: Ale autor clanku taky mluvil o vyhledavacich. Ten kdo porusuje zakon sou "sdileci" ne indexovaci roboti. Je to uplne stejna situace.. cele je to o tom, jestli je legalni mit na strance odkaz na neco, co se nekomu nelibi.

Nejjednodussi by bylo, kdyby Google vyhovel a odstranil z vyhledavani vsechny stranky, na nichz se vyskytuje slovo DotWORLDS.

2 Azazel:
... tak to jo. Pokud se jedná o specializované vyhledavače na chráněná díla tak ano ale ....
Vždy je tady potenciální možnost, že se nějaký zákaz rozšíří obecně na vyhledávače.

2 Azazel:
... na druhou stranu ty spolky, jsou vesměs různí příživníci a těm taky zrovna nefandim :o)
 

Je zajímavé, že když vyhledávač filtruje nějaké odkazy pro Čínské obyvatelstvo na základě nařízení komunistické vlády, je to omezování lidských svobod. Když to samé prosadí nějaká soukromá organizace (celosvětově) může to být naprosto v pořádku. A přitom rozdíl není žádný, někomu se prostě nelíbí výsledky vyhledávání, které vedou na cíle proti jejich zájmům. Pokud se někomu nelíbí jak o něm píšou má si to vyříkat s autory a ne zažalovat místní drbnu, která mu prozradila, že článek o sobě najde v dnešním AHA (když použiji příměr)...

2 Azazel: Co konkretne vyhladavace (hoci aj specializujuce sa na torrenty) kradnu..? Mame zrusit noviny, lebo informuju o nelegalnych aktivitach? Mame zrusit telefonne zoznamy, lebo je tam zoznam potencialnych obeti..?
Informovanie nie je zlocin a snaha o blokovanie pristupu k informaciam vzdy svedci o "totalitnom" pristupe a snahu manipulovat so skutocnostou.

Uprimne receno se kritikum teto "super" sluzby vubec nedivim.
Pokud budou podobne aktivity tolerovany, z puvodne transparentniho a elegantniho Internetu vznikne neprehledny polofunkcni bordel. Uz vidim, jak mne mamlasove mailem posilaji odkazy typu http://moje.fakt.skvela.stranka.pyco a automaticky predpokladaji, ze mam v prohlizeci jakysi obskurni plugin, bez nehoz se tam nedostanu.

WIFT:
to je dobrá otázka, abych řekl pravdu, tak je toho čím dál tím méně...

vždyť je to jenom marketing, takhle se o té službě bude psát, i když jinak stojí za pikaču. Před asi 5 lety tu jela nějá speciální TLD přístupná jen lidem u několika českých poskytovatelů, kde je BTW té konec?!

To: noname

A vite, ze ani nevim, zda ten nesmysl s "lokalni" TLD jeste nepreziva ? Vypada to, ze to zahynulo - a zadna skoda. Jestli si dobre pamatuju, tehdy se u toho angazovali lide kolem netmag.cz a pravem byli mnoha, kteri to s Internetem mysli dobre (Internet = snadno pouzitelne transparentni multiplatformni a vsude bez rozdilu dostupne "medium"), povazovani za silence. :-)

2mm2klokan: Alternativni DNS stromy tu existujou odjakziva, napr czf. je jednim z nich. Neni na to treba vubec zadny plugin, staci si to dodat do DNS, pripadne si pridat zaznam do hosts (nebo presvedcit DNS, ze se ma ptat i jinych nez "oficialnich" korenovych serveru, coz taky neni problem).

To jaky odpovedi budes z DNS dostavat zalezi jen a pouze na ISP (a pripadne dohode s nim).

happymaster23: No on skoro každý cestou do pekel kolem sebe kope a podává žaloby :))

To: jjjj
Ja samozrejme vim, jak funguje DNS :-). Ale trvam na tom, ze tyto zalezitosti delaji v Internetu bordel. DNS strom, ktery uz z principu neni videt odevsad je zverstvo. IMHO...

2mm2klokan: To je vec nazoru, ty taky muzes uplne stejne tvrdit, ze chodit v sukni muzou jen magori, ale ve Skotsku je to narodni tradice. DNS je tak jako tak proste jen system prezdivek IP adres a ze nekdo nekomu bude rika josef a jinej pepa je prece fuk. Naopak DNS slouzi aktualne vyhradne k rejzovani penez za NIC. DNS by meli provozovat ISP (ve vlastnim zajmu) a zapis prezdivky by mel byt zdarma metodou kdo driv prijde ten driv mele.

2jjjjj: Metoda "kdo driv prijde ten driv mele" se bez centralizace neobejde. Souhlasim, ze dnesni domeny jsou nechutne predrazeny, ale "resit" to tim ze kazdy bude pouzivat jine DNS je k nicemu. A domeny typu www.pepa (o moje.fakt.skvela.stranka.pyco nemluve) bych si taky odpustil, vetsine lidi by v pohode stacila domena treti urovne.