Zdá se, že na nechvalně známou ochranu ve hře Spore se někdo v USA náležitě naštval a podává kvůli ní žalobu na Electronic Arts. Podle toho, co žalující straně (kalifornská právnická firma Kamber Edelson) vadí, to vypadá, že jde opravdu jen o pokus přesvědčit EA, že „tohle jako fakt ne“. Žaloba, která je podána jako „class action lawsuit“ (v tomto případě to znamená, že firma ji podává v zastoupení za všechny, kteří si hru koupili, což pochopitelně platí jen pro USA), totiž tvrdí, že EA porušuje kalifornský zákon na ochranu spotřebitele a právo nekalé soutěže. Opírá se o skutečnost, kterou najdete na spoustě dalších titulů, tedy že si hra bez náležitého informování uživatele instaluje ochranu a ta se navíc nedá odinstalovat a zůstává i po odinstalaci hry součástí počítače. Ochrana pak podle žaloby přebírá kontrolu nad některými funkcemi počítače tím, že pracuje v úrovni „Ring 0“, údajně brání počítači za určitých okolností v normálním fungování a/nebo narušuje funkce hardwaru.

Je zajímavé, že žaloba se neopírá o známý fakt pouhých tří instalací (byť na stejném počítači, i když v EA po rozvíření debaty milostivě zvýšili tento počet na pět), ale bere si na mušku věci, které jsou prakticky samozřejmé pro všechny další herní tituly, které mají SecuRom nebo další ochrany (jistě třeba víte, že StarForce také v PC zůstává i po odinstalaci hry). Ti, kteří se na EA zdravě naštvali, si zkrátka něco najít museli. Je nadmíru jasné, že zachování ochrany v PC není tím hlavním trnem v oku, spíše jde právě o restrikce, které ochrana má a které se spoustě uživatelů nelíbí, takže by nyní měla EA „sklidit, co zasela“, aby si to příště rozmyslela. Dlužno dodat, že žaloba má velkou šanci na úspěch, protože třeba Sony už na DRM také doplatila.