Eurocase s Rubyconem? Peklo Zmrzlo! (ECO+ 85 500 W)
Nejnovější řada zdrojů Eurocase nabízí aktivní korekci účiníku, účinnost možná až 85 %, jako vždy nízkou cenu a vůbec samé sociální jistoty a světlé zítřky. Jak si povede v zátěži?
Kapitoly článků
Měření +5 V SB
Měření probíhá dle aktuální verze metodiky. Větev +5 V SB v Eurocase ECO+ 85 500 W zvládla poskytnout výkon v plné zátěži i v přetížení. Napětí začalo jen o málo výše než 5 V a poté pokleslo, procentuální odchylka je tedy menší, maximálně 1,4 %.
| Odběr (W) | Zátěž (A) | Napětí (V)/ zvlnění (mV) | Příkon (W) | Účinnost/účiník |
| 0 | 0 | 5,07/4,2 | 0,5 | -/0,02 |
| 14,85 | 2,41 | 5,00/5,0 | 16,0 | 75,4 %/0,35 |
| 17,04 | 3,41 | 4,98/4,2 | 22,5 | 75,6 %/0,36 |
Ke zvlnění není moc co říct, je tradičně velmi nízké. Účinnost je nějakých 75 %, žádná sláva, běžný standard.
Zvlnění +5 V SB, zleva: 0 A, 2,41 A, 3,41 A
Měření kombinované zátěže
S ohledem na odpálení wattmetru Voltcraft Energy monitor 3000 zázrakem od APC mám zapůjčen SilverCrest PM334-FR. Měří s přesností na 0,5 W, jinak je to úplně totéž, jako všechny ostatní: s jistou frekvencí měří na drátovém bočníku proud a s napětím z toho počítá výkon. Fázový posun to možná ještě změří, ale harmonická distorze je spíš těžce odhadnutá. Mám tedy potíž tomu +-1 % přesnosti věřit, ale nic lepšího momentálně k dispozici není. Jinak zůstala metodika zachována.
Kombinovanou zátěž Eurocase zvládl bez problémů. Ještě jednou to pro jistotu zopakuji: tady Eurocase prošel. Začnu napětím, to dle očekávání (skupinové řízení a větev +3,3 V s magampem) trochu poletuje, přičemž větev +12 V, i přes to, že je zde posílená, hned od začátku nedosáhla ani nominálního napětí. Záměrně jsem tam ovšem směřoval větší odběr, aby bylo vidět, jak si vede, drží se statečně a poměrně slušně v normě. Celkově (s výjimkou +5 V) jsou napětí nižší, což bude zhoršovat účinnost všech DC-DC měničů (což je dnes tak 95 % odběru).
| Zátěž | Zátěž/ napětí +5 V SB | Zátěž/ napětí +3,3 V | Zátěž/ napětí +5 V | Zátěž/ napětí +12 V | Zátěž/ napětí -12 V | Příkon | Účinnost/účiník | Teplota Vstup/výstup |
| 5,6 %/ 28,15 W | 0 A/ 5,06 V | 0 A/ 3,33 V | 0,38 A/ 5,17 V | 1,82 A/ 11,98 V | 0,38 A/ -11,42 V | 37,0 W | 76,1 %/ 0,73 | 29 °C/ 31 °C |
| 20 %/ 103,66 W | 0,50 A/ 5,02 V | 2,97 A/ 3,31 V | 3,65 A/ 5,11 V | 5,68 A/ 12,01 V | 0,38 A/ -11,60 V | 117,0 W | 88,6 %/ 0,88 | 31 °C/ 34 °C |
| 40 %/ 199,02 W | 0,99 A/ 4,99 V | 5,74 A/ 3,29 V | 6,06 A/ 5,09 V | 1,65 A/ 11,99 V | 0,40 A/ -11,71 V | 219,0 W | 90,9 %/ 0,94 | 32 °C/ 37 °C |
| 60 %/ 298,43 W | 1,50 A/ 4,96 V | 7,10 A/ 3,28 V | 8,06 A/ 5,06 V | 18,65 A/ 11,93 V | 0,38 A/ -11,79 V | 330,0 W | 90,4 %/ 0,95 | 33 °C/ 41 °C |
80 %/ 403,93 W | 1,95 A/ 4,92 V | 8,61 A/ 3,25 V | 9,60 A/ 5,05 V | 26,40 A/ 11,86 V | 0,40 A/ -11,89 V | 456,5 W | 88,5 %/ 0,97 | 34 °C/ 44 °C |
| 100 %/ 492,34 W | 2,38 A/ 4,90 V | 10,08 A/ 3,24 V | 11,12 A/ 5,04 V | 32,79 A/ 11,81 V | 0,40 A/ -11,96 V | 553,0 W | 89,0 %/ 0,98 | 36 °C/ 48 °C |
Účinnost zdroje začíná poměrně nízko pod 80 %, následně se zvyšuje až přes 90 %, což je skoro až podezřelé, jestlipak náhodou wattmetru neutíkaly nějaké odběry na harmonické distorzi, měří totiž i trochu nižší účiník. Teploty to nepotvrzují ani nevyvrací - zdroj solidně peče, což brzo zabije kondenzátory, to je ovšem způsobeno snahou zůstat tichý a byť je osazen 14cm ventilátor, s nízkými otáčkami holt tak moc vzduchu nepřečerpá, zvlášť, když je třetina zakrytá.
Zvlnění
Zde rovněž není vyloženě problém. Co vyzdvihnu, je perverzně nízké zvlnění na větvi -12 V i přes relativně malý filtrační kondenzátor, za to tleskám. Zbytek ovšem nic moc, je to určitě přes 60 % rozmezí daného normou ATX, tudíž bodová ztráta.
| Zátěž % | Zvlnění +5 V SB | Zvlnění +3,3 V | Zvlnění +5 V | Zvlnění +12 V | Zvlnění -12 V |
| 5,6 | 21,6 mV | 8,4 mV | 23,6 mV | 17,6 mV | 12,0 mV |
| 20 | 26,4 mV | 28,8 mV | 17,6 mV | 65,6 mV | 30,4 mV |
| 40 | 12,8 mV | 8,0 mV | 11,2 mV | 51,2 mV | 20,0 mV |
| 60 | 16,0 mV | 16,4 mV | 21,6 mV | 56,0 mV | 16,6 mV |
| 80 | 29,6 mV | 28,0 mV | 33,6 mV | 74,0 mV | 28,0 mV |
| 100 | 24,0 mV | 33,6 mV | 27,2 mV | 76,0 mV | 31,2 mV |
Za povšimnutí stojí klasický peak zvlnění u zdrojů s čipem CM6800 kolem 20% zátěže. Jinak je příjemná změna, že projednou něco od Eurocase zvládlo nejen specifikovaný výkon, ale ještě i v normě…
Zvlnění při 6,7% zátěži; druhý kanál je trvale připojen ke větvi +12 V
Zvlnění při 100% zátěži; druhý kanál je trvale připojen ke větvi +12 V
Crossloading, přetížení
Křížová zátěž opět odpovídá topologii. Nejvíc se odchylovala větev +12 V, přes 3 %, zbytek byl celkem rozumný. Účinnost kupodivu není nijak tragická, ale je vidět, že si zdroj zatopil. Přetížení je kapitola sama pro sebe. Ochrany na +3,3 ani +5 V nezareagovaly ani při výrazném přetížení (nějakých 25 a 35 A, přičemž zdroj má specifikováno 20 a 15 A). Při pokusu o zjištění funkčnosti ochrany na +12 V se napětí drželo do nějakých 47 A (přes 600 W celkem), při dalším zvýšení zátěže na necelých 50 A spadlo na 11,2 V a okamžitě začalo velmi rychle klesat, až se zdroj vypnul a už nešel zapnout, což bych tedy jaksi počítal jako nefunkční, pokud možno by měla ochrana fungovat opakovaně.
| Zátěž | Zátěž/ napětí +5 V SB | Zátěž/ napětí +3,3 V | Zátěž/ napětí +5 V | Zátěž/ napětí +12 V | Zátěž/ napětí -12 V | Příkon | Účinnost/účiník | Teplota Vstup/výstup |
| 23 %/ 117,72 W | 0,49 A/ 5,01 V | 4,68 A/ 3,29 V | 14,86 A/ 5,11 V | 1,86 A/ 12,39 V | 0,38 A/ -11,80 V | 138,0 W | 85,3 %/ 0,90 | 32 °C/ 39 °C |
| 22 %/ 111,8 W | 0,49 A/ 5,00 V | 19,34 A/ 3,28 V | 3,70 A/ 5,02 V | 1,85 A/ 12,14 V | 0,42 A/ -11,58 V | 141,0 W | 79,3 %/ 0,89 | 30 °C/ 40 °C |
| 121 %/ 607,24 W | 3,34 A/ 4,86 V | 4,31 A/ 3,23 V | 5,41 A/ 5,18 V | 47,30 A/ 11,52 V | 0,35 A/ -11,89 V | 701,5 W | 86,6 %/ 0,99 | 37 °C/ 50 °C |
Zdroj tedy v tichosti zemřel na proražení usměrňovačů, s čímž jsem tak nějak počítal v předchozí kapitole. Je jisté, že 45A usměrňovače by to dotřepaly k reakci ochrany proti podpětí, protože už jsem si zvyknul, že ochrana proti přetížení u všech těch levných monitorů stejně nefunguje. Vymáčknout by se z něj dalo o něco víc pokud bych více zatížil ostatní kladné větve, tím pádem by i vzrostlo napětí na +12 V. To bylo v plánu následně, kdyby se vypnul nedestruktivně, takže bohužel.
Zdroje jsou každopádně celkově velmi podobné Evolve Pulse 80+ od začátku do konce. Tam jsem to raději dál nehnal, nicméně nejspíše by shořely rovněž. Případně se kultivovaně vypnuly na ochranu proti podpětí. Partis je trochu předehnal s účinností, to je tak zhruba vše. Zde to každopádně máme -5 bodů za nefunkční ochrany a -5 bodů za to, že umřel.
Zvlnění
V křížové zátěži se zvlnění drželo stále nízko, opět včetně větve -12 V. Zde v pořádku. S přetížením to bylo horší, tady jsme byli už docela blízko hranici dané normou ATX. Hodnoty jsem navíc měřil ještě s o něco nižší zátěží jak oněch 600 W, tam to mohlo být ještě o něco horší.
| Zátěž % | Zvlnění +5 V SB | Zvlnění +3,3 V | Zvlnění +5 V | Zvlnění +12 V | Zvlnění -12 V |
| 22 | 10,0 mV | 12,8 mV | 12,8 mV | 45,6 mV | 22,0 mV |
| 22 | 17,2 mV | 14,0 mV | 15,2 mV | 50,4 mV | 25,2 mV |
| 121 | - | - | 40,8 mV | 90,0 mV | - |
předchozí kapitola
následující kapitola
Kapitoly článků
Pavel "Behemot" Boček
http://www.hwworld.cz/ bocek.pavel[@]post.cz
