Wall Street Journal informuje o „zdrojích obeznámených se situací“, že lidé z antimonopolních úřadů EU už mezi sebou sdílí obavy, jak si tak pročítají dohodu obou společností. Ve hře jsou nyní dvě možnosti: buďto dát celé akvizici zelenou, nebo oznámit, že se budou tímto případem zabývat déle.

A co že se regulátorům nezdá? Je to právě kombinace dominantního postavení s plány Intelu zakomponovat bezpečnostní prvky vyvinuté ve spolupráci s McAfee do jeho procesorů. Je jasné, z čeho má EK obavy: Intel by se tím mohl dopustit dalšího zneužití svého dominantního postavení vytvořením výhody, která by mu při jeho úspěšnosti na trhu v EU nemusela projít. Stejně tak by mohl mít „přílišnou“ výhodu McAfee, pokud by jeho technologie byly podporovány v procesorech Intelu. Ostatní tvůrci antivirů by se mohli dostat do situace, ve které by těžko McAfee (Intelu) konkurovali.

Intel už se prý dříve na toto téma vyjádřil, že nehodlá „zabudovat natvrdo produkty McAfee do svých procesorů“, spíše by rád porozuměl tomu, co takový antivir dělá, a zakomponoval do procesorů instrukční sadu v podstatě „akcelerující“ práci antiviru obecně, tedy nejen McAfee. Z toho by tím pádem mohli těžit i další výrobci bezpečnostního softwaru a v konečném důsledku i uživatelé, neboť antivir se typicky řadí do kategorie softwaru, který nejvíce zpomaluje práci počítače.

Podle pravidel EU má nyní komise čas do 12. ledna, kdy buďto dohodu posvětí, nebo přejde do druhé fáze jejího zkoumání. Intel může už nyní poskytovat komisi prostředky pro zmírnění jejích obav, což samo o sobě může o několik dní oddálit termín rozhodnutí komise.

Pokud by komise zahájila druhou fázi zkoumání dohody, neznamenalo by to nutně, že ji neschválí (to se prý opravdu děje velice zřídka), jen by došlo na zdlouhavé vyjednávání s oběma stranami, které by musely komisi nějakým způsobem přesvědčit, že bude všechno v pořádku, aby od ní posvěcení získaly.