Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Historie se tak krásně opakuje. 😃
Kdysi Fairchild podobným způsobem "vyvrhl" Gordona Moora a další, kteří "ze zoufalství" založili Intel. Nyní je v roli Fairchildu Intel.
https://en.wikipedia.org/wiki/Traitorous_eight
Známí snad také pod označením fairchildern.
Ve Fairchildu působil také Jerry Sanders (zakladatel AMD), ale ten do původní osmičky nepatřil.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jerry_Sanders_(businessman)
Proč nenapíšeš co vlastně chtějí dělat? "IP" ... co to je? Jinde uvádějí alespoň "IP core".
No možná "Intellectual Property Core", ale to nám taky moc neřekne.
Intelless Performance Core
https://www.pngkey.com/png/detail/769-7698249_intel-outside-intel-outsid...
Sorry za ten patvar :(
Tak jsem se na to zeptal, za pravdivost neručím:
"V kontextu polovodičů znamená IP (Intellectual Property) jádro nebo blok, který je předem navržený a ověřený. Tyto IP bloky mohou být znovu použity v různých návrzích čipů. Existují dva hlavní typy IP jader:
1.
Soft IP: Tyto bloky jsou obvykle nabízeny jako syntetizovatelné modely RTL (Register Transfer Level) v jazycích jako Verilog nebo VHDL. Jsou flexibilní a mohou být přizpůsobeny různým technologickým procesům.
2.
Hard IP: Tyto bloky jsou nabízeny jako konkrétní návrhy rozvržení (layout designs) a jsou pevně svázány s určitým technologickým procesem. Obvykle nabízejí lepší předvídatelnost výkonu a plochy čipu."
Díky. Takže chtějí navrhovat vlastní jádro, podobně jako to dělá Apple s ARMem?
Ano. Akorát sníží cenu / zvýší marži tím, že nemusí platit licenci za ISA. Tato jádra pak integrují ostatní výrobci, naklikají si jich tam, kolik potřebují, přidají GPU, kodeky, NPU apod. a mají svůj SoC, který pak nabízí výrobcům zařízení.
EDIT: Pozor, Apple delá jádra jen pro sebe. Qualcomm asi taky.
[deleted]
stary pardalove si chtej zazit jeste mladicky drive bez manazeru, ale fandim jim :)
Tohle bude ještě rychlejší jak Nuvia. Za dva roky je koupí Ventana, Tenstorrent nebo SiFive.
Předpokládám, že cílem je rychle někoho podojit, když vyschnul penězovod v Intelu
SiFive je na tom teraz s peniazmi blbo, sami prepustali.
Tak jo, RISC-V je třeba vyvíjet, i když moc nevěřím, že průlom udělají zrovna lidi z Intelu...
Jestli ještě RISC-V neumí žrát 500W, tak ho to tihle s přehledem naučí.
Na tom RISC-V pracuje docela dost lidí ne? Snaží se, snaží, ale výsledky nikde. :-/
Když ona je to pořád taková bokovka, žádné velké zisky. Sice se ty procesory už leckde používají, ale miliardy z toho ještě nekoukají.
Spousta nezávislých hráčů zdrojově značně limitovaných, kteří jednotlivě řeší opakovaně ta samá zadání. Pokrok platformy jako celek se pak cca odvíjí od maxima dosaženého toho nejúspěšnějšího z nich.
Proč? Výsledků je dost. Zvláště v embedded sektoru.
Ano, zatím to jsou jen tzv. malá jádra. Ono pro ta velká teprv nedávno byly schváleny věci jako vektory apod. A dělat něco s draftovou specifikací, když to pak bude nekompatiblní...
Ono taky k cemu velka jadra. Trh o to ocividne nestoji.
Embedded je trh, do ktoreho sa lahsie prenika.
Ak je ten procesor aspon polo-kompetentny, vyrobca k nemu dodava nie uplne drbnuty toolchain a nezere to aj travu pri ceste, tak ma celkom slusnu sancu sa presadit a pouzit. Navyse v tom segmente netreba byt vyrobcom s kremikom, jadra sa daju sublicencovat zabehnutym vyrobcom, ktori maju budget na to aby zafinancovali vyrobu a marketing.
Navyse embedded sa bezne aj dnes vyraba na 28nm a podobnych zrelych procesoch, takze je trivialne lahke na to ten procesor nakreslit.
Nehrozi, ze tam nejaky umasteny blbec bude nadavat, ze mu na tom nejdu Windowsy, alebo ze to i9tka zadupe do zeme.
Ze ich ty nevidis, neznamena, ze nie su ;)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.