Je to pár dnů, co jsme vás informovali o návrhu Evropské komise prodloužit autorskou ochranu nahraných audio skladeb ze současných 50 na 95 let, prý aby se Evropa dostala do souladu s USA. Důvod je ale asi trošku jiný, brzy by se totiž již staly volným dílem první hity padesátých a šedesátých let. Nespokojenost jste vyjádřili nejen vy, ale i přední evropští odborníci vesměs z řad vysokoškolských profesorů a předních postav dalších zainteresovaných úřadů.

Poslali hned v pondělí otevřený dopis redakci Timesů ve kterém toto znepokojení vyjadřují a poukazují na to, že tento návrh vůbec neprošel veřejnou a širokou diskuzí a ani není opřen o nějakou nezávislou studii. Říkají, že argument podpory mladých umělců, která by byla z těchto „nových“ peněz financována, je lichý, protože tak mohli vydavatelé činit už v průběhu současné ochranné lhůty. Prodloužení na 95 let jen ponese další zisky nahrávacímu průmyslu a popovým a rockovým hvězdám, ani ti výkonní umělci si moc nepolepší. Přidávají k dobru již tři existující expertizy vypracované univerzitami v Cambridge, Bouremontu a Institutu pro informační práva v Amsterodamu, ostatně jedna z nich byla podkladem pro podobnou iniciativu, se kterou v roce přišel ve Velké Británii Cliff Richard v roce 2006 a podle které vyšlo najevo, že prodlužovat tuto právní ochranu není potřeba.