ackoli jsem odpurcem hodnoceni zvukovych zarizeni podle parametru, tak odstup signal/sum 96dB zni hodne spatne. Konkretne je to presne hodnota pro 16bitu. I takovy prevodnik muze hrat dobre, ale obavam se, ze v dnesni dobe to znamena spis prusvih.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
matous (neověřeno) https://diit.cz
8. 10. 2007 - 01:59https://diit.cz/clanek/externi-zvukovka-asus-xonar-u1/diskuseackoli jsem odpurcem hodnoceni zvukovych zarizeni podle parametru, tak odstup signal/sum 96dB zni hodne spatne. Konkretne je to presne hodnota pro 16bitu. I takovy prevodnik muze hrat dobre, ale obavam se, ze v dnesni dobe to znamena spis prusvih.https://diit.cz/clanek/externi-zvukovka-asus-xonar-u1/diskuse#comment-361254
+
8. 10. 2007 - 08:19https://diit.cz/clanek/externi-zvukovka-asus-xonar-u1/diskuseTo je ale vošklivý...https://diit.cz/clanek/externi-zvukovka-asus-xonar-u1/diskuse#comment-361259
+
8. 10. 2007 - 08:50https://diit.cz/clanek/externi-zvukovka-asus-xonar-u1/diskuseTo je ale ošklivost !https://diit.cz/clanek/externi-zvukovka-asus-xonar-u1/diskuse#comment-361263
+
Proč je to tak ošklivé a hlavně velké? Já mám externí usb zvukovku taky, umí to sice jenom stereo výstupy a vstupy + nějaký ten virtual eax a podobné nesmysly, ale zase je to veliké, jako flash disk. :-) A má tohle vůbec regulaci hlasitosti?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Bobrnautus (neověřeno) https://diit.cz
8. 10. 2007 - 10:08https://diit.cz/clanek/externi-zvukovka-asus-xonar-u1/diskuseProč je to tak ošklivé a hlavně velké? Já mám externí usb zvukovku taky, umí to sice jenom stereo výstupy a vstupy + nějaký ten virtual eax a podobné nesmysly, ale zase je to veliké, jako flash disk. :-) A má tohle vůbec regulaci hlasitosti?https://diit.cz/clanek/externi-zvukovka-asus-xonar-u1/diskuse#comment-361266
+
Matouš:
odstup s/š 96dB je hodně. Snadno se taková čísla píšou do parametrů. ale realita je fakt dost jinde. Odstup má pramalou souvislost s kvalitou převodníků. Tebou zmiňovaná souvislost s 16bit kvantizací mi uniká zcela. To jako myslíš poměr jedna ku dvě na šestnáctou?...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
TR (neověřeno) https://diit.cz
8. 10. 2007 - 10:18https://diit.cz/clanek/externi-zvukovka-asus-xonar-u1/diskuseMatouš:
odstup s/š 96dB je hodně. Snadno se taková čísla píšou do parametrů. ale realita je fakt dost jinde. Odstup má pramalou souvislost s kvalitou převodníků. Tebou zmiňovaná souvislost s 16bit kvantizací mi uniká zcela. To jako myslíš poměr jedna ku dvě na šestnáctou?...https://diit.cz/clanek/externi-zvukovka-asus-xonar-u1/diskuse#comment-361267
+
Vypadá to jako taková ta pogumovaná šedá stupačka pro prodavačky v Tescu když potřebujou dosáhnout do regálu.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Luko2225 (neověřeno) https://diit.cz
8. 10. 2007 - 10:48https://diit.cz/clanek/externi-zvukovka-asus-xonar-u1/diskuseVypadá to jako taková ta pogumovaná šedá stupačka pro prodavačky v Tescu když potřebujou dosáhnout do regálu.https://diit.cz/clanek/externi-zvukovka-asus-xonar-u1/diskuse#comment-361268
+
Ja naopak musim design pochvalit - jednoduchy, ucelny, presne k me docking station.
2Bobrnautus: Ovladac hlasitosti je prece cela ta horni cast. Nastesti to nema zadny + - mikrospinac, ale poradny "analogovy" kotouc.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
lop (neověřeno) https://diit.cz
8. 10. 2007 - 11:24https://diit.cz/clanek/externi-zvukovka-asus-xonar-u1/diskuseJa naopak musim design pochvalit - jednoduchy, ucelny, presne k me docking station.
2Bobrnautus: Ovladac hlasitosti je prece cela ta horni cast. Nastesti to nema zadny + - mikrospinac, ale poradny "analogovy" kotouc.https://diit.cz/clanek/externi-zvukovka-asus-xonar-u1/diskuse#comment-361271
+
velbnosti, to je hnus... no neviem, Asus beriem cim dalej, tym vaznejsie, ale toto mi pripomina stary zvoncek este k tomu v priemyselnych farbach, hadam k tomu pribalia aj zvoncekove trafo a tlacitko... :))
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
CDRW https://diit.cz/profil/cdrw
8. 10. 2007 - 16:51https://diit.cz/clanek/externi-zvukovka-asus-xonar-u1/diskusevelbnosti, to je hnus... no neviem, Asus beriem cim dalej, tym vaznejsie, ale toto mi pripomina stary zvoncek este k tomu v priemyselnych farbach, hadam k tomu pribalia aj zvoncekove trafo a tlacitko... :))https://diit.cz/clanek/externi-zvukovka-asus-xonar-u1/diskuse#comment-361366
+
IDH:
v Tebou zmiňovaném odkazu se pojednává o dynamickém rozsahu. To je opravdu jiný parametr než odstup signál/šum. Dynamický rozsah je vždy závislý na bitové hloubce (pro PCM). Oni těch 16bitů (tedy původně 14) nezvolili jen tak náhodou. Vycházeli z šumových čísel nejslabšího článku studiové techniky - mikrofonů. Ta jsou jen zcela výjimečně výrazněji nad 70dB. Z toho vyplývá že není možné mít reálný zvukový záznam s větší dynamikou než cca 70dB. Samzřejmě to neplatí pro elektronické nástroje (pozor neplést s elektrofonickými...), jenže to je na přelomu 70. a 80. let minulého století moc netrápilo. On sice absolutní dynamický rozsah sluchu (u bezchybně slyšících jedinců - tedy dětí!) je nad 100dB, ale jen když se měří od ticha do hluku. V obráceném pořadí je to výrazně méně. Dovolím si tvrdit, že 99% lidí se nikdy v praxi nesetkalo s elektroakustickým zařízením se skutečným odstupem s/n 96dB. Výrobci vědí, že si téměř nikdo tento parametr nemůže ověřit a papít snese všechno.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
TR (neověřeno) https://diit.cz
10. 10. 2007 - 08:56https://diit.cz/clanek/externi-zvukovka-asus-xonar-u1/diskuseIDH:
v Tebou zmiňovaném odkazu se pojednává o dynamickém rozsahu. To je opravdu jiný parametr než odstup signál/šum. Dynamický rozsah je vždy závislý na bitové hloubce (pro PCM). Oni těch 16bitů (tedy původně 14) nezvolili jen tak náhodou. Vycházeli z šumových čísel nejslabšího článku studiové techniky - mikrofonů. Ta jsou jen zcela výjimečně výrazněji nad 70dB. Z toho vyplývá že není možné mít reálný zvukový záznam s větší dynamikou než cca 70dB. Samzřejmě to neplatí pro elektronické nástroje (pozor neplést s elektrofonickými...), jenže to je na přelomu 70. a 80. let minulého století moc netrápilo. On sice absolutní dynamický rozsah sluchu (u bezchybně slyšících jedinců - tedy dětí!) je nad 100dB, ale jen když se měří od ticha do hluku. V obráceném pořadí je to výrazně méně. Dovolím si tvrdit, že 99% lidí se nikdy v praxi nesetkalo s elektroakustickým zařízením se skutečným odstupem s/n 96dB. Výrobci vědí, že si téměř nikdo tento parametr nemůže ověřit a papít snese všechno.https://diit.cz/clanek/externi-zvukovka-asus-xonar-u1/diskuse#comment-361863
+
ackoli jsem odpurcem hodnoceni zvukovych zarizeni podle parametru, tak odstup signal/sum 96dB zni hodne spatne. Konkretne je to presne hodnota pro 16bitu. I takovy prevodnik muze hrat dobre, ale obavam se, ze v dnesni dobe to znamena spis prusvih.
Ako bonus mohli dat dekel opacne + spiralu na ohrev kavy :-)
Hrozny dizajn....co viac dodat
To je ale vošklivý...
To je ale ošklivost !
Proč je to tak ošklivé a hlavně velké? Já mám externí usb zvukovku taky, umí to sice jenom stereo výstupy a vstupy + nějaký ten virtual eax a podobné nesmysly, ale zase je to veliké, jako flash disk. :-) A má tohle vůbec regulaci hlasitosti?
Matouš:
odstup s/š 96dB je hodně. Snadno se taková čísla píšou do parametrů. ale realita je fakt dost jinde. Odstup má pramalou souvislost s kvalitou převodníků. Tebou zmiňovaná souvislost s 16bit kvantizací mi uniká zcela. To jako myslíš poměr jedna ku dvě na šestnáctou?...
Vypadá to jako taková ta pogumovaná šedá stupačka pro prodavačky v Tescu když potřebujou dosáhnout do regálu.
2TR: myslim, ze myslel toto
http://www.dspdesignline.com/showArticle.jhtml?articleID=201804957
Ja naopak musim design pochvalit - jednoduchy, ucelny, presne k me docking station.
2Bobrnautus: Ovladac hlasitosti je prece cela ta horni cast. Nastesti to nema zadny + - mikrospinac, ale poradny "analogovy" kotouc.
velbnosti, to je hnus... no neviem, Asus beriem cim dalej, tym vaznejsie, ale toto mi pripomina stary zvoncek este k tomu v priemyselnych farbach, hadam k tomu pribalia aj zvoncekove trafo a tlacitko... :))
designed by Remoska
IDH:
v Tebou zmiňovaném odkazu se pojednává o dynamickém rozsahu. To je opravdu jiný parametr než odstup signál/šum. Dynamický rozsah je vždy závislý na bitové hloubce (pro PCM). Oni těch 16bitů (tedy původně 14) nezvolili jen tak náhodou. Vycházeli z šumových čísel nejslabšího článku studiové techniky - mikrofonů. Ta jsou jen zcela výjimečně výrazněji nad 70dB. Z toho vyplývá že není možné mít reálný zvukový záznam s větší dynamikou než cca 70dB. Samzřejmě to neplatí pro elektronické nástroje (pozor neplést s elektrofonickými...), jenže to je na přelomu 70. a 80. let minulého století moc netrápilo. On sice absolutní dynamický rozsah sluchu (u bezchybně slyšících jedinců - tedy dětí!) je nad 100dB, ale jen když se měří od ticha do hluku. V obráceném pořadí je to výrazně méně. Dovolím si tvrdit, že 99% lidí se nikdy v praxi nesetkalo s elektroakustickým zařízením se skutečným odstupem s/n 96dB. Výrobci vědí, že si téměř nikdo tento parametr nemůže ověřit a papít snese všechno.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.