...pochybuju, že těch 6 mil. velkých diod je nějak větších než na srovnatelném DSLR snímači... chtěl bych vidět to ISO 12800, to bude asi krása, ono je i zajímavé že když je vekých fotodiod je 6 mega pro výsledek má jen 3 mega... :)

Zajimave.
Hlavne me tesi, ze sam fotak umi udelat interpolaci na mensi pocet pixelu, protoze PC na tohle neni pripraveno, PC neprepdoklada, ze na X bodu je stejna informace, optika totiz neprenese tolik car, aby se 12Mpx vyuzilo relane tim projde tak ~3Mpx

Ten si koupím, má největší snímač mezi kompakty 1/1,6 a kvalitní optiku a v testech má nejvyšší kvalitu fotek. Už mám i kartu xD, zbyla mi z foťáku Olympus FE300 12Mpx, který byl nanic.

Fotodiod je 12 mega, no mozu fungovat aj tak, ze sa poparuju (su vedla seba) a tak maju podobne vlastnosti ako by ich bolo len 6 mega.

Toto spajanie nabojov sa vola pixel-binning.
Pouzivalo sa to aj predtym na dosiahnutie vysokych citlivosti, no tento snimac je nan optimalizovany a tak nedochadza ku strate detailov.

Stale je jedna taka bunka mensia ako na zrkadlovkach (asi 4x), no v porovnani so zrkadlovkami je CCD snimac optimalizovanejsi (lebo musi vediet pracovat aj s malymi nabojmi) a podporuje aj 4x pixel binnig (teda pri 3 MPix, no tu uz dochadza k strate realneho rozlisenia).

ISO 12800 je teda teoreticky so sumom asi ako ISO 6400 u zrkadloviek.

> ISO 12800 je teda teoreticky so sumom asi ako ISO 6400 u zrkadloviek.

juj .. pomylil som sa .. teoreticky ako 25600 .. no v reale tam stale nieco vidno (teda min. ako 12800). Mozno ako by mala bezna zrkadlovka na podobnom ISO nastaveni, lenze lacnejsie zrkadlovky neumoznuju ani ISO 6400, tak sa neda porovnavat...

Tu je napriklad (vyrezy) rozdiel medzi ISO 100 a ISO 12800 u Fuji100fd:
http://regmedia.co.uk/2009/01/21/f100fd_7.jpg
http://regmedia.co.uk/2009/01/21/f100fd_9.jpg

> petrib: ISO 12800 nie je prioritou tohto modelu. To uz ma napriklas FS100...
Aj ked so sumom bude vystup podobny F100fd, bude mat trosku viac detailov.

> Izak: nevies o com hovoris ..
1) interpolacia sa musi robit vzdy .. a na mensi pocet pixlov je mensi problem...
2) optika kompaktov zvlada v pohode 12 MPix ..
napriklad si skus pozriet moj zaber z Fuji F50fd:
(http://www.ulozisko.sk/121178/bobor_DSCF3378_F5.6.JPG)
Stale si myslis ze je tam len tolko detailov ako z 3M senzoru?
Bud pri foteni kompaktom nevies zaostrit alebo mas cerstvo kupenu zrkadlovku (a automaticky uvazujes ze kompakty su horsie) ci ultrazoom (tie su opticky zvycajne horsie ako kompakty s 3x, alebo 5x zoomom)...

Ganec: optika fotoaparatov vzdy zvlada daleko menej ako je pocet snimacich bodov, inak by ti vznikal farebny aliasing na fotkach. Takze nie, optika nezvlada 12Mpix ;-D, fyzikalne zakony to s takou aperturou neumoznuju, navyse by som rad videl test kde to po celej ploche obrazu predvedie fotku s 1500 linkami zvisle a 2000 linkami vodorovne :D, presne vtedy by ta optika davala vykon 12Mpixelov ;-)

Pre vsetkych: ak 12Mpix fotak poda rozlisenie 6Mpix co sa linkoveho rozlisenia tyka, je to velmi, velmi dobry vysledok! (a to aj u zrkadloviek)

Farebny aliasing na fotkach vznika preto, lebo jednotlive snimace snimaju len jednu farbu, teda na 12M snimaci je 3M cervenych, 3M modrych a 6M zelenych senzorov. Vysledny zaber vznika az interpolaciou.
(hovorim o CCD/CMOS senzoroch, nie Foveon)

nema to nic spolocne s optikou...

Optika je podla mna stale dokonalejsia ako snimac - z 12M snimaca za dosiahne omnoho lepsi vysledok ako z 3M snimaca.

Par fotecek http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html?ref=rss

Ganec: "ci ultrazoom (tie su opticky zvycajne horsie ako kompakty s 3x, alebo 5x zoomom)"
až tak dôrazne by som to netvrdil, musel by si porovnávať a to si určite nerobil a orovnávať ultrazoom a kompakt je tiež blbosť

Ináč mne v pohode stačí FinePix S9600 s 9 MPx a snímačom 1/1,6" a preštím tento kompakt (áno, ten malý objektív neprenesie toľko, čo ten môj).

Tak teraz som mrkol na tie testovacie fotky na tom japonskom webe. No otras. Nezdá sa mi, že by so šumom sa to zlepšilo. Okrem toho tie fotky maú 4,5 MB a to aj môj 9 MPx FinePix S9600 robí bežne 4 MB fotky. Analogicky by mai tie fotky byť aspoň 6 MB.

Ganec .. ne ne, nehovorim a bayers etc barvenych interpolacich, ktere se provadeji normalne.
Hovorim o tom, ze ta cocka je smejd a neprenese to rozliseni ani nahodou, prenese tak 3mpx

Hele sam mam zrcadlovku, pevne skla, vetsinou kvalitni nikkory svetelnost od 1.8-2 podivej se, kolik prenese spickovy nikkor 85/1.4 .... a ty mi chces rict, ze pidi cocka prenese to same, jako skol s prumerem predni cocky 77mm a celou slozitou soustavou ?

Kdyby to tak bylo, tak by Canon nemel na novych fullframe chipech problem s tim, ze jejich Lkove skla uz nestihaji a Nikon/Nikkor to ceka taky ;-))

> Izak:
Ta "cocka" neni smejd len koli tomu ze nema pol kila a nie je napojena na zrkadlovku.
Asi si necital ziadnu recenziu kde merali rozlisenie kompaktov...
Pre porovnanie pozri si namerane rozlisenia zrkadloviek (podotykam .. s ich najlepsimi sklami, nie setakmi):
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1/page32.asp
a rozlisenia beznych kompaktov:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf50fd/page16.asp
Az taky velky rozdiel v tom nie je .. a v "Extinction resolution" ma FujiF50 to iste rozlisenie ako Canon 450D, len bez viditelneho moire...

Canon nema problem s L-kovymi sklami na fulframe, ale na APS-C chipoch s vacsim rozlisenim, lebo tam su uz jednotlive pixle mensie!

> zoki:
Ultrazoomy trpia skor chromatickou vadou a podobnymi problemami...
Ja som to neporovnaval no z recenzii je jasne ze velkost objetivu nema velky vplyv na roslisenie chipu.
Porovnavat (tvoj) ultrazoom s (tymto) kompaktom sa da, lebo maju rovnaky chip => pri tej istej svetelnosti sa vyuziva presne taka ista plocha objektivu!
Tvoj objektiv je taky velky (do sirky) len preto, lebo pri sucasnej technologii ho nevedia vyrobit mensi...
Inak mam aj ultrazoom .. aj ked len 3 MPix. Mas aj ty kompakt?

PS: objektivy maju lepsiu kresbu po zacloneni .. ked sa z nich vyuziva este mensia cast (teda ako keby boli este mensie ;-) )

http://www.fotografovani.cz/art/forec_amater/Prvni-zkusenosti-Fuji-F200E...

Tak ten rozdiel medzi prepalenymi zabermi a zabermi so zvysenym dynamickym rozsahom stoji za to!