Strejda google byl samozřejmě použit, ale proč link neopravit, že jo ;)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ivii (neověřeno) https://diit.cz
7. 7. 2009 - 12:48https://diit.cz/clanek/furmark-170/diskuseStrejda google byl samozřejmě použit, ale proč link neopravit, že jo ;)https://diit.cz/clanek/furmark-170/diskuse#comment-497213
+
"Korektorka" si to možná plete se slovem tamější nebo něčím podobným, každopádně je to vždycky úsměvné, když někdo upozorňuje na chyby, které chybami nejsou
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mem https://diit.cz/profil/mem
7. 7. 2009 - 13:39https://diit.cz/clanek/furmark-170/diskuse"Korektorka" si to možná plete se slovem tamější nebo něčím podobným, každopádně je to vždycky úsměvné, když někdo upozorňuje na chyby, které chybami nejsouhttps://diit.cz/clanek/furmark-170/diskuse#comment-497223
+
Hura teraz si konecne mozem nechat znicit grafiku aj v slovenskej lokalizacii. A vdaka opravenej sprave multithreadingu to dokaze FurMark v rychlejsie nez doteraz takze uz nemusim na znicenie grafickej karty cakat tak dlho. No nie su ti vyvojari uzasny?
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
rotavator (neověřeno) https://diit.cz
7. 7. 2009 - 13:52https://diit.cz/clanek/furmark-170/diskuseHura teraz si konecne mozem nechat znicit grafiku aj v slovenskej lokalizacii. A vdaka opravenej sprave multithreadingu to dokaze FurMark v rychlejsie nez doteraz takze uz nemusim na znicenie grafickej karty cakat tak dlho. No nie su ti vyvojari uzasny?https://diit.cz/clanek/furmark-170/diskuse#comment-497225
+
Vo furmarku mozes poskodit grafiku iba taku, ktora ma znacne poddimenzovane chladenie a aj to za predpokladu, ze tato grafika neisponuje overheat poistkou, takze celkom problem dnes najst taku. ;) V mojom pripade sa mi to este nepodarilo a to som smazil uz cez 20 roznych grafik. A co sa tyka spotreby, ani vo furmarku som sa nedokazal priblizit hodnotam TPD, takze si myslim, ze grafiky maju rezervu aj v napajacich obvodoch.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Spirit_pcf https://diit.cz/profil/spiritpcf
7. 7. 2009 - 15:35https://diit.cz/clanek/furmark-170/diskuseVo furmarku mozes poskodit grafiku iba taku, ktora ma znacne poddimenzovane chladenie a aj to za predpokladu, ze tato grafika neisponuje overheat poistkou, takze celkom problem dnes najst taku. ;) V mojom pripade sa mi to este nepodarilo a to som smazil uz cez 20 roznych grafik. A co sa tyka spotreby, ani vo furmarku som sa nedokazal priblizit hodnotam TPD, takze si myslim, ze grafiky maju rezervu aj v napajacich obvodoch.https://diit.cz/clanek/furmark-170/diskuse#comment-497251
+
Spirit_pcf: To pouze proto, že ATi (a imho i nVidia) mají v driverech pro Furmark aktivované vkládání prázdných cyklů, takže nedojde k plnému vytížení. Původně skutečně grafiky odcházely, především napájecí obvody. Nechápu smysl aplikace, která způsobuje, že spotřeba grafické karty vzroste o desítky procent nad úroveň nejnáročnějších her a benchmarků. A tuplem nechápu smysl používání takové aplikace (k čemukoli), pokud ovladač při jejím běhu vkládá prázdné cykly. Není to vhodný zátěžový test, nereflektuje ani reálnou spotřebu grafických karet a při použití se staršími drivery s ním lze odpálit grafiku.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
no-X https://diit.cz/autor/no-x
7. 7. 2009 - 18:55https://diit.cz/clanek/furmark-170/diskuseSpirit_pcf: To pouze proto, že ATi (a imho i nVidia) mají v driverech pro Furmark aktivované vkládání prázdných cyklů, takže nedojde k plnému vytížení. Původně skutečně grafiky odcházely, především napájecí obvody. Nechápu smysl aplikace, která způsobuje, že spotřeba grafické karty vzroste o desítky procent nad úroveň nejnáročnějších her a benchmarků. A tuplem nechápu smysl používání takové aplikace (k čemukoli), pokud ovladač při jejím běhu vkládá prázdné cykly. Není to vhodný zátěžový test, nereflektuje ani reálnou spotřebu grafických karet a při použití se staršími drivery s ním lze odpálit grafiku.https://diit.cz/clanek/furmark-170/diskuse#comment-497291
+
Spirit_pcf: ja si primo v tech (tady patri sproste slovo co jeste nevymysleli) nvidia driverech zapl vzdycky na noc vetrak na minimum a vykon taky ... bohuzel, obcas se stalo, ze se sice vetrak snizil, ale vykon zustal (typicky "kvalitni" SW od nvidie) ... takze jednou, kdyz mi zacala grafika tapetovat a ja se mrknul do te srackoidni aplikace na teplotu, tak tam bylo 120 ... uprimne, je mi uplne u prdele, kdyz se takhle prehreje a odejde ... je v zaruce, tak kus za kus, ale i tak je to vcelku ubohost vyblit na svet takovy software ... taky to, ze si grafika chladic nezapla sama pri 120 stupnich je dost ubohoucke na (rekneme) moderni grafiku (8800 GTS)
no-X: jake vkladani cyklu? co je to za kravinu? Nic takoveho urcite nedela ... ta grafika bude mit TDP nekde kolem 150 stupnu a urcite tam bude neco co v pripade prehrati zasahne ... a kdyz ne, tak taky dobre, nikdy neni dost brzo na vymeneni grafiky za fungl novou:) Zvlaste kdyz tam montujou takove stupidni chladice co se zabordelari za 2 mesice ... takze kdyby to slo takhle odrovnavat, tak by se asi nikdo nesral s cistenim grafiky, proste by si ji nechal vymenit za novou:)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
BTJ https://diit.cz/profil/btj
7. 7. 2009 - 19:32https://diit.cz/clanek/furmark-170/diskuseSpirit_pcf: ja si primo v tech (tady patri sproste slovo co jeste nevymysleli) nvidia driverech zapl vzdycky na noc vetrak na minimum a vykon taky ... bohuzel, obcas se stalo, ze se sice vetrak snizil, ale vykon zustal (typicky "kvalitni" SW od nvidie) ... takze jednou, kdyz mi zacala grafika tapetovat a ja se mrknul do te srackoidni aplikace na teplotu, tak tam bylo 120 ... uprimne, je mi uplne u prdele, kdyz se takhle prehreje a odejde ... je v zaruce, tak kus za kus, ale i tak je to vcelku ubohost vyblit na svet takovy software ... taky to, ze si grafika chladic nezapla sama pri 120 stupnich je dost ubohoucke na (rekneme) moderni grafiku (8800 GTS)
no-X: jake vkladani cyklu? co je to za kravinu? Nic takoveho urcite nedela ... ta grafika bude mit TDP nekde kolem 150 stupnu a urcite tam bude neco co v pripade prehrati zasahne ... a kdyz ne, tak taky dobre, nikdy neni dost brzo na vymeneni grafiky za fungl novou:) Zvlaste kdyz tam montujou takove stupidni chladice co se zabordelari za 2 mesice ... takze kdyby to slo takhle odrovnavat, tak by se asi nikdo nesral s cistenim grafiky, proste by si ji nechal vymenit za novou:)
https://diit.cz/clanek/furmark-170/diskuse#comment-497297
+
BTJ: Že o tom nevíš neznamená, že to tak nefunguje :-) ATi tuhle formu "ochrany" před FurMarkem implementovala v loňských srpnových Catalystech a v současnosti FurMark klasifikuje jako power virus.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
no-X https://diit.cz/autor/no-x
7. 7. 2009 - 20:46https://diit.cz/clanek/furmark-170/diskuseBTJ: Že o tom nevíš neznamená, že to tak nefunguje :-) ATi tuhle formu "ochrany" před FurMarkem implementovala v loňských srpnových Catalystech a v současnosti FurMark klasifikuje jako power virus.https://diit.cz/clanek/furmark-170/diskuse#comment-497309
+
Malé info - link nejede
Ten link fakt nejede!
aplikován rozumnější link.
Se vam rozbil gugl?
Strejda google byl samozřejmě použit, ale proč link neopravit, že jo ;)
rozumější
Korektorka: WTF?
"Korektorka" si to možná plete se slovem tamější nebo něčím podobným, každopádně je to vždycky úsměvné, když někdo upozorňuje na chyby, které chybami nejsou
Hura teraz si konecne mozem nechat znicit grafiku aj v slovenskej lokalizacii. A vdaka opravenej sprave multithreadingu to dokaze FurMark v rychlejsie nez doteraz takze uz nemusim na znicenie grafickej karty cakat tak dlho. No nie su ti vyvojari uzasny?
Vo furmarku mozes poskodit grafiku iba taku, ktora ma znacne poddimenzovane chladenie a aj to za predpokladu, ze tato grafika neisponuje overheat poistkou, takze celkom problem dnes najst taku. ;) V mojom pripade sa mi to este nepodarilo a to som smazil uz cez 20 roznych grafik. A co sa tyka spotreby, ani vo furmarku som sa nedokazal priblizit hodnotam TPD, takze si myslim, ze grafiky maju rezervu aj v napajacich obvodoch.
Spirit_pcf: To pouze proto, že ATi (a imho i nVidia) mají v driverech pro Furmark aktivované vkládání prázdných cyklů, takže nedojde k plnému vytížení. Původně skutečně grafiky odcházely, především napájecí obvody. Nechápu smysl aplikace, která způsobuje, že spotřeba grafické karty vzroste o desítky procent nad úroveň nejnáročnějších her a benchmarků. A tuplem nechápu smysl používání takové aplikace (k čemukoli), pokud ovladač při jejím běhu vkládá prázdné cykly. Není to vhodný zátěžový test, nereflektuje ani reálnou spotřebu grafických karet a při použití se staršími drivery s ním lze odpálit grafiku.
Spirit_pcf: ja si primo v tech (tady patri sproste slovo co jeste nevymysleli) nvidia driverech zapl vzdycky na noc vetrak na minimum a vykon taky ... bohuzel, obcas se stalo, ze se sice vetrak snizil, ale vykon zustal (typicky "kvalitni" SW od nvidie) ... takze jednou, kdyz mi zacala grafika tapetovat a ja se mrknul do te srackoidni aplikace na teplotu, tak tam bylo 120 ... uprimne, je mi uplne u prdele, kdyz se takhle prehreje a odejde ... je v zaruce, tak kus za kus, ale i tak je to vcelku ubohost vyblit na svet takovy software ... taky to, ze si grafika chladic nezapla sama pri 120 stupnich je dost ubohoucke na (rekneme) moderni grafiku (8800 GTS)
no-X: jake vkladani cyklu? co je to za kravinu? Nic takoveho urcite nedela ... ta grafika bude mit TDP nekde kolem 150 stupnu a urcite tam bude neco co v pripade prehrati zasahne ... a kdyz ne, tak taky dobre, nikdy neni dost brzo na vymeneni grafiky za fungl novou:) Zvlaste kdyz tam montujou takove stupidni chladice co se zabordelari za 2 mesice ... takze kdyby to slo takhle odrovnavat, tak by se asi nikdo nesral s cistenim grafiky, proste by si ji nechal vymenit za novou:)
BTJ: Že o tom nevíš neznamená, že to tak nefunguje :-) ATi tuhle formu "ochrany" před FurMarkem implementovala v loňských srpnových Catalystech a v současnosti FurMark klasifikuje jako power virus.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.