GeForce GTX 1630 otestována: 64 % výkonu Radeonu RX 6400 za 125 % jeho ceny
Začněme oficiálními specifikacemi. Takty zůstávají, TDP také. Navzdory 75W TDP a reálné spotřebě, která ani v syntetické zátěži nepřesahuje 65 wattů, vyžadují oficiální specifikace přítomnost 6pin konektoru a nereferenční karty ho skutečně mají. Dále stojí za pozornost, že byť je podle oficiálních specifikací karta vybavena stejnými výstupními konektory jako GeForce GTX 1650 (tj. HDMI 2.0b, DL-DVI-D, DisplayPort 1.4a), není maximální podporované rozlišení stejné jako u GeForce GTX 1650, tedy 7680 × 4320 na 120 Hz, ale „jen“ 7680 × 4320 na 60 Hz. Pro většinu uživatelů to nebude podstatné, ale kdo by sháněl nejlevnější kartu, která by mohla pohánět 8K@120Hz panel, bude se muset poohlédnout jinde.
GeForce GTX 1630 | GeForce GTX 1650 | GeForce GTX 1650 Super | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
GPU | TU117 | TU117 4,7 mld. tr. | TU106 10,8 mld. | TU116 6,6 mld. | TU116 6,6 mld. tr. | |
Plocha | 200 mm² | 200 mm² | 445 mm² | 284 mm² | 284 mm² | |
Proces | 12 nm | 12 nm | 12 nm TSMC | |||
Zákl. takt | 1740 MHz | 1485 MHz | 1410 MHz | 1530 MHz | ||
Boost | 1785 MHz | 1665 MHz | 1590 MHz | 1725 MHz | ||
SPs | 512 | 896 | 1280 | |||
Tensor | - | - | - | |||
RT Cores | - | - | - | |||
TMUs | 32 | 56 | 80 | |||
ROPs | ? | 32 | 32 | |||
tens. Int4 | - | - | - | |||
tens. FP16 | - | - | - | |||
FP16 | 3,7 | 6,0 | 5,7 | 8,8 | ||
FP32 | 1,8 | 3,0 | 2,8 | 4,4 | ||
FP64 | ? | ? | ? | |||
RT | - | - | - | |||
RTX-OPS | - | - | - | |||
paměti | 4 GB 64bit GDDR6 | 4 GB 128bit GDDR5 | 4 GB 128bit GDDR6 | 4 GB 128bit GDDR6 | ||
takt | 12 GHz | 8 GHz | 12 GHz | 12 GHz | ||
dat. prop. | 96 GB/s | 128 GB/s | 192 GB/s | 192 GB/s | ||
napájení | 6pin | - | 6pin | 6pin | 6pin | |
TDP | 75 W | 75 W | 90 W | 90 W | 100 W | |
vydání | 28. 6. 2022 | 23. 4. 2019 | 4. 2020 | 5. 2020 | 7. 2020 | 22. 11. 2019 |
dob. cena | $1xx | $149 | ? | ? | ? | $160 |
Přejděme k výkonu:
Redakce webu TechPowerUp naměřila (v 1080p; vyšší rozlišení není důvod brát v potaz) 64 % výkonu Radeonu RX 6400:
Spotřeba v maximální zátěži (navzdory 75W TDP) nepřesahuje 65 wattů, což je výborné (na druhou stranu není jasné, proč je u takové karty vyžadován 6pinový napájecí konektor):
TechPowerUp uvádí, že od společnosti Gainward ani od Nvidie nedokázal zjistit doporučenou cenu, za kterou se karta bude prodávat. Doslechl se, že by to mohlo být kolem $150, a tak do grafu vyjadřujícího poměr cena / výkon kartu umístil pětkrát. Jednou reprezentuje pozici při ceně $175, podruhé při $150, potřetí při $125, počtvrté při $100 a popáté při $75:
Problém je, že ani jedna z těchto hodnot se netrefila. Společnost EVGA je jedním z výrobců, který na svém webu prodává vlastní grafické karty za ceny začínající kolem MSRP. Třeba GeForce RTX 3090 Ti u ní koupíte od $1899, tj. $100 pod MSRP, GeForce RTX 3090 pak od $1609, tj. $110 nad MSRP. Jenže GeForce GTX 1630 u EVGA nestojí $150, ani $175, ale $199. Při této ceně by v grafu výše seděla na pozici „75 %“.
Cena $199 je problematická už z toho důvodu, že (o 57 % rychlejší) Radeon RX 6400 nyní stojí od $159 za low-profile provedení a od $169 za mini-ITX verzi s větším chladičem (NewEgg). Z hlediska grafického výkonu, poměru cena / výkon, i grafické výbavy nepředkládá karta žádný důvod ke koupi (ray-tracing nepodporuje - ne že by to bylo v této cenové relaci podstatné; nepodporuje však ani DLSS, které by mohlo pomoci dostat výkon na lepší úroveň a FSR nabízí i Radeon RX 6400, který s ním dosáhne lepších výsledků).
Karta by tak mohla oslovit zájemce o řešení s nízkou spotřebou, což však trochu kazí požadavek na 6pin konektor a opět fakt, že Radeon RX 6400 má spotřebu podobnou, cenu nižší a výkon vyšší. Pak ještě zbývá podpora pro video, kde oproti Radeonu nabízí hardwarovou kompresi (přehrávání AV1 není hardwarově podporované ani na jedné kartě). Pravdou však je, že kompresi videa zvládají i mnohé starší, levnější nebo integrované grafické karty.