Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
A nebuďte škaredí, spotřeba nebude nevýhoda, ale value-added featura, však oni to schválně vydali teď, když je zima za dveřma
A kolik těch karet bude reálně "za týden" k dispozici? :-)
Tipnul bych si, že mnoho asi ne. Zajímalo by mě kolik % vyrobených gf100 otesánků je možno použít pro tuto kartu, vzhledem k tomu, že 512 CUDA jader je tam už více než rok a vychází to až teď, tak to značí jedině to, že to do teď prostě nešlo. A těžko se to najednou příliš změnilo, spíše se po více než roce konečně daří vyrobit alespoň těch pár % plně funkčních otesánků, které budou primárně zasílány do redakcí na testy, pár se prodá za prémiovou cenu a ze zbytku bude zase stará dobrá "zkriplená" 480ka, jen aby ji bylo ale komu prodávat
Přijde mi pravděpodobnější, že půjde o novou revizi jádra. Těžko by zvýšili frekvence i počet aktivních bloků a ještě o pár W snížili TDP...
nová revize to bude, o tom snad nikdo nepochybuje, otázka je jestli to není lajdáctví dostat se po více než roce jen k novější revizi. Alespoň mohli přidat pitomosti jako eyefinity, dyť tam není ani DP boha
S tím bych docela počítal (s aktualizovanými výstupy; s alternativou EF bych si zatím nebyl jistý) :-) Myslím, že nejpodstatnější bude dostupnost a následný výkon+dostupnost konkurenčních HD6900. Je tu naděje, že bychom po letech mohli mít dva přímé soupeře.
no lenze ono to neni po roku, ale po pol roku. Fermi totiz v novembri minuleho roka bola len na papieri a v hlave Jen Sem Lhal-a
na 100% to bude nová revize, už o tom něco probublalo - prý optimalizovali...
proc by jich nemelo byt mnoho? to muzou byt 100% jadra, ktera se vyrabela od brezna. to je vam podobne, tvrdit ze to neslo vyrobit. oni meli nejvykonnejsi jednocipovou kartu a to vyrazne. to jim dost dobre mohlo stacit. uplna jadra mohla nvidia proste skladovat a pockat si na dobu, az je bude smysluplne vydat
to nam dava pres pul roku vyroby, kdy treba mohlo byt male procento kompletne funkcnich cipu, ale za pul roku jich muzou mit dost hodne. zvlast jestli se nekde po ceste podarilo zlepsit vyrobni proces
Tak jestli budeš mít pravdu a budou to plnohodnotná jádra co vyráběli už od března, tak je jasné jaké budou teploty a spotřeba. To už by ani omylem neuchladili. Musí to být nová revize jádra nebo předělaný návrh a nová revize zároveň.
no to je ale prave ono. jsou to "povedena jadra", tzn. ze oproti normalnim maji mnohem lepsi teplotni charakteristiku a pomer vykon/spotreba
je zajimave tu cist, jak tvrdite, ze nvidia urcite dava do recenzi jen " velmi povedena jadra" a proto ze je u gtx460 dobra spotreba oproti gf100 a pak cist od tech samych lidi, ze "povedena jadra" budou urcite mit stejne spatnou, ne-li horsi spotrebu nez osekana .. to mi vazne hlava nebere
Co furt máš s tím "nejvýkonnějším jednočipovým". Koho zajímá kolik čipů karta má? Zajímá mě jen výkon/spotřeba/cena jestli to bude 10čipová karta je mi fuk, furt je to jedna karta... Však kdyby mohli vydají klidně kartu se dvěma 480kami, jinak sou to jen výhovorky. Něco jako nejvýkonnější motor "ve své kategorii".
Protoze nVidia nic nema tak musi zduraznovat ze je jdenocipova a dela z nouze ctnost.
Microstuttering a problémy se SLI,Crossfire. Jedno gpu je téměř vždy lepší volba. Kdyby měly sestavy s GTX 480 stejnou spotřebu jako ty s HD5970 a stejný výkon jaký mají teď(většinou menší než HD5970), tak je jednoznačně lepší volbou GTX 480.
Bavíme se o "nejvýkonnější" kartě tudíž, pokud je méně výkonná, je zbytek nesmyslný argument. Nejvýhodnější není totiž ani jedna z nich, tam by spíše byl poměr cena/výkon případně výkon/spotřeba, ale to je už něco zcela jiného.
v pomeru cena/vykon je na tom gtx480 stale lepe nez hd5970
"Kdyby měly sestavy s GTX 480 stejnou spotřebu jako ty s HD5970 a stejný výkon jaký mají teď(většinou menší než HD5970), tak je jednoznačně lepší volbou GTX 480"
Kdyby měly sestavy s HD 5870 stejný výkon jako ty s GTX 480 a stále svou spotřebu, tak je jednoznačně lepší volbou 5870.
Nerozumím tvému příspěvku, to co jsem napsal je stejně ekvivalentní hovadina k tomu co jsi napsal ty, jen to není pro-Nv hovadina, ale pro-Ati hovadina
Přichází zima. Přídavné topení se bude leckomu hodit.
Akorát si myslím že reálná dostupnost bude na bodu mrazu
žeru tyhle oduševnělé akademické diskuze :-)
Tipuju že šikmoočko za týden představí akorát maketu, stejně jako minule.
Jednočipová karta má ovšem výhodu v nepotřebě zajistit škálování výkonu mezi x jader. Jednočipová pojede v rámci možností naplno. Co problémy s flickeringem? - obraz na jednočip. kartě bude mít 30fps a stejný obraz na X čipové kartě těch 30fps mít taky bude, ale dojem hráče bude, že plynulý není.
Až bude GK postavena třeba z 8 menších čipů a pod OS se bude tvářit jako jedna karta se součtem všech jednotek každého čipu a škálování nebudou řešit ovladače, ale sama karta resp. tak aby nic nebylo poznat, tak ano - klidně si pořídím takové řešení.
Jenže pokud se podíváš na testy poslední generace grafik, tak si všimneš, že efektivní rozdělení zátěže mezi výpočetní bloky v rámci jádra není o moc snazší (nyní už spíš obtížnější), než rozložení výkonu mezi dva samostatné čipy. Takže CrossFire/SLI dvou menších čipů se vyrovná - případně překoná - jednomu čipu s dvojnásobnými parametry.
nad těmi příspěvky tady žasnu. Takže nejlepší bude vyrábět jen low-endová jádra a cpát jich na hiend karty 10, protože je lepší, když jsou ty SP v různých čipech, než v jednom. A Ati i Nv zaměstnává jen samé tupce, kteří na to ještě npřišli
souhlas
No ATI to tak prakticky dělá, sice nepoužívá lowendové jádra, ale nesnaží se dělat v dobrém poměru velikosti a výkonu a nejrychlejší karty jsou prostě dvojčipové. Určitě je levnější udělat 2 menší jádra, než stejně výkonné 1 jádro
chtěl jsem napsat, že se snaží o dobrý poměr výkon/velikost
Ano dělá to tak jen u hiendu, chtěl jsem říct, že jedině tam je to ospravedlnitelné. Obrovské jednočipy narážejí na výrobní omezení, velkou poruchovost, spotřebu a cenu, takže takový dvoučip který nabídne více výkonu a přesto nižší spotřebu než jednočip je ospravedlnitelný, přestože naráží na typické problémy dvoučipových karet (horší škálovatlenost). Microstuttering bych neviděl jako problém, řeší ho vertikální synchronizace, což má sice dopad na fps, ale vzhledem k tomu, že se jedná o hiendové karty, tak výkon tam na ni je. Divím se, že se Nv stále nepoučila. SLI se v současnosti lépe škáluje než Crossfire, takže kdyby vydali hiendkartu postavenou na dvojci gf 104, udělali by možná lépe, než co chystají v nejbližších dnech - zase další revizi obřího gf100
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.