Že se výsledky vyhledávání v Google filtrují už léta (v některých zemích a na různé popudy), vám asi nebude neznámé. Nicméně filtrované výsledky na základě stížnosti v souladu s americkým zákonem DMCA jsou přinejmenším přitažené za vlasy. Jeví se to tak nejen provozovatelům serveru SUMOTorrent.com, na němž lze nalézt odkazy na torrenty různých autorsky chráněných děl. Podivení vychází zejména z faktu, proč by měl být filtrován Google a proč se vlastně příslušné orgány neobrátily se stížností rovnou např. na SUMOTorrent.com a podobně. Když si v Google necháte vyhledat slovo „sumotorrent“ (nebo „torrentreactor“), ve spodní části stránky naleznete zajímavou větu:

V reakci na stížnost, kterou jsme obdrželi v souladu s US Digital Millennium Copyright Act, jsme z této stránky odstranili 1 výsledků. Pokud chcete, můžete si na stránce ChillingEffects.org přečíst stížnost DMCA, kvůli které jsme výsledky odstranili.

Škoda, že se zmíněná stížnost na serveru Chilling Effects (tedy na uvedeném odkazu) nevyskytuje. Pominene-li nyní fakt, že toto filtrování značně připomíná přísloví o vlku a koze, vyvstává nám tu několik otázek: Koho ještě lze vlastně donutit nezmiňovat se o autorsky chráněných dílech, když už podlehne i takový vyhledávač, jakým je Google? Jak moc vlivná musí být osoba, které se v této žádosti vyhoví? A v neposlední řadě: Kde vlastně všude platí DMCA?