Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Presnejsie sa to vola "Crystal Well eDRAM", niekde je to oznacovane ako Haswell (+ L4 cache).
"Datová propustnost dostupných pamětí a paměťového řadiče je z hlediska procesorových jader extrémně vysoká a v praxi nevyužitelná"
Tohle není pravda. Resp. se to tak může zdát, díky vyladěné infrastruktuře kolem cache.
Tohle ale nepřímo tvrdí jak Intel, tak AMD. Mám dojem, že Demers dokonce loni zveřejnil konkrétní čísla. Když zvýšením propustnosti o 50 % vzroste výkon o 1 %, tak bys to nazval jak? :-) To se nezdá díky struktuře cache, ale to tak skutečně je díky struktuře cache :-)
>Když zvýšením propustnosti o 50 % vzroste výkon o 1 %, tak bys to nazval jak?
tomu se rika specificky pripad
zvysenim propustnosti pametoveho rozhrani o 50% muze vzrust vykon o 0 - 50+ %, zalezi na zpracovavane uloze
Jenže já nemluvím o teorii, ale o praxi :-) Která reálná aplikace (čímž nemyslím úlohu napsanou pro testování datové propustnosti) vykazuje takový nárůst? Pokud jde o čtyřjádrový procesor, pak použití čehokoli rychlejšího než DDR3-1600 nepřinese žádný reálný nárůst výkonu, maximálně desetiny až pár jednotek procent, tedy nárůsty na úrovni chyby měření.
zalezi na cache hit rate dane aplikace, pri 99% propustnost pameti nehraje takovou roli jako pri 70% (orientacne viz PerfMonitor)
z realnych aplikaci napr. CAD/CAE (Catia, Siemens NX, ..), pri vypoctu FEM (nasobeni matice vektorem vetsim nez cache)
muze jit i o spatne napsanou aplikaci, napr. jista aplikace v .NET pri zvyseni propustnosti pameti o 50% zrychlila o ~30% (Core 2 Duo 2x~3GHz, DDR2-533 vs DDR2-800)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.