Softwarovou představovačku tím pro dnešek přerušíme a na závěr se podíváme na výsledky procesorových testů. Příští týden si k nim přidáme další měření jako hlučnost, spotřebu, výdrž baterie a další.

Core 2 Duo SU9400.

BIOS desky, původem (od oka) od Phoenixu, poupravili dílenští pracovníci firmy Insyde Software

Paměti to dle SPD zvládnou s pomalejším časováním i na DDR3-1333, zde však běží jako DDR3-1066.

Windows Vista index výkonu považuje za největší slabinu stroje grafiku. Není se co divit. V této recenzi nenajdete žádné herní testy, většina her by se v podstatě ani důstojně nespustila :-).

Testy CPU

Výsledky syntetických testů v poslední Sandře zhruba korespondují s nízkou frekvencí procesoru. Výkon je v závislosti na typu subtestu přibližně poloviční až méně než třetinový oproti běžným 35W procesorům.

Vše potvrzuje i renderovací test CineBench, jak pro jedno, tak pro dvě jádra.

Pravá "pohroma pro filmaře" nastává v Avidemuxu. Rychlost komprese je velice mizerná, a to i přes použití novější verze x264 knihovny (standardně používaný release candidate Avidemuxu z popisu testu si s notebookem moc nerozuměl, stabilně se chovala pouze finální verze). Na jakýkoli náročnější encoding si velmi dlouho počkáte, ale přiznejme si, že toto je způsob využití, pro jaký nebyl noteboook navržen.

Trochu lépe si vede jednojádrový test, 10W procesor zde končí jen o fous za 35W Turionem X2 z roku 2007.

GPU-Z má problémy s některými parametry, ale v základu je vidět to podstatné.

Tímto pro dnešek končíme, zbytek recenze obdobného rozsahu jako dnes si budete moci přečíst za pár dnů.