Mocné lobbování ochránců autorských práv k hudebním dílům nejspíše nemá patřičný efekt a IFPI rozhodně nedá existence švédské The Pirate Bay spát. Po úspěšném pokusu v Dánsku, kde soud nařídil Tele2 blokování stránek ThePirateBay.org svým uživatelům (což mělo přesně opačný efekt, zájem o TPB značně vzrostl), hodlá IFPI zkusit své štěstí přímo ve Švédsku u soudu. Má totiž v plánu žalovat jednoho z tamních poskytovatelů (zatím se jen spekuluje, že „los“ padne na Bahnhof, protože je pirátskou komunitou doporučován) za napomáhání porušování autorských práv. Pokud uspěje, jistě jí to vžene nový vítr do plachet, protože poskytovatelé jsou obecně k napomáhání IFPI vlažní (řečeno na půl úst posílají IFPI k šípku). IFPI je dopisy vyzývá k monitorování a omezování přístupu na určité stránky, ale třeba Telia Sonera (jeden z velkých ISP ve Švédsku) a další norští poskytovatelé odpověděli ve smyslu, že to dělat nebudou, protože je to v rozporu se zákony EU.

IFPI se snaží poskytovatele také přesvědčit, že blokování sdílení je i v jejich vlastním zájmu, protože nebudou mít tolik zahlcené linky (IFPI nejspíše netuší, co je smyslem poskytování připojení k internetu – volné linky jsou sice hezké, ale ztráta zákazníků z důvodu zmrzačeného připojení není nic moc). Bude tedy zajímavé sledovat, ani ne tak „na koho to slovo padne“, ale spíše „kdo půjde z kola ven“. IFPI totiž tvrdí, že poskytovatelé v tomto hrají důležitou roli a pomáhat jí v tomto boji prostě musí. „Ale nemusí, IFPI, nemusí…“, ostatně o tom bude nejspíše v dohledné době rozhodovat švédský soud. A švédská jurisdikce rozhodně nejsou takoví „precedentní trotlové“ jako v USA. Ostatně žalovat poskytovatele připojení k internetu za napomáhání ilegálního šíření autorsky chráněných děl tím, že nebude uživatelům zakazovat P2P sítě a přístup na určité stránky, je jako žalovat Bulharsko za to, že přes jeho vzdušný prostor proletěla raketa z Íránu na Brdy.