Pak už ale o 25×20 bylo slyšet jen občas, okrajově, v souvislosti s vydáním některých mobilních APU. V době, kdy byla iniciativa ohlášena, působila zajímavě (a při pohledu do naší tehdejší diskuze je zjevné, že jejímu dosažení dost čtenářů ani nevěřilo). Postupem času, zvlášť po vydání architektury Zen a nástupu nových procesů, se ukázalo, že tento plán není mimo realitu. Připomeňme, že Mark Papermaster, který 25×20 ohlásil, byl iniciátorem vývoje architektury Zen a v roce 2014 měl na stole plány, jak zhruba budou první generace vypada, kam budou mířit a jaké výrobní procesy využijí.

Graf z roku 2014

Nakonec to dopadlo tak, že poslední roky již AMD i média o 25×20 prakticky jen mlčela - pro uživatele nešlo o nic extra zajímavého, neboť v situaci, do které se společnost dostala, by i nedodržení plánu nepředstavovalo žádný zásadní problém. Na nedodržení to ale nevypadalo, neboť již v lednu, kdy AMD ohlásila 7nm APU Renoir, jsme se na situaci podívali a spočetli, že pro dosažení cíle by AMD stačilo, aby 15W Renoir dosahoval v CineBench R15 cca 1200 bodů. Dovolím si ocitovat závěr lednového článku: „To by neměl být problém, v některých testech dosahuje 15W Renoir i o 90 % vyššího vícejádrového výkonu než 15W Picasso, takže slibované 25násobného zlepšení AMD dodrží nejspíš i s rezervou.“ Realita skutečně potvrzuje, že 15W Ryzen 7 4800U dosahuje 1300-1500 bodů, podle konfigurace (chlazení, pamětí ap.), takže v naše srovnání se energetická efektivita posunula až 27-31×.

AMD nicméně na vlastní šest let starou iniciativu nezapomněla a přišla s vlastním vyhodnocením. Srovnávala sice na trochu jiné kombinaci modelů a trochu jinou metodou, ale výsledek není daleko od našeho lednového náhledu: uvádí až 31,7× vyšší energetickou efektivitu oproti produktům, které byly na trhu v první polovině roku 2014.