Ono těch možností je teď ohromné množství a je to dáno vývojem.

Dřív telefon uměl jen telefonovat, popř. nechutně pomalej wap, který by se nepříjemně projevil na měsíčním účtu, takže všechno bylo "vidět". Celé to používalo nějakej primitivní uzavřený FW, který byl určitě nekompatibilní pomalu i mezi modely v rámci jednoho výrobce v daném roce na trhu. Dneska je to prakticky samej iOS/ňadroid, všechno univerzální a vlastně vzájemně kompatibilní (v rámci daného OS), má to přístup k "levnému" a rychlému internetu, za který se dá schovat prakticky cokoliv. Nosíme to prakticky nonstop u sebe, má to i kameru, všechno.

Dřív byla počítačová myš jen "blbej" bazmek, co měl nějaký obvod, který plnil funkci jakého si převodníku na sériové rozhraní (obvykle RS232) a žádné MCU to nebylo. Pak se vymyslelo mocné USB a nakonec zjistili, že je lepší se na jednoúčelové obvody vyprdnout a rovnou tam nacpat nějaké MCU, které jsou levné a můžeme jim rovnou FW updatnout. To, že se tam dá pak teoreticky nahrát cokoliv (co to MCU dokáže v rámci své malé flashky/epromky pojmout a zpracovat), to je věc vedlejší. Tohle platí prakticky pro cokoliv, co se strká do USB/TB a kdečeho. Nemusí tam být vždy MCU, popř. "otevřené" MCU, ale řekněme že penetrace takových hraček bude neustále růst.

Stejné je to s disky, kde dřív byl obvod, který byl relativně primitivním procesorem, později se tam cpali univerzální ARMy, tedy přepisovatelný FW, který lze taky nějak přiohnout aniž by se to zásadně projevilo na chování disku (výkonu to má dost).

Dneska máme obří úložiště, hromadu paměti jak v telefonu, tak i na grafických kartách, prakticky všude. Takže pár kB kódu reprezentující havěť můžeme uchovat právě i tom pidi MCU, které má obvykle jen několik kB až pár MB EEPROM/flash paměti, takže podezírat lze prakticky všechno moderní.

Samozřejmě s pidisoučástkou o velikosti miniaturního SMD rezistoru, to je už trochu hovadina, protože aby to něco analyzovalo a bylo schopné to v sobě podržet, k tomu je potřeba přeci jen víc vývodů a trochu sofistikovanější křemík, který má nějakou plochu. Nicméně pokud máme dostatek prostoru, lze to realizovat. Před mnoha a mnoha lety jsme s kolegou žasli, že se vyrábí "trochu větší" RJ-45 konektory s trafíčky, které v sobě mají i MCU s pamětí, kde běží linux. Vím že byly dvě verze, jedna s 2MB paměti a pak větší, myslím že 30MB? Bylo to opravdu citelně větší než klasickej konektor s trafem, ale pořád dost malé na to, aby to nebylo nezajímavé. Dokážu si představit, že se tam dneska dá schovat něco zajímavějšího, aniž by to bylo tak "moc velké" proti standardní plechovce s trafem, ale rozhodně to nebude nijak extrémně sofistikované, spíš na úrovni té myši s cinklým MCU. Další věc je, jak moc snadno se lze dostat do "HW" pozadí moderního HW, protože se lze připojit na USB, ale to je vidět. Na PCIe to chce něco chytřejšího a to se tam nevleze, navíc je k tomu potřeba pak naroutovat opravdu pečlivě ty pcie linky, což u usb není potřeba (pro USB 2.0 komunikaci není třeba dodržet takové brutální parametry). Takže zatím bych to s tím scifi až tak nepřeháněl, ale netvrdím, že to nebude možné v budoucnu, podhoubí by bylo. Dokážu si přestavit nějaké zařízení, co se připojí na USB během bootu, zavede breberu do paměti a pak se zase "odpojí", takže ho SW neodhalí a bude běžet někde v paměti spolu se zavádějícím se OS. Dál už je to o fantazii programátora, takže tohle už zřejmě možné je. Dokázal bych si pak představit, že by se dalo něco znásilnit (nějaký GPIO vývod) na to, aby tam teda nějaký data protlačil za běhu a poslalo se to někam. Nicméně BT v plechové krabičce určitě ee, vždycky tam bude potřeba nějaká anténka exponovaná někam ven (byť ve formě SMD součástky), k ní patřičný vývod impedančně přizpůsoben, jinak to fungovat kloudně nebude. Pustit to do ethernetu asi taky nebude sranda, protože pak to bude vidět a pokud bychom to chtěli zabalit do něčeho, tak je lepší k tomu ohnout SW, kerý to zpracuje přes HW, který na to ten výkon má, proto to vidím jako scifi, aby nějaká pidisoučástka dokázala tolik, popř. nějaké cinklé "RJ-45 s trafíčkem", ale nevylučuju budoucí potencionální rizoko v tomto směru.

Osobně se ale víc obávám těch univerzálních krabiček, co se cpou do USB a systém, který ochotně si s nimi povídá. Automatické updaty, automatické utirání zadele a podobně. Ani se tak nebojím to, že by nějaký stroj onemocněl a nechtěl pracovat, to lze eliminovat izolací a mít dvě sítě (jedna internetová, druhá bezinternetová). Případně lze z pozorování po čase tu a tam něco vysledovat (příklad, mám HW/SW podezření, tak ten stroj pozoruji a časem se to nějak projeví). Kdybych něco takového dělal, tak se bojím jedné věci, a to i potřeby zálohovat, popř. občas přesunout nové data do té izolované sítě. Tam sice brebera odesílající data nic moc nenadělá, ale co by mohla udělat, tak měnit současné data, které se pak projeví i v zálohách a to je pak velký špatný, pokud chceme 100% čisté data. A zde lze zajít až do takové "paranoi", že v dnešních objemech dat lze ukrýt naprosto cokoliv prakticky v čemkoliv. Dříve na té 3,5" disketě šlo ukrýt breberu, ale těch pár kB dat tam prostě svítilo. Dneska u těch 32GB+ flashek s MCU, které má relativně dost paměti to vyloženě zmizí. A to se nebavím o něčem, co lze provést jen laboratorně nebo potencionálně, ale co lze provést již dnes a to i na několik let starým HW.