Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
"jádro, které bude pohánět příští dekádu výpočetní techniky" - od kdy se meri dekady v mesicich? Reknete akceleraci NE! Vratte nam nas real-time :)
Čím menší tranzistory, tím větší vodní plochy? ;)
V tom případě z toho co známe je k dispozici už je jenom Uran a Neptun
> Uran a Neptun
I to by bylo lepsi nez ty lejky, nasekali jich tolik, ze se v nich uz ani prase nevyzna...
„chystáme něco velkého nového, těšte se“ rukopis Koduriho, to je jasný. Takže Hi-Tec čip co bude umět vše a nic dohromady v jednom. Bravo!
Nakonec to dopadne tak, že CannonLake vyjde jen pro ULV segment a IceLake dají do všeho ostatního. I s ohledem na HW ošetření chyb Meltdown a Spectre, které CannonLake nemá.
Nie kazdy hra benchmarky, ale minimalne tento je zaujimavy. Mam doma starsi Xeon E3-1240 V2 (Ivy Bridge) a novsi Core i7-7700T (Kaby Lake):
Xeon E3-1240 V2, Socket: 1155, Cores: 4 (2 logical per physical)
Clockspeed: 3.4 GHz, Turbo Speed: 3.8 GHz
Typical TDP: 69 W
Core i7-7700T (with Graphics 630), Socket: 1151, Cores: 4 (2 logical per physical)
Clockspeed: 2.9 GHz, Turbo Speed: 3.8 GHz
TDP Down: 25 W Typical TDP: 35 W
Maju podobne parametre (4 jadro + HT, Turbo 3.8 GHz) a tiez podobne vysledky v benchmarku:
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?id=1190
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?id=2951
Single Thread Rating: 2035 vs 2063
Average CPU Mark: 9171 vs 9250
Najpodstatnejsi rozdiel je v TDP: 69 W vs 35 W a vo veku: 2012 vs 2016
Podla toho, by sa skoro dalo povedat, ze Intel bol za 4+ roky (22nm->14nm a 5. generacia po IB) schopny vydat rovnako vykonny CPU akurat s polovicnou spotrebou a integrovanou grafikou naviac... no asi nic moc ;-PPP
HURAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!! Je to presne ako pisem uz roky, ze Intel sa spamata az v 2022-2023.
Konecne od roku pana 2009 a prveho 32 nm Nehalemu bude v roku 2022 (alebo v 2023) po 13-14 rokoch (!!!!!!!!!) konecne nova (mysli sa riadne nova) mikro-architektura, lebo vsetky mosty a jazera su iba zdokonalenia/optimalizacie/refrese Nehalemu. Vyse desat zdokonaleni/optimalizacii/refresov povodneho Nehalemu.
Aj stavebne stroje mali 5 zdokonaleni/optimalizacii/refresov (Bulldozer az Excavator refresh), ale to netrvalo 13-14 rokov ale iba 6 rokov (2011-2017).
Bude zajímavé sledovat, co dokáže vydojit AMD ze ZENu. Tou dobou (2022-2023) proti sobě budou stát ZEN 5 a Ocean Cove.
Vtedy bude Zen koncit a AMD musi najneskor v 2024 uviest nieco nove, pretoze Zen uz bude nemoderny/zastarany/vydojeny. AMD sa ale dari uvazaz nove mikro-architektury kazdych 3-4-5-6 rokov. AMD proste nikdy nemalo tak dlho jednu mikro-architektura jak intel-demenel, optimalizacie/refrese/revizie samozrejme nemozno pocitat, takze napr:
K5, K6 ... 1994-1999
K7: 1999-2004 (uz ani nepamatam, ale aspon 5-6 vylepseni od prveho K7 450 MHz v stoleA, cez XP Palonimo 1400+, vsetky ThoroughBready a Thortony az po XP Barton 3200+)
K8: 2004-2007 (taky mrte vylepseni/edicii/refresov/optimalizacii/rodin)
K10: 2007-2011 (asi dve vylepsenia Phenom I a II, nepocitam fix LTB bugu)
stavebne stroje: 2011-2017 (pat vylepseni CPU od Bulldozer po Excavator refresh)
Zen: 2017-2021/22 (2017 Zen, 2018 Zen+, 2019 Zen2, mozno aj Zen2+ ci Zen3 ... planuju sa 4 vylepsenia)
Intel:
(80286/80386/80486 uz neuvadzam)
80586 aka P5: 1993- 1997, obchodny nazov Pentium (v zasade 3 vylepsenie P5, P55/56, MMX ...)
80686 aka P6: 1997-2000, obchodny nazov Pentium II (dve zdokonalenia Klamath a Deschutes) a III (tri zdokonalenia Katmai, Coppermine a Tualatin) a Celery na nich zalozene
Netburst: 2000-2006, obchodny nazov Pentium 4 (sedem zdokonaleni od prvucickeho Wilamette cez vsetky Northwoody po predposledny Prescott 2M az po posledny Cedarmil)
Core: 2006-2009, obchodny nazov Core2Duo a Core2Quad (2 zdokonalenia)
Nehalem: 2009-????, marketing sa znazi schovat Nehalem refresh refresh refresh refresh refresh refresh refresh refresh refresh refresh refresh za nejake obchodne znacky Ci9/Ci7/Ci5/Ci3 aj Pentia a Celery, marktingovo sa uchvatne pouzivaju vsetky tie zvukovomalebne a carovne kodove slova - nazvy mostov a jazier a co javiem coho este, mikro-architekltura je v zasade Nehalem z roku pana 2009, ALE DOKEDY? Odpoved uz pozname blizsie.
Proste byt 13-14 rokov na jednej mikroarchitekture (a iba z nej tazit a dojit a ryzovat na dementom marketingu zvukomalebnych kodovych nazvov mostov a jazier v podobe optimalizacii,refresov,revizii), tak to je absolutny historicky rekord, ktory tu este nebol.
Aspon vidno ako katasrrofalne stagnovala poslednu dekadu situacia na poli x86 CPU.
Kdyby Intel chtel mohl by uz dnes vydat konkurence schopne vosmjadro(8800K), pajene k IHS a kompatibilni se soucasnymi cipsety serie 100, 200 a 300, za cenu 280€ by se po nem jenom tak zaprasilo.
Technologii na to ma jenom debilove rozhoduji...
Podla mna nemohol, pretoze na to proste intel NEMA(L) KREMIK, o existencii takeho produktu sa imho rozhodlo niekedy pri uvedeni (mozno tesne pred uvedenim) Ryzenu (pred vyse rokom)
intel uz vtedy SKOR planoval 6C APU (mozno uz v 2016), tak plany urychlili ale 8C APU intel pred Ryzenmi proste neplanoval, taky kremik intel pred rokom nemal
intelove kremiky pre desktop/server, 25W+:
4C APU (CPU + iGPU) ... vsetky Zelery/Pentia/Ci3/Ci5/Ci7 pred Ryzenovskej ery od 2C2T az po 4C8T
10C CPU HEDT segment pred Ryzenovskej ery (vsetky HEDT CPU 6C, 8C, 10C)
18C CPU HEDT/server segment po Ryzenovskej ere (vsetky HEDT CPU 12C, 14C, 16C 18C + detto patricne Xeony)
28C CPU server segment (patricne Xeony 20C, 22C, 24C, 26C a 28C)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.