Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Intel již vyrobil 12. stepping Sapphire Rapids, žádný není použitelný k vydání

Co ti este nebude vadit, aj pocet revizii? Ty vole....

+1
-26
-1
Je komentář přínosný?

A co přesně žere tebe? :-D

+1
+23
-1
Je komentář přínosný?

Asi doktor změnil prášky. Spíš se divím trpělivosti redaktorů, že za ty svoje výlevy a sprosté nadávky skrz diskuze nedostal ještě Chiquitu.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

"Asi doktor změnil prášky..."

Měl by jíst víc masa, živočisných tuků a cholesterolu. To je pro zdravý mozek naprosto zásadní!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ty vole neni sprosta nadavka, ale zovialni kamaradske osloveni. Je sice otazka, zda je to vzhledem k pisateli clanku vhodne, ale plati to same, co u tech skutecnych sprostych nadavek, kteryma jsem tu v minulosti take byl obcas pocastovan: ten pisatel sprosteho textu tim obvykle znemoznuje sam sebe a kazdy inteligentni clovek to vidi. Proc to tedy mazat a banovat, kdyz si i ostatni uzivatele mohou prihlouply text precist a udelat si obrazek o diskutujicim sami.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Ty vole je prd, proti tomu, jak se předváděl v jiné diskuzi. Mluvím o obecném obrázku, ne jen tomhle jednom příspěvku. A dost pochybuju o tom, že v tomto případě se jedná o "žoviální kamarádské oslovení".

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

asi se boji ze intelu dojdou pismenka.. (:

Jiri, mels do clanku napsat ze vetsina procaku amd jde do vyroby a prodeje jako stepping b1 a bylo by tu o par rejpalu min, bo by jim praskla cevka..

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

No kdyby to tu už dávno bylo jak mělo být, tak reaguji asi stejně... ať si dělají vzorků kolik jen chtějí, když to aspoň urychlí vývoj... ale takto... to teda na moc velké urychlení už moc nevypadá... asi se něco u jebtelu znovu pojebalo.:)

Nebo jestli někomu připadá v pohodě takové mega zpoždění, takže si AMD zas může díky tomu dovolit vydávat rovnou jen mega předražené Ryzen Threadripper PRO, tak to je teda fakt super... takže jakmile z nějakého důvodu potřebuješ tuto speciální platformu a schazí ti něco na té konzumní, tak můžeš asi rozbíjet zlatá prasátka, protože to už bude jiná darda... anebo se holt muset spokojit se starším a horším TR... tak děkujme, uctívejme a klaňme se, Intelu se to znovu povedlo, nabídka od nich žádná a zbývá jen předražené AMD... hlavně že máme hromadu nefunkčních vzorků úplně k hovnu.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

->Jiz Ryzen 9 5950X predbehl co se tyce vykonu ThR zalozeny na Zen II(mimo 32 a 64 jader).

->Nejvykonnejsi Ryzen 9 5950X nema vubec problem jenom s Dual Channel zapojenim.

->Kdyz si k nemu zakoupis zakladni desku s cipsetem X570S, dostanes 3 NVMe sloty.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

"Jiz Ryzen 9 5950X predbehl co se tyce vykonu ThR zalozeny na Zen II(mimo 32 a 64 jader)"

Jenže pro Ryzen 5950X neexistují dvousocketové desky...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ad 1] No tak to tedy nevim, samozrejme kazdy specificky problem se bude chovat trochu jinak, nicmene ThR 3960X mi resi moje optimalizacni ulohy (z drtive floating-point operace) o vice nez 15% rychleji nez R9 5950X. Samozrejme, v pomeru 3:2 to neni, a vlastne by me docela zajimalo, jak by dopadlo srovnani Watt-hodin. A jeste tedy, hodi se poznamenat, ze tenhle typ optimalizacnich uloh (semidefitni programovani) rozhodne neskaluje s poctem jader nijak dokonale.

Ad 2] Tak rozhodne R9 "ma problem" s dvakrat mensi MAX kapacitou pameti (128G vs 256G)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

keby každá revízia trvala vyrobiť len 40 dní (je bez EUV) a nie 100 až 130 dní (s EUV) tak len vvýroba tých 12 revízií zaberie 480 dní + testovanie server CPU 180 dní to máme 660 dní máme 1,81 roku
1 rok a 9,75 mesiaca len výroba čipov, bez opráv na základe zistení v ostatnej revízii a výroby litografických masiek

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Odkiaľ máš hauznumera keď píšeš ako dlho trvajú jednotlivé časti výroby CPU?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

40 dní potvrdilo kedysi dávno AMD, pre Drážďanské faby, Výroba piezo snímačov na čipe trvá 90 dní
(
seriál Megatavárne= diel op Bosch
https://www.fernsehserien.de/deutschlands-mega-fabriken/folgen/1x01-bosc...
)

a rozdiel medzi non-EUV a EUV bol tu

3nm wafer TSMC bude stát přes $20 000, doba výroby se prodlužuje
19. 10. 2021
Ačkoli proces nasazuje EUV technologii, aby snížil exponenciálně rostoucí počet masek, nestačí samotné EUV k tomu, aby byla byť jen kompenzována rostoucí komplexnost výroby. Jinými slovy EUV zabrání tomu, aby byl proces ještě dražší než ona avizovaná částka, ale nezabrání prodloužení výrobního procesu a dalším krokům, na které je potřeba nová dosud nepoužívaná tovární výbava a další pracovníci, kteří ji obsluhují.

Doposud obvyklá doba výroby křemíkového čipu tak naroste o další 2-3 měsíce.

Souvisí to mimo jiné s pomalejším zpracováním na EUV skenerech, kdy podle SemiAnalysis sada 10 EUV skenerů na 3nm procesu zajistí výrobní kapacitu pouhých 15 000 waferů za měsíc. Jeden EUV skener se zdrojem světla adekvátním pro 3nm výrobu stojí téměř $150 milionů
https://diit.cz/clanek/3nm-wafer-tsmc-bude-stat-pres-20-000-doba-vyroby-...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ptát se takto někoho jiného by asi bylo ok.
Ptát se takto Petera, to jste si pěkně naběhl :-D

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Keby to Intel odkladal a následne by bojovalo 56 jadier "Golden Cove" (sapphire rapids) s 64 jadrami "Zen3" (Milan, Milan-X), bolo by to v poriadku a bolo by to cca konkurencieschopné. Ale keďže to vydajú až po vydaní 96jadrového "Zen4" (Genoa, Genoa-X), nebodaj v období vydania 128jadrového "Zen4c" (Bergamo), tak tam nemajú absolútne šancu. To je nerovný boj! AMD nebude stíhať vyrábať Epyc procesory, to je už teraz jasné.

Podľa posledných finančných výsledkov z 2Q 2022 sa AMD zlepšilo v Datacenter oblasti medziročne o 83%, po vydaní "Genoa" a "Bergamo" to bude naďalej pokračovať v podobnom tempe .....už teraz v celkových tržbách za posledný kvartál 2022, dosahuje AMD 42,8% Intelu. To je nesmierne dobré, kam vyskočili za posledných 5 rokov od uvedenia prvého "Zen" CPU.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

'' To je nerovný boj! ''

s takovym hodnocenim opatrne.. nebo si to precte nakej eurokomisar a pro zachovani zdravyho konkurencniho boje zakaze amd prodeje procesoru nad 56 jader..

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Dobre, opravujem...je to rovný boj...v TDP....360W (96jadrová Genoa) vs. 350W (56 jadrový Sapphire Rapids). Na túto "strunu" týto euro úradníci lepšie počúvajú.... :)

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

..a to jeste nevi, kolik to ma spotrebu, to by se mu teprve zacali protacet panenky :))
Zacnou to prepocitavat na "vysavace" a bude pruser ;)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

>dosahuje AMD 42,8% Intelu.
Celkovo áno

intel:
15,3 mld USD
https://www.intc.com/news-events/press-releases/detail/1563/intel-report...

AMD
6,55 miliardy

https://ir.amd.com/news-events/press-releases/detail/1084/amd-reports-se...

Ale tu ide skôr o obraty zo server segmentu

AMD: 1,486 mld.
Intel : 4,600 mld

a to je 32,3% príjmov
aj keby bola pravda, že AMD predáva Epyc-i o 40% drahšie ako Intel Xeon-y

July 14, 2022
Rasgon noted AMD’s server processors’ higher performance and how they command an average 40% higher price over Intel’s products
https://www.barrons.com/articles/amd-stock-is-a-buy-51657809508?siteid=y...

tak je to stále 23% marketshare pre AMD v počte predaných kusov server CPU. To znie až zázračne

AMD: Zen zpětinásobil podíl v serverech, od Zen 2 čekáme ještě víc
18. 6. 2018
Procesorová architektura Bulldozer prakticky vymazala AMD ze statistik v serverových procesorech. Při nástupu Zenu dosahovala AMD 0,2% podílu…
https://diit.cz/clanek/amd-zpetinasobila-podil-v-serverech

A nemať dosť kapacít= resp. ich rozširovať (v oblasti packagingu Epyc-ov na trojnásobok súčasného stavu)

detto AMd isšli extrémne hore náklady

Operating expenses ($M) Q2 2022: $2,508 Q2 2021: $1,000 Up 151%
https://ir.amd.com/news-events/press-releases/detail/1084/amd-reports-se...

sú síce nižšie ako v Q1
2,883 mld. USD

a podľa AMD ide o investície do kapacít výroby a predplatených kapacít u dodávateľov.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To je už 5. krát v histórii
1. v roku 1999
2. v roku 2002
3. vo februári(únoru) roku 2022
4. v apríli (dubnu) roku 2022
5. na prelome júla (července) a augusta(srpna) 2022

Akurát teraz je to prvý raz o via ako 10 mil. USD.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je spousta aplikací licencovaných na jádro. Tedy velmi často dojde na srovnání jednojádrového výkonu a celkový výkon nebude hrát takovou roli. Konkrétně třeba - který 32 jádrový procesor bude nejvýkonnější pro 16 licencí Oracle DB ?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Výrobce hardware přece nemůže za to, že někteří vydavatelé software zaspali dobu. Navíc když řada aplikací krok drží.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

#AMDisOverParty

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To je nějaký pokus o ironii?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pouze ohlédnutí do minulosti.
Původem ze stáje Ynteligentních fanoušků (spíše fanatiků).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

za poslední roky by se dalo říct, že jedinej produkt, kterej byl docela dobrej byl alder lake, ikdyž ty jeho e jádra nejsou úplně ok
ten intel je tak v prdeli až to hezký není

jinak Linus Torvalds začal používat Macbook air s M2 a linuxem samozřejmě

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Používat je zatím silné slovo. Testovat by bylo na místě. Ale ano, jistý směr to ukazuje.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Dogfooduje ho i na cestach...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Asi si chce pohrat s necim novym. Klidne by mohl pouzivat Zen3+, nebo si pockat na Zen4. Ale kdo si hraje, nezlobi.... Proc se nudit na x86....

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Pajka -> Alder Lake je smejd, dost drahy CPU se prohyba, debilni atomy a zere to jak lokomotiva.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Som prekvapený, že i5-12400 žerie do 78 W. K CPU je iná káva.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

epic fail

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Když se daří, tak se daří :D Horší, dražší, ale o to delší cesta...

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Tady je někdo fanda intelu ;-)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Doufám že se toho Intelu tenhle rok posere tolik kolik je jen možné. Snad i ten raptor lake bude stát za prd (třeba +30% spotřeba ale jen +5% výkon a k tomu zase nějaké bugy).

Jinak jako obvykle akorát vyrovnají problém "přeléváním" zisků mezi různými divizemi nebo přes nějaké vynucené kšefty a pojedou dál beze změny.

Systém organizace Intelu jeho vedením je totiž příšerně neefektivní - mají xkrát víc financí a lidí na vývoj než AMD a přitom jejich produkty v desktopu sotva dorovnávají a v serverech jsou tak 2 roky pozadu.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Nezapomněls do nákladů na R&D a lidské zdroje firmy AMD započítat taky podíl na nákladech na R&D a lidských zdrojích u TSMC?

+1
-10
-1
Je komentář přínosný?

Tím chceš říct, že TSMC pro AMD vyrábí zadarmo, že náklady na výrobu hardwaru AMD jdou na účet TSMC?

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Achjo, na tohle snad ani reagovat nebudu Jirko. Když holt chceš dělat, že nechápeš jak to myslím, tak prosím. Klidně pokračuj v rozjeté jízdě, kdy z tvých posledních 10 článků je 7 o Intelu a negativních. Je to pořád to, co jsem ti psal už před X měsíci: jasně že o Intelu je nyní těžko psát něco pozitivního (zejména pokud nesleduješ vývoj open-source), ale tím jak se věnuješ primárně Intelu, tak jen uměle zveličuješ část aspektů. Chápu, že si tady na DIIT už dávno nikdo nehraje na vyváženost. Škoda.

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

Pokud máš pocit, že nechápu, co ty myslíš, máš prostor mi to vysvětlit. Namísto toho volíš argumentum ad hominem. Já zveličuji problémy Intelu, já si nehraju na vyváženost. Zpravodajství není o vyváženosti, ale o realitě. Cílem není vyrábět novinku o neúspěchu výrobce B, když jsme psali o neúspěchu výrobce A, aby to bylo vyvážené. Cílem je informovat o zásadních událostech.

Faktem je, že Intelu se teď daří jedna zásadní negativní událost za druhou. Možná máš trochu zúžený obzor, ale projdi si, jak o událostech Intelu v poslední době informují významnější zahraniční weby, youtube kanály. Oproti tomu, jsem hodný, mírný a zavírám obě oči. Realita je taková, že Intel přes rok lže uživatelům, lže akcionářům, lže partnerům, v serverech má několikaleté zpoždění, v grafikách má několikaleté zpoždění, v akcelerátorech má několikaleté zpoždění, desktopové procesory mají otřesnou spotřebu a jejich konfigurace je postavená pro vysoké skóre v benchmarcích. Akcionářům až do zveřejnění finančních výsledků byly předkládány zcela nereálné výhledy (což mělo za následek propad akcií po zveřejnění výsledků). Rád se nechám poučit, jak se o takovém stavu informuje vyváženě.

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

Presne tak. Toto otrepať Ježkovi o hlavu. Píšeš holé fakty, ale Ježko asi čaká, že pri 3 neg. článkoch o Inteli napíšeš 3 pozitívne (príp. 3 neg. o konkurencii). Ale keď nie sú? Vyváženosť je blbosť, lebo ak je niečo čierne, modre, zelené.... tak nemôže byť zároveň žlté, fialové, magentové... Alebo Ježko prinajmenšom čaká, že keď o AMD si napísal 1 neg. článok, o Intelu ich viac ako 1 nenapíšeš? Takže buď si máš niečo pozitívne vymýšľať, alebo zatajovať. Nepochopím.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Nechci ti brát iluze, ale i psaním holých faktů lze ohýbat realitu. Vlastně je to jedna z nejúčinnějších a nejbezpečnějších metod manipulace, protože tě nikdo nemůže nachytat na švestkách, protože píšeš pravdu.

Podstatné je jenom vybírat, o jakých faktech píšeš, a o jakých ne.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ahaaaa. Takže nie je správne písať fakty, ale len niektoré. Ako napr. keď niekoho zrazím, noviny by mali napísať len toto. Ale to, že mi chodec pod auto skočil už nie. Tak už tomu rozumiem konečne po desaťročiach lepšie :D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mno, jenže Jiřík dělá právě to, že rozmaže jen některá fakta a cudně mlčí o těch, co se mu do krámu nehodí. Dokáže to udělat i během „převyprávění“ jednoho zahraničního článku nebo testu.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Was ist das vyváženosť? Niečo ako: noc je čierna, ale je tam aj modrá, aj zelená, aj červená...? Ak je niečo čierne, tak nemôžem kvôli vyváženosti dodať, že je to aj iné. A ak Intel robí samé somariny ako je vyhlásenie, že výroba ide podľa plánov aj keď meškali s výrobou, alebo keď povedia, že v 2Q22 niečo vydajú, ale nevýjde im to a zase to presunú na iný nereálny dátum, alebo keď roky sľubujú GK aj keď nemajú s týmto segmentom takmer žiadne skúsenosti a tvária sa, že GK ozaj stihnú, ale vedia, že nestihnú, alebo od ostého dátumu začali kašľať na TDP, aby mali väčší výkon pri papierovo peknom TDP, testovanie CPU v testoch, ktoré sú pre Intel lepšie... tak čo sa o Intelu dá napísať? Veď za posledné roky robia len kixy. Keby bol aspoň Pat férový a dával by realistické vyhlásenia o tom, že sa im nedarí v tom a tamtom a nevedia kedy výjdu Xeony... tak uznám - Intel je úprimný a nesľubuje čo nemôže dodržať. Ale koľko už vydal sľubov, ktoré nedodržal a je dosť jasné, že zrejme vedel, že to nestihne? Plus ak niečo 3-4× nedodržím, tak už potom buď žiadne termíny nedám, alebo si to poriadne premyslím do kedy som schopný nový sľub splniť. Takže čo v tej vyváženosti čakáš? Je už dosť ťažké niečo pozitívne na Intelu nájsť. Keby som si dal námahu, tých kixov by som našiel za hodinu asi 20. Čerešnička je vyhlásenie Pata o tom, že Intel vidí AMD v spätnom zrkadle. Akoby nežil v realite (samoz. Intel nemá nevýkonné CPU, ale nedá sa povedať, že je AMD pozadu). Ak vieš o 20 úspechoch Intelu, sem s nimi.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Tak ono se do dělá třeba tak, že když má Intel nebo Nvidia nějaké problémy, tak se v tom patláme a dřeníme to, jak se dá, zatímco když něco potká AMD, děláme, že to nevidíme, a když to vidíme, tak se jich zastáváme... Nebo když má Nvidia něco, co nemá AMD, píšeme při každé příležitosti o tom, jaké to má nedostatky a jak je to v podstatě s tím horší než bez toho (viz články o ray tracingu a DLSS :D https://diit.cz/tagy/dlss )... Nebo naopak, když má AMD skvělé výsledky, vydělává těžké prachy a prodává se dobře, dřeníme to, jak se dá, když se neprodává, tváříme se, že to nevidíme. Fantazii se meze nekladou. :D

Ono si v podstatě stačí vyjet články s tagy Intel, AMD a Nvidia a je jasno. :D

https://diit.cz/tagy/amd
https://diit.cz/tagy/intel
https://diit.cz/tagy/nvidia

A srovnej si to s

https://www.cnews.cz/tagy/amd/
https://www.cnews.cz/tagy/intel/
https://www.cnews.cz/tagy/nvidia/

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Sľubuje AMD donekonečna, že vydá to, čo je jasné, že takmer nedokáže? Povedala CEO Su, že Intel vidí v spätnom zrkadle? Používa AMD benchmarky milujúce jeho CPU? Sľúbilo AMD, že vydá 5 produktov, ale vydalo len 1 a len pre Čínu/OEM? Uvádza AMD TDP 125 W aj keď jeho CPU žerú 250+ W a robí to preto, aby predbehol konkurenciu za každú cenu? Je to smutné čo sa píše o Inteli, ale je to PRAVDA. Ani cnews nepíše o AMD negatívne články, lebo kixov u AMD je podstatne menej.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jenomže píše o Intelu a Nvidii i pozitivní články. A to je ten rozdíl. :D

Tady když se k nim objeví něco, co by mohla být jakože pozitivní zpráva, tak se stejně nakonec často dozvíš, proč je to vlastně blbě a jsou kvůli tomu zlý korporát a AMD to dělá líp. :D

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Koľko pozitívnych správ sa dá o Inteli napísať? Možno tak o dobrej spotrebe i5-12400. A ďalej?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To je celkem irelevantní, podívej se na to, kolik jich Jirka psal v době, kdy se o Intelu ještě pozitivní věci dát psaly a nic moc dobrého se naopak nedalo psát k procesorům nebo grafikám AMD. Nebylo to jiné.

Dtto ve vztahu AMD vs Nvidia.

Dělá to chytře, dělá to podstatně líp než Honzík, dělá to tím, že důsledně selektuje, o čem psát bude a o čem psát nebude, takže mu nikdo nemůže v podstatě nic říct, protože nikdo nepíše o všem, že... Oblíbená je třeba série článků ve chvíli, kdy se objeví nějaký problém, ale následné ignorování toho, když se problém vyřeší, zatímco u AMD se kolikrát naopak o problému píše až ve chvíli, kdy je vyřešený. :D

V podstatě nevynechá příležitost kopnout si do Intelu nebo Nvidie, ale nevybavuju si článek, ve kterém by podobně rýpal do AMD. A není to tím, že by všechno, co AMD udělá, bylo dokonalé.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

BTW, Ty si Adams milujúci Intel z pcturningu? Predpokladám, že seba berieš ako toho najobjektívnejšieho aký na svete kedy žil, však? A hlavne spolu s Obrom. Tu, na DIIT nevychádzajú články podľa toho o čom je písať, ale asi presný počet za deň a tak sa nedá napísať o všetkom. Ideálne je písať o tých najdôležitejších veciach - poz. aj negatívnych. Nemám pocit, že by no-y zamlčoval fakt, že sa nejaký problém vyriešil (alebo došlo k dôležitejšej udalosti). Asi by sa dalo články editovať ako to robí živě, topovať ho a čitatelia by vedeli, že sa daný problém vyriešil bez písania nového článku a omáčky o tom čo sa stalo v minulosti, ale len čo je nové teraz. Ale tento systém sa tu neuplatňuje. Kvôli čomu sa dá v súčasnej dobe „kopnúť” do AMD? Aj keby predsa, počet kixov AMD oproti Intelu je v súčastnosti zanedbateľný. Už len vyjadrenie Intelu o tom, že AMD vidia v spätnom zrkadle a že všetko ide podľa plánov (aj keď každý vie, že ich proces v tej dobe meškal a ani Rocket lake neprišiel na novom výr. procese), alebo že nie je dôl. výkon, ale zážitok.... hovorí o Inteli, že je šmejd (ako firma/vedenie). Takže skrátka podľa Teba:
AMD: 10 pozitív, 1 negatívum - počet článkov obmedzený na (dajme tomu) 4 = 3 poz. články, jeden negatívny
Intel: 10 negatív, 1 pozitívum - počet článkov obmedzený na (dajme tomu) 4 = 1 poz. článok zo súčastnosti, jeden negatívny a 2 poz. z minulosti
Tak? Keďže Intel robí neuveriteľné veci (už tie vyjadrenia sú smiech cez slzy), tak sa priestor venuje problémom, nie nepodstatným úspechom ako je zmenšenie jádra Raptor lake o 5% (vymyslený príklad).
Neskutočne aký si zaslepený. Ak jedna fy robí hlavne kixy, tak no-y píše o negatívach, lebo je ich väčšina. Chápeš už? Chápeš aké je choré robiť také vyjadrenia aké robí Intel? To už nie sú len nepravdivé vyjadrenia, ale až choré. Majú horší proces, menej veľkých jadier, veľkú spotrebu hlavne u hybridných CPU a u Rocket lake u 4+c CPU (aby dohnali AMD), horšie IGP, ale podľa nich vidia AMD v spätnom.... To je na smiech.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Poslední věc, která mě od Intelu opravdu potěšila, bylo Core 2 Duo. Od té doby z nich nevypadl žádný procesor, který by udělal podobný pokrok. Kvůli tomu výkon platformy x86 už patnáct let více či méně stagnuje, a AMD taky nemá důvod se nějak moc snažit. Jediné, na co se zmůžou, je s každou generací zvednout takty o 200 MHz a přilepit pár výpočetních jader, ale i to přilepování jader zvládají grafiky několikanásobně líp. Desktopovým procesorům už kvůli tomu začínají konkurovat krámy, které měly být původně do mobilů. Fakt nejsem z těch, co by Intel milovali za to, že jim to stačí k tomu, aby vydělávali, když tím zároveň pomalu, ale jistě zabíjejí platformu x86.

Ale podívej se na aktuální titulku diitu na poslední zprávy a na jakékoliv jiné IT weby. Tohle už je čistý shitstorm na Intel proložený PR články a pár hezkými články o AMD. Jako by se v celém deep in IT za poslední týden nestalo nic jiného než průsery Intelu.

Tak blbě už to nevypadá ani u Stacha.

Pomalu by ten název webu mohli zkrátit na Deep in Intel.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Najděte mi jeden jediný web na světě, kde by „zpravodajství z IT“ za poslední týden vypadalo aspoň podobně.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Jedině snad že bych mu křivdil a nebylo v tom nic osobního ani nějaká obsese zlými korporáty, proti kterým je třeba bojovat, ale dělá to čistě kvůli proklikům, protože už si sem natáhl takové publikum, které už nezajímá nic jiného než články o úspěších AMD a neúspěších Intelu a Nvidie.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Nebud na Intel tak prisny.. Dokud AMD neprialo s Bulldozerem, tak se Shintel i celkem snazil. Treba Sandy Bridge byla uspesna architektura.
Treba pro mne, posledni CPU Intelu, ktere se mi libilo bylo 10900, po slevach :) Skoda, ze uz to bylo tak zabugovane, ale byl yo trochu takovy Intelovsky 6C Phenom II.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ano, ale proti Core 2 Duo/Quad už ten nárůst výkonu nebyl tak velký, mj. proto, že na to prdli nízké takty, aby to mohli recyklovat dalších cojávim osm let tempem čtyři jádra a 200 MHz navrch na jednu generaci.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

> (...) tím jak se věnuješ primárně Intelu

A tohle máme podložené? To má být jako na základě 7 článků z 10? A co třeba zkusit takovou "statistiku" udělat jiný týden?

> Chápu, že si tady na DIIT už dávno nikdo nehraje na vyváženost. Škoda.

Fakt je fascinující číst takové kydy od někoho, jehož práce na rootu vypadá jako ta vaše. Navíc si pamatuji jistého Davida Ježka, který mi ještě nedávno tvrdil, jak je nutné k Intelu přistupovat jiným způsobem než k AMD. To jste ještě dělal fanboye AMD. Opravdu, je to trapné.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Spíš bych řekl, že myslí, že v Intelu je obsaženo to, co v AMD není a místo toho to využívá v TSMC (outsourcuje). Tudíž náklady, které má TSMC s vývojem a zavádením výrobních procesů AMD vůbec neřeší, protože má jednu cenu za sušenku.
Kdežto Intel řeší i tyto náklady. Jak efektivně, to je jiná otázka. Dalo by se očekávat, že vertikální integrace by měla být efektivnější, že ?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Intel by mel ted udelat konecne rozumne rozhodnuti a to:

->zcela zariznout externi graficke karty(nema na to, desitky let vyvojene rychle nedozene)
->predelat navrh Alder Lake v podobe Rocket Lake(masek) na 4nm linky TSMC
->zacit vyrabet vicejaderne(12 / 16) konfigurace procesoru generace Rocket Lake bez Atomu

Ceho by dosahl?:

->zadane snizeni spotreby svych novych procesoru o dost objemne porce energie
->zlepsil by si vyteznost velkych monolitu
->konecne by na trh / uzivateli prinesl moznost v podobe vic jak 8 jadernych procesoru

Nakolik je Sapphire Rapids v srackach coz dokazuje i jeho 12 stepping, HEDT intel tak brzy neuvede, situaci muze proto zachranit vydanim 4nm 12 a 16 jaderneho Rocket Lake-u, pak ze zkusenosti s tim ziskanych muze i Sapphire Rapids predelat na 5 / 4nm plus k tomu upravit i navrhy dalsich generaci architektur, protoze jeho Intel 7 v realite 10nm je jednoduse nekvalitni sracka, na 10nm intelu zapocal Cannon Lake(az jeden model a i to bez iGPU), pak se s druhou generaci 10nm sral Ice Lake, na treti prisel Tiger Lake, na ctvrte pak Alder Lake a ted se na pate sere 300W+ Rocket Lake se Sapphire Rapids.

Osobne jiz Sapphire Rapids povazuji za archaickou vec a tecka, na Zen IV se totiz tahle inteli generace nedotahne ani IPC tak poctem svych jader(56 / 96), pak Meteor Lake slozen ze zcela nove architektury, konceptu vyvedeni novych dlazdic a to vse jeste vyrabeno na trech vyrobnich procesech a nasledne pouzdreno kto vi u jake prdele, to uz vubec u mne nevyvolava pocit jistoty, kvality a s tim splneni terminu dodani...

Napisu to otevrene, kdybych dnes investoval tezke prachy do superpocitace a nebo drahyho servru, neuzavru jednoduse budouci dodani od intelu prave na Sapphire Rapids, podle tech biningu co z te generace vyvedli mi to totiz pripada stejne nekvalitni jako odumirajici Atomy ktere meli defektni navrh a intel presto ze to vedel je zakaznikum prodaval, co mi jednoduse dava jistotu v tom ze Sapphire Rapids nezdechne po par letech a intel odpovi sorry... od nas vse.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Hardware GPU je sice super zlozita zalezitost, ale drivre k nim, aby bezali rychlo na roznych hrach su este radovo zlozitejsie/pracnejsie. A hardware GPU bude potrebny kvoli superpocitacom, AI atd. Intel asi nema alternativu k AMD Instinct, ale bude ju urcite potrebovat. Takze mozno pozdrzia/zastavia hry, ale nie GPU ako take.
Co sa tyka atomov, tak maju vyssi multi vykon na plochu, resp. na spotrebu, ako velke jadra. Takze sa oplati mat procak napr. so 4mi velkymi a vela malymi jadrami.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Vela steppingov znamena ze Intel silno investuje.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

viac steppingov, viac adidas... ehm intel

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

V najblizsich marketingovych materialoch Intelu mozme cakat veticku: "2X more steppings than competition." :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Veľa steppingov hlavne znamená, že stráca drahocenný čas, ktorý si už nekúpi ani za všetky peniaze sveta.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ono to tedy hlavně vypadá, že zvolená strategie vůbec nefunguje. A já myslím, že vím proč: nikdo už nenese přímou zodpovědnost za (finančně i organizačně) náročný proces vývoje nového steppingu ("však 'se' to opraví v dalším.") Jenže to zjevně má vliv na délku vývoje, i jeho výslednou kvalitu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Co hovorite na situaciu okolo Taiwanu ?
Cina si nan brusi zuby. Kolko svetovych elektrotechnickych znaciek by sa zrazu ocitlo v cine ?
Vratane TSMC kde vyraba AMD, nvidia, Apple, Qualcomm, ... a kopa dalsich velkych mien.
Nakoniec budeme radi, ze nam ostane americky Intel a jeho 14nm a 10nm chipy ;-) (a +- Samsung).
Cina by ziskala pristup k najnovsim vyrobnim technologiam, ktory jej chce USA odopriet. Taksito by nemala potom problem exportovat aj do embargovaneho Ruska. Keby spravila rychly prepad, tak to moze ohrozit aj vydanie/vyrobu Zen4, Navi3, Lovelace a pod.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Podla mna Cina rapidne zvysi defense budget. A tym podpori vlastne HDP a priemysel. Aj polovodicovy. Uz teraz vedia robit 7nm.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Škoda, že zmena paradigmi big.LITTLE neprišla aj do HEDT potom by nemuseli riešiť tento nekonečný príbeh menom Sapphire Rapids...

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Ale hovno, v HEDT neměli použít big.LITTLE, měli použít rovnou jen LITTLE, to bylo to správné rozhodnutí, a narvat tam jen Atomy, to by byl teprve nářez, místo 56C by měli hned 224c a každý benchmark by to roztrhalo na kusy, výkon by to mělo jakdybys měl 112C a žralo by to 2 kW a nějaký 64C TR Zen3 by si ani neškrtl, možná by to dohnal až ten 96C Zen4. Taková škoda.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Tralalak je trosku trollovity trouba, ktery nechape, ze B-L je pro urcitou cast serverovych uloh jako je napr. hosting, web services a podobne, nepouzitelny.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Tralalák je milovník úchylných řešení, které se neprosadí. Pořád adoroval VIA procesory, a kolik jich vidíme dnes na trhu? Takže to, jak teď adoruje B-L řešení je pro mne jen jasné znamení, že to je slepá cesta vývoje.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

"Mistr slepých uliček" se tomu říká :-D

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Neznám, to je dobrý, to si budu pamatovat :-)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jára DaCimrman...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.