Vidim to sloziteji. Kdyby Intel predstavil v 2020 neco jako Vega grafiku, tak by to byl vyrazny uspech ac Vega od AMD je povazovana za vyrazny fail. Nutno dodat, ze fail od AMD je zrejme grafika. Podivame-li se na Vega jako na vypocetni kartu, tak to nahle fail vubec neni.
Takze tady je i trochu otazka, co to GPU od Intelu bude, protoze ten pojem se nam posledni dobou znacne rozsiril.
No a pokud dame vypocty stranou a bude to GPU vcetne nejakeho uvazovani nad hernim GPU, tak uz by pomalu museli mit to GPU hotove a zacit makat na ovladaci na softwaru, protoze vydat nejen herni GPU bez podpory her by byl akorat vysmech pro Intel. Mne se teda i 2020 zda hodne optimisticke, pokud by melo jit o opravdove GPU a ne jen o vypocetni kartu s funkci zobrazovadla navic.

Mimochodem ono se taky ukaze, jestli kdysi obdivovany Koduri po failu v AMD neco umi a skrtilo ho AMD nebo jestli zas takovej borec neni.

I kdyby intelovo GPU bylo na hry na prd, tak si dovolím odhadovat že se vůbec nebude na tuto skupinu uživatelů minimálně ze začátku primárně zaměřovat, ale že to bude matematický koprocesor CPU, což AMD začalo propagovat už s jejich prvními APU ale vzhledem ke kvalitě ovladačů a jejich pozici na trhu se to moc neprosadilo. Intel, to je naopak zcela jiná váha a ovladače píše vynikající takže minimálně funkčností to bude někde jinde. Žádný velký výrobce softwaru si taky nedovolí jeho novinky moc ignorovat, protože v korporátu je to samý modrý vevnitř.
Tedy dovolím si tvrdit že tohle může být cesta jak urychlit výpočty a specifické úlohy, useknout profi prodeje nVidii i AMD a tak jim elegantně podvázat vývoj, mít malé TDP na CPU a zároveň nemuset vymyslet nový výrobní proces takové kvality aby opět konkurenci vyfoukl rybník, protože fyzika už Intelu říká poměrně jasné "tudy ne, pánové."
Osobně jsem velmi zvědavý jakým směrem se situace vyvine, opět se v šedi stojatých vod vývoje počítačů začíná něco dít :-).

No, když už autor článku tak sáhodlouze spekuluje, neměla by mezi spekulacemi být i možnost, že si Intel jeho GPU nechá vyrábět u někoho jiného a jeho vlastní 10nm výrobu si ponechá na slušně naceněná CPU? ;-)

Příspěvek pouze pro Crhuv funklub (ostatní to nepochopí, takže si s tím nelamte hlavu) : Všimněte si jak je v článku šikovně použita fotka Koduriho bez límečku !

Co by Intel mohl uvest je dedikovany interface a la NVLINK, cimz by obesel limity pro PCIe, a tim by sprahnul svoje CPU a svoje GPU, AMD by nejak prezilo a nvidia by se certila :)

Myslím si, že je to jen snaha se zviditelnit, odvést pozornost od stagnace ve vývoji CPU a zahýbat s cenou akcií i ostatních výrobců čipů. Intel na grafiky nemá a nikdy neměl ani kdyby tam naběhlo 20 takových hnědáků. Ten si z AMD mohl odnést jen to, co mu zůstalo v hlavě a tam toho moc nebude. Vše podstatné je ve vývojových centrech výrobců GPU. Je to rodinné stříbro a jako takové je přísně střeženo. Intel si může koupit hotové GPU a disassemblovat kompletní zapojení celého čipu do schémat. Ale k ničemu to nebude, protože v okamžiku, kdy to použije, bude mít na krku právníky. On může vyrobit jen to, co sám vymyslí a to ještě v tom případě, že už někdo něco podobného nevymyslel před ním a nebo si koupí práva od jejich majitelů. S náskokem, jaký AMD a nVidia mají už nemá šanci. Už bude vždy pozadu. Navíc s cenovou politikou Intelu, kdy si dnes za čipset na MB klidně vezme 50,- US$ si nedovedu představit, kolik by ty jeho grafiky stály, aby se výrobcům vyplatilo se tím zabývat. Ale Intel může překvapit, jeho nekalé praktiky si ještě dobře pamatuji. Mohlo by to probíhat stejně jako kdysi. Cituji "Odeberete od nás X našich základních desek Intel a my vám prodáme X našich skvělých Core2Duo CPU". Nebo "Pokud chcete nabízet naše produkty, nesmíte nabízet produkty konkurenčního výrobce (AMD)). To byl tehdy pěkný hnus.