Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Mam taky pocit, ze opravu ziska Intel na zakalde crosslicense dohody z roku 1977, ktora bola n-krat predlzena a plati dodnes a umoznuje druhej firme pouzit patenty prvej a naopak...
AMD zverejnilo minuly tyzden whitepaper,V nom 17h su Zeny, ale 15h je Bulldozer z roku 2011 resp. jeho nastupcovia s menami strojov, 16h bol Jaguar. Jagura nasadilo AMD kvoli zalobe zakaznikov, ze sdielana FPU medzi dvoma jadrami neznamena, ze ide o n-jadrove CPU. Vtip je v tom, ze teraz je zalovana, za to, ze Buldozer opravoval cast Spectre a Jaguar nie.
AMD čelí žalobě: Bulldozer prý není osmijádrový procesor
9. 11. 2015 | no-X | Hardware, Novinky, Procesory, Právo
AMD stojí před obviněním z nekalé reklamy, když procesory FX-8000 generace Bulldozer propagovala jako osmijádrové. Žalující strana totiž tvrdí, že osmijádrové nejsou.
https://diit.cz/clanek/amd-zazalovana-za-osmijadrovy-bulldozer
Rosen Law Firm žaluje AMD v souvislosti s Meltdown a Spectre, důvody nepochopíte
18. 1. 2018
Společnost Rosen Law Firm se dnes specializuje především na rozvodové právo a investiční spory. Nezdá se, že by s AMD potřebovala řešit rozvod, alespoň strohé stanovisko žalující strany poukazuje spíše na investiční záležitosti (v překladu):
„Žalovaná strana v inkriminovaném období zveřejnila věcně nesprávné a / nebo zavádějící prohlášení a / nebo nedokázala zveřejnit, že: (1) zásadní bezpečnostní chyba procesorů Advanced Micro [sic] způsobuje, že jsou náchylné k hackování; a (2) důsledkem toho veřejné výroky společnosti Advanced Micro byly zavádějící po všechna relevantní časová období. Když se skutečné detaily dostaly na trh [na veřejnost?], byli podle žaloby investoři poškozeni.“
https://diit.cz/clanek/rosen-law-firm-zaluje-amd-v-souvislosti-meltdown-...
WHITE PAPER:
SOFTWARE TECHNIQUES FOR MANAGING SPECULATION ON AMD PROCESSORS
MITIGATION G-3
Description:
Enable Supervisor Mode Execution Protection (SMEP).
Effect:
The processor will never speculatively fetch instruction bytes in supervisor mode if the RIP address
points to a user page. This prevents the attacker from redirecting the kernel indirect branch to a target in
user code.
Applicability:
All AMD processors that support SMEP (Family 17h, Family 15h model >60h)
MITIGATION G-4
Description:
Enable SMAP (Supervisor Mode Access Protection)
Effect:
The processor will never initiate a fill if the translation has a SMAP violation (kernel accessing
user memory). This can prevent the kernel from bringing in user data cache lines. With SMEP and SMAP
enabled the attacker must find an indirect branch to attack in the area marked by SMAP that is allowed to
access user marked memory.
Applicability:
All AMD processors which support SMAP ( family 17h and greater)
http://developer.amd.com/wordpress/media/2013/12/Managing-Speculation-on...
AMD Newsroom
AMD Processor Security
AMD Processors: Google Project Zero, Spectre and Meltdown
Recent Updates
Whitepaper: Managing Speculation on AMD Processors -
1/24/2018
AMD Processor Security Page -
1/11/2018
http://www.amd.com/en-us/who-we-are/newsroom
AMD Processor Security
Software Techniques for Managing Speculation on AMD Processors Whitepaper
1/24/2018
In response to recently disclosed research techniques capable of exploiting the speculative behavior of modern processors to leak information to unauthorized code, AMD has published a whitepaper that provides software developers with guidance on options for managing speculative execution on AMD processors.
http://www.amd.com/en/corporate/speculative-execution
Tie tvoje white papers ma raz privedu k sialenstvu. Ked prvy komentar v diskusii je dlhsi ako cely clanok, tak je to na zamyslenie o dusevnej sposobilosti diskutujuceho...
na zamyslenie to je. A ano je to rozsirenie clanku. Ale, ked ste nasli slovo whitepaper, tak ste asi precitali prve dva odstavce, ktore neboli len dokazmi/podporou vyjadreni v inych odstavcoch.,..
A ako vidite, komentujem tri clanky na diit naraz a vytvram suvislosti v nich
Pokud Vás tohle baví nebyl by lepší vlastní blog?
Jenze ty matlas spoustu veci dohromady. Je to zmatene a dost veci uplne spatne.
Na zacatku vyjadris neco o tom, ze Intel dostane zaplatu od AMD. Ale to je cista spekulace, nijak to dal nerozvadis. Tim padem by sluselo, kdybys to rozdelil do 2.
Mimochodem, programoval si nekdy? Tohle je totiz hrozne blby zlozvyk :)
Dalsi vec je, ze tam tvrdis neco o tom, ze Jaguar AMD vydalo kvuli nejake zalobe. A to rozhodne neni pravda. Vyvoj jaguaru sel bokem, sledoval jiny cil, jine zamereni CPU a nemel s tou zalobou vubec nic spolecneho.
Taký dlhý komentár a vlastne oničom. Rovnako ako ja tento ale ja mam aspoň iba 2 vety.
S takovou tu za chvíli diit zavede omezení počtu znaků /odstavců na příspěvek
Proč ne a omezit to na řeči moderního světa, tedy trolština a slovenština by v budoucnu neměly šanci.
Jsem rad, ze uz nejsem zdaleka jediny, kdo te tady ma plny zuby, uz jsem ti to psal davno, ale ty to snad delas naschval co!
Vazne se prosim nad sebou zamysli a ty tve nicnerikajici komentare prosim zkrat.
Nevim, kdo mi dal zase pohotove minus, za to ze mu to pisu ja, ale mam pravdu, ty jeho prispevky jsou jak pro neandrtalce. On sem pastuje odkazy, ale kdybychom na ne asi nahodou neumeli kliknout nebo co, tak nam k tomu vyhodi hned i pulku toho clanku napsaneho pod odkazem. Nerikejte mi, ze sem chodi nejakej blbec, kterej neumi kliknout, pokud ho to zajima. Fakt nechapu, proc musi sve komentare takhle zbytecne natahovat. Kdyz ho to bavi, tak at snad jako normalni clovek nahodi ty odkazy, ktere by nekoho mohly zajimat, napise sam to co potrebuje napsat a klikne odeslat, at ty komenty proboha tak zbytecne nenatahuje, vzdyt je to uplne k nicemu.
Třeba ti dali mínus, protože s tebou souhlasí, všechno to již dávno ví, a proto ten tvůj komentář nebyl pro ně přínosem ;-)
On to defacto dělá správně, jen to ve foru/diskuzi vypadá špatně. Nahodí výňatek z textu kterého se to týká a "cituje" odkazem. Kdo nevěří, může se nimrat v té hromadě textu a je to v pořádku.
Ne, Peter dela skoro vsechno spatne.
Jeho prispevky nemaji hlavu a patu. Casto nekolikrat opakuje jednu a tu samou vec, misto toho aby dal svuj nazor/vycuc a pak jen nahodil podto odkazy ze kterych cerpal.
Hodnekrat take kombinuje vice veci dohromady a kvuli tomu, co jsem psal nahore se z toho stava necitelny maglajs.
V neposledni rade kolikrate nepochopi zakladni veci, jako napriklad v jine diskuzi, kde se snazil vypoctem celkoveho poctu instrukci a stupni pipeline jadra dojit k nejakemu cislu a na zaklade toho vyjadrit neco. Ale nejenze mel chybu v tom procesu, pocital hrusky a jabka, zatimco slo o merunky, ale i jeho zakladni teze byla spatna (skylake nema 20+ stupnovou pipeline).
Znamená tahle zpráva, že o právě na trh dodávané procesory Coffee Lake (8. generace) nejspíš nebude žádný větší zájem, protože kdo nebude potřebovat koupit nový hardware urgentně hned, tak raději počká až na konec roku?
vsetko su len spekulacie... Intel nic konkretne o hardverovych opravach nepovedal... ak to ma byt do konca roka tak su len 2 moznosti a) aktualizovany microcode bude nahraty uz v tovarni pre sucasne modely b) Ak to ma Ice Lake uz zapracovane v navrhu tak ten bude maximalne v nejakych mobilnych lower power zariadeniach ako sa pise v clanku, takze nic co by sa tykalo desktopu.
Ten kto nebude potrebovat novy hardver hned tak cakanim na koniec roka nic neziska. Musi pockat este dlhsie, aspon do polovice 2019, resp. jesen 2019 ked "mozno" vyjdu Ice Lake pre desktop.
Jsem myslel že Sibyla Kumana byla jen jedna a ejhle další je z blízkého sousedství.
S tim koncem roku nepocitej. Klasickej desktop Ice Lake nebude driv nez 2019.
Situace je opravdu poradne zamotana, v podstate nebyt afery, tak je dneska Coffee Lake = RyZen 2000. V nekterych cinnostech vede AMD, v nekterych Intel a plati to i po afere Melta/Spektra s tou vyhradou, ze to plati jen v pripade, pokud nenainstalujes Melta/Spektra patche. Jakmile je mas nainstalovane, tak mas docela problem a bohuzel minimalne Windows 10 nemaji moc moznosti, jak se patchum vyhnout.
Takze na tvou otazku, zda budou lide cekat na dalsi uz opravenou radu procesoru? Nevidim zadny duvod proc by meli cekat, vzdyt si mohou koupit RyZen 2000. :-)
Ale ty záplaty z OS stejně nikdo neodstraní, není to jedno teda?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.