Údajně první desktopový CPU s modulárním designem, kde nasadí EMIB (embedded multi-die interconnect bridge) nebo (M)ODI (omni-directional InterConnect), by měl být Sapphire Rapids (SaRa). Vzhledem k existenci CPU RocketLake (2021) v Intelově roadmapě to ale vypadá, že SaRa vyjde až v 2022. Buď vyjde na 10nm++ procesu nebo rovnou na první generaci 7nm procesu (jestli se zadaří).

Tak Intel při uvedení prvního dvoujádra uarch Core (což byl Conroe) v roce 2006 taky na IDF plácal, jak tu za 10 let budou 20-30jádrové CPU. A potom si nějaký vykuk přes finance (nebyl to náhodou Swan?) spočítal, že navyšování počtu jader zpomalí. A Krzanich to potom úplně zastavil (krom serverového segmentu, kde za to dostanou zaplaceno).
Počet jader časem půjde nahoru, ale tak rychle, jak to skočilo z 1 na 4 jádra nebo teď v desktopu ze 4 na 16 to zas nebude. Je to závislé na ceně, dostupnosti a kvalitě výrobních procesů, které jsou s každou generací čím dál dražší.

No já jsem zvědav jestli tedy postaví AMD to APU s Navi.

No, jenže na hi-end ceny potřebuje i hi-end výkon.
Intel si držel zisky přenášením výroby směrem k vyššímu hi-endu, kam Ryzen výkonově nedosáhl a daly se tam udržet vysoké marže.
Jenže to teď, alespoň v desktopu, končí, protože nové Ryzeny dosáhnou už i na Core i9, takže už není kam ustupovat.

Spotreba x570 neni nesmyslne vysoka. V porovnani s x470 ma 4 nasobnou datovou propustnost pri trojnasobny spotrebe.

Spíš to vidím tak, že zkrátka pro tenhle wowefekt by potřebovali upravit TDP, jenže pak by se mohli objevit nimralové z intel stájí a útočit na spotřebu. Takhle to na krabici není a je třeba se šťourat v testech, což mnoho hloupých hejterů nedělá (jen ti zákeřní). Takže tomu i celkem rozumím, proč to teoreticky neudělali.

Nicméně jako asi většina, je jim to putna, protože zbytek to naprosto "vyneguje", už jen vzhledem k tomu, jak to v MT setře 9900K/X při podobné konzumaci (v maličký neprospěch intelu).

ano tomu rozumiem, mna k reakcii vyprovokovali len tvoje udaje vyrazne vyssej spotreby pri PBO, co asi nie je celkom tak ako si uviedol ..
Druha otazka je v akom rezime a na ako dlho procesory prekracuju svoje TDP limity, zatial sa zda, ze intel procesory su nad limitom uz pri vcelku nizkej zatazi, no amd az pri takmer plnej zatazi, ale uvidime co prinesie cas (podrobnejsie testovanie ako aj novsie revizie a vyladenie spotreby - vid aj zatial vysoka spotreba v idle).

Servery mají, pravda, dlouhej cyklus. Na druhou stranu, bezpečáci jsou celí odvázaní z posledních chyb Intelu. Takže on ten tlak může přijít z mnoha stran. Upřímně řečeno, mně se třeba nelíbí ceny za Intelovy Gold a Platinum verze procesorů, stejně tak se mi nelíbí jejich energetická bilance a poměrně problematický výkon v ST.

Ještě bych se rád zastavil u dob Pentia4 a A64 X2: já myslím, že se AMD od té doby docela poučilo. Provedlo masivní vertikální integraci (ono se na to zapomíná, ale s akvizicí ATI dostali i nejlepší tehdejší čipsety pro AMD, pokud tedy opomeneme prehistorický AMD761), ale hlavně pochopili, že s Intelem mohou soupeřit jen tehdy, pokud budou uvádět stabilně konkurenceschopné produkty (a tedy, že jeden slavný výstřel za dekádu nestačí). Je to vidět i na Zen2, kde jsem osobně čekal jen shrink a poměrně střízlivé vylepšení IPC. Oni místo toho do návrhu Zen1 sáhli poměrně zásadně a místo shrinku udělali i velké změny v celém návrhu a fungování procesoru.
Souhlasím, že Intel má ještě čas - ale ne tolik, kolik si myslíš. A taky dodám, že největší protivník Intelu je Intel sám. Akcionáři jsou zvyklí na dividendy a vedení firmy je bude hledat kde se dá - s nadsázkou bych si dovolil tvrdit, že Intel čeká RoryReadizace, tedy podřízení budoucího vývoje aktuálním příjmům. Ve vedení Intelu totiž nevidím žádnou silnou osobnost, která by zavelela do útoku na bodáky, ale samé karierní přizdisráče.

Zda jsem měl pravdu, nebo jsem se mýlil, to se ukáže IMHO poměrně brzy. Zatím vývoj potvrzuje mou teorii.

Ty jsi zase opak tech, co tvrdi, ze Intel je v haji, jen z druhe strany..

"Servry maj dlouhej cyklus. Nikdo si nohy nepolame zahazovat aktualne xeony."
..ano ma dlouhy cyklus, Proto taky pridavat AMD procenta jde tak pomalu. Nicmene je pridavaji. Nikdo xeony nezahazuje, ale vzhledem k narustu AMD, tak castecne misto obmenou za novy xeon dojde k obmene za Epyc. Pokud ti nestaci novinka novyho TOP Craig pocitace, ktere ziskalo AMD, tak nevim co jineho jako argument pouzit.

"Home user je takova srandicka. Kazdej narocnej uzivatel uz davno ma i7ky a vymenovat je nebudou."
.. to je pekna kravina co pises. jestli mel nekdo treba 4C i7, tak muze klidne upgraovat na Ryzen. To ze to nevidis, jen poukazuje na to, ze si tak trosku "zaslepeny". Krome toho se stavi i nove kompy, kde neni duvod, krome TOP hernich, stroju jit do Intelu. Intel ma jedine stesti, ze drzi OEM pod krkem..

"Zen 3 resp nakej zen2+ šajse nemaj duvod vydavat "
.. tohle je samozrejme blbost. Z pohledu tlaku na konkurenci, minmalne Zen2+ pristi rok dava opet smysl. Ze takove veci nevidis..