Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
>datová propustnost mezi dvěma sousedícími routery je 256 GB/s
256 GB/s je bisection bandwidth 6x4 2D mesh site, datova propustnost spoje mezi sousednimi routery bude pravdepodobne 32 GB/s kazdym smerem
Vsadím se že ty jádra jsou mnohem slabší než běžný CPU.
Pojede na tom excel ci xvideos.com rychleji?
Manažer: Jasně pokud tohle bude v servru, který bude ty videa streamovat nebo na serveru, na kterém poběží live excel ;-)
kluzo1: Nemyslím, že budou nějak řádově slabší. Současné jádro Diamondville vyráběné obdobným 45nm procesem zabírá 26 mm2 včetně 512kB cache. Jádro samotné (včetně těch 24+32kB L1 bude mít odhadem tak 10 mm2. Tady na obrázku je cache opticky výrazně menší než jádro, takže odhaduji spíš 256 kB cache, zřejmě jen jednoúrovňové. A jestlže plocha 1 dlaždice (dvoujádro s cache a routerem) je cca 480/24 = 20 mm2, tak ta jádra můžou klidně nějakou variantou Diamondville s unifikovanou 256kB cache.
kluzo1: rekl bych neco jako trochu lepsi atom.
IA-32 je Itanium a nie x86 ;)
IA-64 je itanium
to: tomXX
neni...
48 jader je peknych, ale zcela zbytecnych a pomalych kdyz pouzijete jednovlaknovou aplikaci. Idealni by bylo misto dnesniho 4 jadra, plnotucne dvoujadro a misto tech dvou dalsich treba 8 "malych", ktere prave budou slouzit tem multivlaknovym aplikacim... problem je ze na to by byla treba podpora OS i aplikaci...
paco: 256 GB/s bisection bandwidth je maximalna rychlost medzi dvoma susednymi routermi v ramci internej siete procesora, teda medzi dvoma "dlazdicami" navzajom.
vOcas ... ono podpora OS už tady je, akorát z těch líných lemplů by se zase měli stát Programátoři.
Kecal: Tys to nepochopil, myslel jsem to tak ze ony "multivlaknove" aplikace bude OS přiřazovat primárně na ty minijádra a ne ty hlavní, které jsou rychlejší a měly by být k dispozici pro ostatní aplikace.
Proč tohle na server, když se správným softem se takový web server dá rozeběhnout i na C64 :-)
>> paco, xox:
Kluci, prosím, dohodněte se, já už to předělal, tak až budete mít jasno, tak to uvedu zase do pořádku, protože já taky přesně nevím, ale myslím si, že jsem to měl prvně dobře (tak, jak říká xox).
a nebude spravne spise x86-64? ;-)
toz si tipete, kdy bude nase milacky obsluhovat 16 jadro....
osobne si myslim, ze do 4 let...
xox: maximalni rychlost mezi sousednimi routery zalezi na routovacim algoritmu a jejich umisteni, pri pouziti jednoducheho algoritmu by to bylo 64GB/s (32+32), v pripade 'lepsiho' algoritmu u dvou dobre propojenych routeru az 256GB/s (4x(32+32))
wift: tak jak to popisujes by slo spis o aggregated interconnect bandwidth
takova 'skoro definice' bisection bandwidth lze nalezt u Intelu
http://software.intel.com/en-us/articles/bi-section-bandwidth/
klasicka definice je dostupna napr. na google books
http://books.google.com/books?id=uyAg3zu_DYMC&pg=PA48
ideální by bylo mít v počítači dva procáky, jeden supervýkonný a druhý něco jako atom. Na běžnou práci Atom, se spotřebou pár watů, a na náročné věci ten výkonný. To by pak byla paráda ..
a ještě jednu věc, nejsem rasista, ale když vidím Indy tak bůch chraň Intel.
DES:
ja kdyz vidim Inda, tak se zacinam ucit indglicky, protoze tam za 20 let budeme jezdit za praci
Snad nejsou rasisti
Proc by suopervýkonný procesor nemohl být zároven super ekonomický ? Myslím ze vypínáním jader to jen začíná ...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.