Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Intel uvádí „Nehalemové“ Xeony řady 5500

to jo, srovnani v Idle. hehe to je k smichu. navic ty setavy si nejsou rovnocenne. jedna ma FBDIMM druha zas DDR3, navic kazda jiny disk. pockame asi az na nezavisle testy.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

jeste jedno rejpnuti. Heh, davaj do te "uspornejsi" sestavy silnejsi zdroj. 800W!!!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To je jasne ze marketingove grafy nemaju s realitou tradicne vela spolocneho. Inak som sa divil co preboha intel robi s procesormi ktore nemaju komplet funkcnych 8MB L3 cache alebo nemaju funkcne vsetky 4 jadra a tu som na to dostal odpoved - tieto procesory si intel setril pre serverovy segment.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Takže tam nebudou nějaké buffer, nebo ECC paměti? No nejsem expert, ale myslel jsem si, že v servrovym segmentu se právě na toto hraje. Že je potřeba zajistit naprostou spolehlivost dat, takže ty paměti jsou registrovaný. U "Nehalem" Xeon to třeba není? NEbo to mají již ty DDR3? A jak se potom liší od normálních DDR3?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> Milan M:
To jsem zapomněl říci - měly by to být Registered DIMM.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

WIFTe, nemáš pravdu s tím, že Xeon 3500 je jen přeznačkovaný Core i7. Od Core i7 se liší dvěmi vlastnostmi:
1) Podporuje ECC u pamětí (i7 je nepodporuje).
2) Podporuje s jedním DIMM na jednom kanále DDR3-1333 (i7 umí jen DDR3-1066). Tato podpora sice není přímo zmíněna v datasheetu, ale je zmíněna v product brief.
 
Taky by stálo za to zmínit, jak se vyvíjí u Xeonů podporovaná rychlost RAM:
1 DIMM na kanál -> DDR3-1333
2 DIMM na kanál -> DDR3-1066
3 DIMM na kanál -> DDR3-800 (tři moduly možné pouze s registered RAM).
 
Jinak doporučuju všem přečíst si recenzi na Anandtechu - dvojice Xeonů 5500 je typicky 2x (!) tak rychlá než stejně taktované čtyřjádrové Xeony řady 5400.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No jo ale co když chce člověk něco proti Opteronum řady 8xxx. Daji se tyhle nové i7x procesory stohovat do 8 a víc procesorových konfigurací?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2 kert: V principu daji, ovsem prakticky to temer jiste s temito modely nepujde. INTEL ma jiz velmi dlouhou dobu dve zakladni varianty XEONu, jedna je pro max. dvou-socketove stroje a druha pak pro vicepaticove (prakticky 4 nebo 8). A samozrejme tomu odpovidajici cipsety. CPU pro 4 a 8 socketove servery pak obvykle prichazeji na trh s mirnym zpozdenim.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

kert: Nedaji.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Skalovatelnost je konecne lepsia kvoli QPI. FSB is dead.
Toto je ale stale len EP segment.
Pockajte si na Nehalem-EX (Beckton) + Boxboro IOH. Vyzera to byt poriadne brutalny kusok, sam este nerozumeim tomu celemu ako to tam funguje a co vsetko tam je, ale bude to pecka !

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A este navyse k EX: ten bude mat FB-DIMM cez Mill Brook Memory Buffer + kopec dalsich redundancy a error checking...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press/2009/090330xb.html

HP ich uz nasadzuje. Uvidim kedy si ich osaham cez konzolu :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

re jamoko: testy jsou na anandtech.com a to dost rozsáhlé. a xeon 5570 tam exceloval naprosto ve všem a porážel ostatní procesory(jak staré xeony, tak opterony) v hodně testech i o 100%!
Opravdu se ukazuje, co byl primární cíl Nehalemu - chce si to opravdu přečíst, protože ty materiály intelu kupodivu moc nepřehánějí (pokud vůbec).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ptipi: dik za info.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

jj ptipi dik za tip. http://it.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3536
zajimal mne predevsim bench v 3ds max a obavy se potvrdily : narust vykonu X5570@2.93 jen 23% oproti E5450@3.00 nebo 37% oproti X5430@2.66 . vzhledem k cene docela slabe na 8 jader fyzickych a dvojnasobek vypocetnich.
ostatne se o tom nedavno rozepisoval miho v blogu http://miho.blog.zive.cz/2009/03/proc-se-uz-vykon-procesoru-neroste-na-d...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.