Intel uvedl 35W-65W desktopové procesory Coffee Lake-refresh
24 nových modelů pro nižší hladiny TDP uvedl Intel naráz pro stávající platformu Coffee Lake-refresh. U některých jsou však rozdíly proti loňským modelům spíše ko(s)m(et)ické…
Některé z modelů již v naší tabulce zahrnuté byly (žlutě podbarvené jako očekávané-dosud nevydané), ovšem s chybějícími cenami. U některých se lehce změnily parametry - většinou o 100 MHz nahoru pro maximální taktovací frekvenci. Jinak se žádné velké překvapení nekoná. Novinky jsou v tabulce zvýrazněny tučně. Zastavíme se jen u parametrů, které si žádají komentář.
To je v první řadě 65W Core i9-9900 a jeho boost. Intel pro něj uvádí dvě hodnoty. Standardní boost 4,9 GHz a Thermal Velocity Boost 5 GHz. Redakce webu Anandtech vyjádřila rozčarování nad tím, co to Thermal Velocity Boost je a co to Intel přinesl za novinku, jejíž funkci nikde nepopsal. To ale není úplně pravda, Intel popsal Thermal Velocity Boost již při vydání mobilního 45W Coffee Lake-H před rokem. TVB funguje tak, že když se teplota procesoru drží do určité přesně stanovené hranice, může být nastavena vyšší frekvence pro boost. Má to dva háčky: (1) v desktopu musí být tato funkce zapnuta a (2) nevíme, jaká teplota to v případě Core i9-9900 je. U loňských mobilních modelů to bylo 53 °C.
Dál se neděje nic zajímavého, až u Core i3-9320 a Core i3-9300. První zvláštností je 62W (nikoli 65W) TDP. Přitom u Core i3-9100 a spol. zůstalo 65W TDP. Druhou zvláštností prvních dvou zmíněných modelů jsou téměř totožné specifikace. 4 jádra, 4 vlákna, 8MB cache, 62W TDP, stejná grafika UHD630, stejný základní takt 3,7 GHz. Kde je rozdíl? 100 MHz v boostu (4,4 vs. 4,3 GHz) a až $19 v ceně.
Zatímco loňská generace Core i3 ještě nenabízela boost, letošní už jej nabízí u všech modelů. Oproti očekávání - původně uniklé údaje totiž o boostu hovořily jen pro řadu Core i3-93xx a vyšší, zatímco u 91xx a nižších boost uveden nebyl. Ale i ty jej nakonec nabízejí. Na druhou stranu to není vždy jen změna k lepšímu. Zatímco loňský Core i3-8350K za $168 nabídl odemčený násobič a stabilní takt 4 GHz, letošní Core i3-9320 za podobnou cenu ($162) odemčený násobič nenabídne a základní takt je nižší, 3,7 GHz, byť boost dosahuje 4,3 GHz. Ve vícevláknové zátěži tedy může být rychlejší loňský model, který bylo možné ještě přetaktovat.
| od. | jád. vlák. | takt | L3 | GPU | DDR4 | TDP | cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i9-9900K |  | 8 / 16 | 3,6 / 5,0 GHz | 16 MB | | 2666 | 95 W | $499 |
| Core i9-9900KF | | 8 / 16 | 3,6 / 5,0 GHz | 16 MB |  | 2666 | 95 W | $499 |
| Core i9-9900 | | 8 / 16 | 3,1 / 4,9 GHz | 16 MB | | 2666 | 65 W | $439 |
| Core i9-9900T | | 8 / 16 | 2,1 / 3,8 GHz | 16 MB | | 2666 | 35 W | $439 |
| Core i7-9700K | | 8 / 8 | 3,6 / 4,9 GHz | 12 MB | | 2666 | 95 W | $385 |
| Core i7-9700KF | | 8 / 8 | 3,6 / 4,9 GHz | 12 MB | | 2666 | 95 W | $385 |
| Core i7-8086K | | 6 / 12 | 4,0 / 5,0 GHz | 12 MB | | 2666 | 95 W | $425 |
| Core i7-8700K | | 6 / 12 | 3,7 / 4,7 GHz | 12 MB | | 2666 | 95 W | $359 |
| Core i7-9700 | | 8 / 8 | 3,0 / 4,7 GHz | 12 MB | | 2666 | 65 W | $323 |
| Core i7-9700F | | 8 / 8 | 3,0 / 4,7 GHz | 12 MB | | 2666 | 65 W | $323 |
| Core i7-8700 | | 6 / 12 | 3,2 / 4,6 GHz | 12 MB | | 2666 | 65 W | $303 |
| Core i7-9700T | | 8 / 8 | 2,0 / 4,3 GHz | 12 MB | | 2666 | 35W | $323 |
| Core i7-8700T | | 6 / 12 | 2,4 / 4,0 GHz | 12 MB | | 2666 | 35 W | $303 |
| Core i5-9600K | | 6 / 6 | 3,7 / 4,6 GHz | 9 MB | | 2666 | 95 W | $263 |
| Core i5-9600KF | | 6 / 6 | 3,7 / 4,6 GHz | 9 MB | | 2666 | 95 W | $263 |
| Core i5-8600K | | 6 / 6 | 3,6 / 4,3 GHz | 9 MB | | 2666 | 95 W | $257 |
| Core i5-9600 | | 6 / 6 | 3,1 / 4,6 GHz | 9 MB | | 2666 | 65 W | $213 |
| Core i5-8600 | | 6 / 6 | 3,1 / 4,3 GHz | 9 MB | | 2666 | 65 W | $213 |
| Core i5-9600T | | 6 / 6 | 2,3 / 3,9 GHz | 9 MB | | 2666 | 35 W | $213 |
| Core i5-8600T | | 6 / 6 | 2,3 / 3,7 GHz | 9 MB | | 2666 | 35 W | $213 |
| Core i5-9500 | | 6 / 6 | 3,0 / 4,4 GHz | 9 MB | | 2666 | 65 W | $192 |
| Core i5-9500F | | 6 / 6 | 3,0 / 4,4 GHz | 9 MB | | 2666 | 65 W | $192 |
| Core i5-8500 | | 6 / 6 | 3,0 / 4,1 GHz | 9 MB | | 2666 | 65 W | $192 |
| Core i5-9500T | | 6 / 6 | 2,2 / 3,7 GHz | 9 MB | | 2666 | 35 W | $192 |
| Core i5-8500T | | 6 / 6 | 2,1 / 3,5 GHz | 9 MB | | 2666 | 35 W | $192 |
| Core i5-9400 | | 6 / 6 | 2,9 / 4,1 GHz | 9 MB | | 2666 | 65 W | $182 |
| Core i5-9400F | | 6 / 6 | 2,9 / 4,1 GHz | 9 MB | | 2666 | 65 W | $182 |
| Core i5-8400 | | 6 / 6 | 2,8 / 4,0 GHz | 9 MB | | 2666 | 65 W | $182 |
| Core i5-9400T | | 6 / 6 | 1,8 / 3,4 GHz | 9 MB | | 2666 | 35 W | $182 |
| Core i5-8400T | | 6 / 6 | 1,7 / 3,3 GHz | 9 MB | | 2666 | 35 W | $182 |
| Core i3-9350KF | | 4 / 4 | 4,0 / 4,6 GHz | 8 MB | | 2400 | 91 W | $184 |
| Core i3-8350K | | 4 / 4 | 4,0 GHz | 8 MB | | 2400 | 91 W | $168 |
| Core i3-9320 | | 4 / 4 | 3,7 / 4,4 GHz | 8 MB | | 2400 | 62 W | $162 |
| Core i3-9300 | | 4 / 4 | 3,7 / 4,3 GHz | 8 MB | | 2400 | 62 W | $143 |
| Core i3-8300 | | 4 / 4 | 3,7 GHz | 8 MB | | 2400 | 65 W | $138 |
| Core i3-9300T | | 4 / 4 | 3,2 / 3,8 GHz | 8 MB | | 2400 | 35 W | $143 |
| Core i3-8300T | | 4 / 4 | 3,2 GHz | 8 MB | | 2400 | 35 W | $138 |
| Core i3-9100 | | 4 / 4 | 3,6 / 4,2 GHz | 6 MB | | 2400 | 65 W | $122 |
| Core i3-9100F | | 4 / 4 | 3,6 / 4,2 GHz | 6 MB | | 2400 | 65 W | $122 |
| Core i3-8100 | | 4 / 4 | 3,6 GHz | 6 MB | | 2400 | 65 W | $117 |
| Core i3-9100T | | 4 / 4 | 3,1 / 3,7 GHz | 6 MB | | 2400 | 35 W | $122 |
| Core i3-8100T | | 4 / 4 | 3,1 GHz | 6 MB | | 2400 | 35 W | $117 |
| Core i3-9000 | | 4 / 4 | 3,7 GHz | 6 MB | | 2400 | 65 W | ? |
| Core i3-8000 | | 4 / 4 | 3,6 GHz | 6 MB | | 2400 | 65 W | ? |
| Pentium G5620 | | 2 / 4 | 4,0 GHz | 4 MB | | 2400 | 54 W | $93 |
| Pentium G5600 | | 2 / 4 | 3,9 GHz | 4 MB | | 2400 | 54 W | $93 |
| Pentium G5600T | | 2 / 4 | 3,3 GHz | 4 MB | | 2400 | 35 W | $75 |
| Pentium G5500 | | 2 / 4 | 3,8 GHz | 4 MB | | 2400 | 54 W | $82 |
| Pentium G5500T | | 2 / 4 | 3,2 GHz | 4 MB | | 2400 | 35 W | $75 |
| Pentium G5420 | | 2 / 4 | 3,8 GHz | 4 MB | | 2400 | 58 W | $64 |
| Pentium G5420T | | 2 / 4 | 3,2 GHz | 4 MB | | 2400 | 35 W | $64 |
| Pentium G5400 | | 2 / 4 | 3,7 GHz | 4 MB | | 2400 | 58 W | $64 |
| Pentium G5400T | | 2 / 4 | 3,1 GHz | 4 MB | | 2400 | 35 W | $64 |
| Celeron G4950 | | 2 / 2 | 3,3 GHz | 2 MB | | 2400 | 54 W | $52 |
| Celeron G4930 | | 2 / 2 | 3,2 GHz | 2 MB | | 2400 | 54 W | $42 |
| Celeron G4930T | | 2 / 2 | 3,0 GHz | 2 MB | | 2400 | 35 W | $42 |
| Celeron G4920 | | 2 / 2 | 3,2 GHz | 2 MB | | 2400 | 54 W | $54 |
| Celeron G4900 | | 2 / 2 | 3,1 GHz | 2 MB | | 2400 | 54 W | $42 |
| Celeron G4900T | | 2 / 2 | 2,9 GHz | 2 MB | | 2400 | 35 W | $42 |
Dumat můžete i nad rozdíly mezi Pentiem G5600T, loňským Pentiem G5500T a novým Pentiem G5420T. Všechna jsou 35W, dvoujádrová, čtyřvláknová s 4MB cache, integrovanou grafikou a takty (v uvedeném pořadí) 3,3 / 3,2 / 3,2 GHz. V čem je rozdíl? V detailech. Pokud těmto procesorům zregulujete TDP na 25 wattů, změní se jejich takt na (v uvedeném pořadí) 2,2 / 2,2 / 2,1 GHz. Jediný další rozdíl, který stojí za řeč, je verze integrovaného GPU: UDH630 / UHD630 / UHD610. Pokud tedy plánujete zregulovat TDP na 25 wattů, nepoznáte mezi Pentiem G5600T a Pentiem G5500T rozdíl. A pokud naopak ponecháte TDP beze změny a nevyužijete integrovanou grafiku, pak není rozdíl mezi Pentiem G5500T a Pentiem G5420T.
Za pozornost pak stojí Pentium G5420 (bez T), které existuje ve dvou provedeních: 58W a 54W. Pokud chytíte kousek vyrobený z dvoujádrového čipu, bude mít TDP 54 wattů. Pokud půjde o kousek vyrobený deaktivací čtyřjádrového čipu, bude mít TDP 58 wattů.
Nejobtížnější bylo vyhledání rozdílů mezi Celeronem G4920 a G4930. 2 jádra i vlákna, 3,2 GHz takt, 2MB cache, 54W TDP, integrovaná grafika UHD610… čím se tedy liší? Celeron G4930 má ve chlívečku „Intel Optane Memory Supported“ napsáno „Yes“.
Zdroje:
Intel
