Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Hmm, to je jako když si vezmete krásnou praktickou ženu a dostanete k ní tchýni do bytu zdarma. Sice vám třeba zvedne úroveň úklidu o 22%, ale za ty vynaložené náklady a starosti se to nevyplatí. :D
Jo kdyby to vykonove aspon tech 22% bylo...
..ale neni :)
Best case scenario :))
K více než čtyřjádrovému Ryzenu pěkná kancelářská karta. :-)
Prvni dostupny test..na Intel slusne, vzhledem ke konkurenci a stari jejich porovnavanych architektur, ale celkem slabota. Za mne nic moc,
https://www.purepc.pl/test-acer-swift-3x-premiera-karty-intel-iris-xe-ma...
Zaver, ale at si udela kazdy rozumny jedinec sam ;)
zas taková bída to není, ale sláva taky ne :) nechápu proč tam nedali normální paměti, když už je to dedikovaná karta
Třeba to GPU nemá paměťový řadič na GDDR5/GDDR6 paměti. Nebo třeba je to stylem jako AMD 12nm IO čiplet ve formě X570 chipsetu. Tedy je to Tiger Lake, co má deaktivované vše kromě GPU :D
No já bych se ani nedivil. Ale potom nechápu, co tam Koduri 2,5 roku dělá :-D
Dle NoXe trvá vývoj GPU (v AMD) 4 roky, tj. má ještě 1,5 roku čas.
V této souvislosti Karáši, a v souvislosti s odkazovaným testem mě zaujalo, kterej vlastně ten čip na tom Tiger Lake je grafika, ten menší nebo ten větší? Každopádně jsou to tři různé čipy. No a to, že u některých her ta dedikovaná Xe prohrává s integrovanou Xe, to už je jen takový Intel inside kolorit...
https://www.purepc.pl/image/artykul/2020/10/31_test_acer_swift_3x_premie...
To byl spší takový fór. GPU je IMHO ten čip vlevo, ten vpravo kde jsou dva je CPU s iGPU + vedle bydlí PCH. Je možné si u Intelu objednat samotné CPU s iGPU a PCH jako samostatný čip. Ani není moc překvapivé, že je to přídavné GPU velké, nejspíš má dost podobnou výbavu jako CPU část, jen bez těch CPU jader.
no kdyz se vykaslu na 3d marky, tak to moc zazrak neni.. 28w cpu s tdp limitem 50-60 wattu, 25w samostatny gpu, celkem tak 50-70 wattu a vykon to ma 10-15% nad integrovanou grafikou 35w ryzenu.. dyt to je stejnej fail jako to iris-pro, nebo jak rikali ty integrovany grafice s l4 cache za haswellu..
proc fail ? Ja s tim na hry typu WoT apd byl spokojenej ( u Broadwellu), jen ted uz jsem presel na na APU 4750 tam sel vykon jeste dal...
protoze to melo vykon jak apu od amd, ale stalo to 2-3x vic.. kdyz si clovek koupil obyc procak a k tomu low-end grafiku, mel lepsi pomer cena vykon i lepsi vykon..
V notebooku těžko.
andrew pise o broadwellu, ty vysly prvorade pro desktop.. 65w..
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/88040/intel-core-i7...
mobilni iris pro byly neskutecne predrazeny, i tam vyslo vyhodnejc obyc cpu plus nejlevnejsi samostatna grafarna..
tak, myslel jsem desktop ... u ntb nejen nedostupne, ale cpalo se do do modelu ntb co byly cenove out :-( , coz byla skoda ....a pritom ta eDRAM nebyla myslim pro to iGPU krucialni - vykonove pomahala to jo ale nebyly to myslim propastny rozdily, tzn kdyby do tech ntb(mobile cpu) davali Iris bez eDRAM , tak by to mohlo byt fajn
.. po strance gpu mozna tj. +/- stejne ( i kdyz v dobe uvedeni Iris Pro 6200 v integr. gpu myslim nejaky cas kralovala) ... ale cpu bylo v te dobe od AMD fakt bida- tj Broadwell CPU bylo fajn proti tehdejsimu AMD
Ty výsledky mi ve srovnání s integrovanou grafikou přijdou slabé.
Na to, že ta grafika má vyšší takt, vlastní paměť a TDP, je navýšení výkonu spíš symbolické.
Podle těch testů hlavní výhoda dedikované verze proti integrované nebyl ani tak lepší grafický výkon, jako lepší procesorový výkon (zřejmě dedikovaná grafika uvolnila ruce procesoru).
Dá se na to dívat i jinak. Když si uvědomíš, jaká slabota ve srovnání s konkurencí byly předchozí integrované grafiky a hlavně jak dlouho, a srovnáš to s tímhle (což Koduri dokázal za kolik? 2 roky?) ... tak se nutně musíš ptát, co tam celá ta léta dělali jeho předchůdci (poslední samostatný grafický čip od Intelu z roku cca 1997 si pamatuju na nějaké průmyslové desce od Advantechu, pak už to byly všechno jen S3ky na základní desce nebo nVidie / ATI na kartách do slotů), a kdo a proč to rozhodnutí udělal.
Od Intel HD, která se významně nezměnila od Ivy Bridge, k aktuální Xe je to dost veliký skok a klíčový je právě ten rozdíl proti výchozímu stavu než rozdíl proti aktuální špičce, protože AFAIK neprezentovali, že by měli ambice je dohnat tak rychle. Co si pamatuju, chtěli do 3 let dorovnat Radeony integrované v Ryzenech.
Takže za mě jako příslib budoucího rozvoje dobrý.
Pry prvni... a co treba i740?
Jo... i740 byla kromě toho použitelnější. I když... kvalita ovladačů taky nic moc
Autor ví, že nejde o první grafiky Intelu a proto to taky nikde nepsal.
No když už chcete mluvit o první intel grafice, tak bych spíše než o i740 mluvil o čipu 82720 z roku 1983.... ;-)
Hahah, Intel XANAX, dobry :))
1. ak tomu chápem dobre, tak IGP TDP zdieľa, takže pri max vyťažení APU by malo mať nižší výkon ako IGP v podobe dedikovanej GK. Je tak? 2. prečo by tá grafika nemohla mať GDDR6? Kvôli nedostatočnému výkonu, alebo GDDR6 žerie priveľa?
Jednoduše proto, že Intel v tom návrhu čipu nemá GDDR6 řadič. Vytáhly IGP na samostatnou kartu ale přidat GDDR znamená předělat řadič v tom čipu. Kdoví jestli intel vůbec umí GDDR řadič, když to nikde jinde nemají.
me to prijde, ze je to chytak na nooby.. proste bfus jsou zvykli ze diskretni grafarna v notebooku znamena nejakej herni vykon, takze se nekdo chyti.. intelu vubec nejde o vykon, vubec nejde o ovladace, nejde o to aby o davalo smysl.. jde jim jen o to, aby meli v notebooku dalsi cip, za kterej jim nekdo zaplati..
Ale teď mají grafiky od Intelu v notebooku rovnou dvě! whoa!
Jako, ze ode dneška je možné mit dvě sady úplně nezávislých bezpečnostních chyb ?
Jen dvě a není to málo Antone Pavloviči? Třeba tam půjde dát ty čipy tři či čtyři!
Clustered VGA... paráda
Podle mě bylo cílem vyšachovat z laciných notebooků s diskrétníma grafikama Nvidii (a i trochu toho AMDčka). Nic víc.
... a to se jim může povést, pokud jim na to výrobci skočí. Jen se podívejme na Dell a jeho adopci Ryzenů ...
Dell neni jen "Intel pozitivni", ale spis "Intel infekcni". Je to specialni pripad.
HP, Lenovo, Asus, Acer jsou v adopci AMD podstatne pruznejsi
Podívejte se, Intel je leader na poli mikroprocesorů a dalších moderních technologií, tedy nemá smysl podnikovým zákazníkům nabízet neprověřený hardware někoho jiného, zákazníci chtějí kvalitu, spolehlivost a výkon pod značkou Intel. Intel je značka.
Amen to that ;)
Jojo a proto je taky nejlepší zůstat u 14 max 10nm :0)
presne a preto u Dell sa oplati ostat u Sandt bridge :-)
Takze to budu teraz notebooky s 2 GPU od intelu alebo ako to mame chapat?
To sa im to nezmestilo na ten jeden kus SOC plosaku?
Alebo to planuju ako neake dev kity? :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.