Donrá, myslel jsem hlavne to, že Intel je nemá kde použít ;)
Ale i to Optane Persistent Memory 200 je hrozně omezený, až 4,5TB hezký, ale jen u tří modelů, in-memory databases jen u dvou. PCIe 4.0 SSD by bylo univerzální a použitelný na všech platformách, navíc by člověk nebyl omezen jen na jednoho dodavatele takových pamětí ;)

Zase typická prointelovská demagogie ála Radeček. To co jsi napsal, platí jen pro fungující konkurenční prostředí. Např. pokud by Škoda zdražila Octavii 2,0TDI na 2 miliony Kč, tak bych se nijak nerozčiloval, protože bych věděl, že já i celý trh si můžeme koupit nejméně deset lepších alternativ, takže se mně to nedotkne ani nepřímo jako zákazníka firmy, která by si náhodou tuhle drahou Octu koupila a započítala mně ji do ceny produktu.

„Ten, kdo si takový procesor za 13 tisíc dolarů koupí, pravděpodobně idiot nebude."
Souhlasím, pravděpodobně ne. On totiž bude zcela jistě idiot nebo vychcánek.

Ta absence nevadila, protože enterprise trh je konzervativní, tím konzervativnější jsou zákazníci pro 8s systémy. Když AMD vydávalo Zen, serverový trh je úplně přehlížel, tam byla 8s platforma zcela zbytečná, nekoupil by to vůbec nikdo.
Teď se ale situace pomalu mění, enterprise začíná vnímat, že existuje nějaké AMD, na Zenu se staví třeba úložiště (HPE Primera), zkrátka peklo začíná zamrzat, no a teď je čas ten 8s systém představit a pokrýt tak nejen oblast, kde Intel nemá konkurenci, ale konečně získat i status nejvýkonnější platformy vůbec. To si myslím, že může hodně znamenat.
Zisku na tom asi moc nebude, protože neznám zákazníka, který by to používal, nad takovými systémy jsem slintal tak akorát na veletrzích, nebo se dají docela dost koupit v bazarech (kdo by takovou hlučnou starou užranou potvoru chtěl...).

To platí i u Intelu. 2x2s server bude levnější než 1x4s. Jenže to budou dva různé stroje.
Pokud máte třeba 16TB in memory databázi, pak je najednou mnohem dražší stavět stejně výkonný cluster z 2s strojů než pořídit dva 8s servery.
Je to stejné, jako byste řekl, že 2s systém je více než 2x dražšší než 1s systém, tak koupíte dva jednoprocesorové. Ne, takhle jednoduché to prostě nebývá.

Nehledě na to, že to má další vychytávky. 4s stroj můžete nastavit jako 2x2s tím, že se budou navzájem zrcadlit, takže se to bude tvářit jako 2s stroj. A když chcípne paměť nebo procesor, bude to bez výpadku a zároveň bez zásadních výkonových ztrát (jako máte ztráty třeba u zrcadel ve virtualizaci).

A jinak ano, 4s i 8s jsou totální okrajovky, cenově je to drahé jako kráva a využití pro to jen tak někdo nemá. Ale díky tomu má Intel dodnes nejvýkonnější x86 platformu, i když AMD všechny jeho procesory porazilo.

no, me osobne prijde mirne zabavni mluvit o "unmatched silicon" kdyz jejich silikon je, s prominutim, sracka X let za konkurenci. Asi jako by AMD u vydani bulldozeru hodilo slide s "performance leadership" .