nemal by sa nazyvat skor taky polotučný PCI Express ×16 slot (po 8 linkách) skor PCI Express x8 slot? :-p

Souhlasím, že dva PEG 16x sloty by byly ideální, ale v současnosti to není zapotřebí, protože nejvýkonnější karty nvidie pro PEG "16x" stejně používají bridge (úzké hrdlo sběrnice je jinde)...

Kolik lidí bude mít 2 grafiky se dvěma graf čipy. To se mi vždycky vyplatí koupit jednu výkonnou než 2.

- PCIe 16x grafiku do PCIe 8x slotu narvete, dokonce i do slotu PCIe 4x. Je to tím, že na některých deskách jsou 4x sloty ze zadu otevřeny. Karta pak v takovém slotu normálně funguje.
- Úzké místo není ani 8x slot ani bridge chip, ale přímo architektura současných karet, která nedokáže efektivně využít víc jak 8x rychlost. Viz testy (4x jen mírně pomalejší, 8x a 16x prakticky stejné).

karel: Architektura? Spíš SW. Pokud bys měl ve 3D enginu implementovanou složitější fyziku, která by běžela skutečně přes vertex shadery, tak by se rychlá obousměrná komunikace (VPU<->CPU) po PEG16 dokázala výrazně projevit (to je právě brzda AGP). Kvůli rozšířeným AGP kartám tohle nejde moc dobře realizovat, protože většině lidí by pak taková hra na jejich HW neběhala. A když má ještě k tomu polovina PEG16x karet AGP jádro, tak o tomhle problému nemusejí vývojáři ani přemýšlet :-)

Komunikacia CPU - GPU je vzdy jednosmerna. CPU povie co ma kreslit a GPU to nakresli. A vertex shader fyziku nerobi.

gfdgsdf: To jsou mi novinky :-) Že je komunikace po AGP obousměrná má velký význam, protože VPU se snadno může podílet i na výpočtech, které může odeslat zpět do RAM a opačně (procesor může přistupovat k datům v grafické paměti). Tímhle prinicpem je možná převést velkou část výpočtů na VPU.

"Komunikacia CPU - GPU je vzdy jednosmerna" - bohužel :-)
"A vertex shader fyziku nerobi." - vertex shader je programovatelný, tzn. je omezen HW limity (případně podporou ze strany SW vývoje). Nikdys neviděl dema jako ragdoll, nebo deformace přes VS (už za dob NV20)?

oprava: Že je komunikace po -PEG- obousměrná...

no-X: Mate v tom hokej. GPU nepotrebuje predavat vysledky CPU - vysledkom GPU je obraz na monitore. Komunikacia je obojsmerna, ale viacmenej nevyuzita (pouziva sa viacmenej iba na blitovanie v 2D)
Odporucam si pozriet dokumentaciu k directx a opengl (napriklad architekturu vertex a pixel shaderov). A napriklad zdrojaky driverov pre 3D pre linux (napriklad pre ati karty).

A není to náhodou přesně to, co jsem tvrdil? Obousměrná komunikace se nyní nevyužívá právě kvůli nízké zpětné rychlosti po AGP. PEG 16x je ale plně duplexní (4GB/s v obou směrech), což poskytuje mnohem širší možnosti. Problém je v tom, že tyto možnosti zůstávají prakticky nevyužity kvůli stávajícímu rozšíření AGP. Dokud se z PEG nestane samozřejmost a bude stále část počítačů vybavená AGP portem, nikdo se do vývoje aplikací, které by to využily, nepustí (možná krom profi sféry nebo pár tech-dem). To bude trvat min. 2-3 roky...

To umožňuje realizaci složitějších fyzikálních modelů, přesun dalšího množství výpočtů z CPU na VPU... to jsem už ale říkal.

gfdgsdf:

http://www.cdr.cz/a/14023 ;-)

Nemohu nikde najít ověření toho, že karta poběží i v sekundárním slotu x16/x4 (ne SLI, ale druhý monitor). Konkrétně se mi jedná o HP Quadro FX1400. Intel jen stroze píše "mělo by", ale zeptejte se výrobce VGA. Myslíte, že bude na tomto slotu tato VGA pomalejší než na plném x16 ? Myslíte, že by bylo lepší použít mainboard MSI P4N Diamond? Výrobce u něj uvádí SLI mód dvakrát x16/x8, ale neSLI mód jen x16/x16 a x16/x1. To se mi už zdá málo.
Děkuji Radek