Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Bohužel musím říct, že to vidím takto - ze zprávy jednoznačně vyplývá, že nic zajímavého AMD nechystá. Vše, co AMD chystá snad až někdy za rok, Intel nabízí už dnes.....
zajímavé to může být jen cenou, prostě no
Ma> To ako intel ma 16 jadrak?
AMD priprvauje uplne novy PC processor s maximom 16 jadier. mal by prijst na trh v prvej polovici roku 2009, na uplne novej architekture Bulldozer. V oficilanom oznameni AMD tvrdi,ze Bulldozer bude prve podstatne zmenenen jadro o uvedenia prveho Athlon-u 64 v roku 2003. A bude to prve absolutne prekopanie architektury od uvedenia K7 Athlon v roku 1999.
http://omneity.wordpress.com/2008/01/29/amd-projects-16-core-proccessor/
K7,K8,K9(dual core K8), aj k10 su nic ine nez DEC Alpha AXP 21164PC vo verziach Lite
(K7), standard(K8,K9) a advanced (K10)
http://ftp.digital.com/pub/Digital/info/semiconductor/literature/164pcpb...
hlvane bulldozer robil Rich Witek
Witek sefarchitekt StrongARM, jeden z troch sefarchitektov Alpha a implemetor prvy prvych dvoch Alpha
mmo to robil na ARM-och a PowerPC Je drzitelom 22 patentov v oblasti navrhu CPU, cache a celych systemov, robil aj na PRISM a bol sefarchitektom microPRISM
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543_8001~4...
http://www.cs.clemson.edu/~mark/architects.html
Oproti nemu je autor K7, spoluautor Alpha-y a prezident AMD Derick(Dirk) Meyer nula.
Ono je aj tak zaujimave, ze Alpha ako architektura roku 1988
resp. PC verzia 21164PC z roku 1997 este vo Phenome zije s jedinym vylepsenim v podobe 128 bit FPU-ciek.
holt ako sa pise 21 v cisle alphy je storocie, 64 pocet bitov a cielo medzi nimi generacia zacinajuce od 0
alpha EV8 alias 21464 (zrusena ? planovana na rok 2003) max. frtekvencia 2800MHz
21466 (zrusena ? planovana na rok 2003) 3300 MHz
proste to je vrchol kam mohli teoriticky u AMD s touto architekturou ist, bez totalnej prekopavky(a tu aj skoncili)
http://en.wikipedia.org/wiki/Alpha_AXP
to fotoba: 1) Intel má už dávno 80-ti jádrák ;-) 2) AMD má leda prd, nikoliv 16-ti jádrák. AMD je úplně stejná jako komunisti. AMD stále jen slibuje světlé zítřky, ale v realitě nabízí jen marasmus.:-)
Tak ja s tebou maximálne súhlasím... máš pravdu ale bežný človek (ako ja) porieši kúpu AMD hlavne kvôli cene... ktorá je lepšia či už sa jedná o dosky, procesory alebo grafiky... modrá stojí 2x toľko :-)))) preto radšej zelená (i keď možno na úkor výkonu) a vôbec ten kto teraz kupuje Phenom je podľa mňa blázon... treba počkať ešte tak min. rok....
Ma: Na tom 80jadraku Intelu by jsi si nic moc nespustil. Byl to "obycejny" velmy pomaly cip x80 + jejich propojeni. Ta "hracka" slouzila jen k otestovani moznosti vubec neco takoveho propojit. Ostatne i v planech Intelu je architektura tohoto typu nejdrive na rok 2013 spise 2015.
Docela me zklamala ta trijadra, cekal jsem spotrebu 65W, tech 95W se mi zda na trijadro ponekud moc a znacne me to od jeho koupi odrazuje.
Aj tak mi to všetko príde moc moc smiešne takéto hádky AMD vs. Intel som zažíval už na zákl. škole... doteraz to ešte nikoho neprešlo??? Tak ešte vrtnem :-) Intel ako taký by som prirovnal Microsoft-u tam tiež nevedia čo by za svoje "produkty" chceli :-)))
to: Ma ---stavím sa že si doteraz mal AMD a len teraz si prešiel na Core 2... musím ale uznať že toto jediné sa im podarilo aj keď ho sám nevlastním a mám A 64 X2
Ale jedno se AMD musí uznat - PR mají zmáknutý dokonale. Už ty názvy těch jejich šmejdů - Phenom, Bulldozer, pokud do pár let nezkrachují, tak třeba opráší pravý 8086 a nazvou ho řekněme Alligator, Autocrat, Tyrant, Despot, či tak nějak podobně silácky. :-)))
Ma: intel ma sice 80-jadrovy procesor aletiez AMD ma 64-jadrovy procesor (320 individualnych jednotiek v skupinach po 5), oznacenie R600. Je to otazka pohladu :) Intel chce ten svoj taktiez pouzit ako GPU.
Uvidime, ci ten Bulldozer zahrnie Intel pod ciernu zem, alebo to bude opat viac-menej neuspech...
Je, to bída, doufal, jsem, že klesne, aspoň, spotřeba, těch, ČtyřJádrových procesorů, AMD Phenom X4 9900, na Skutečné frekvenci 2,6 GHz, aspoň, na těch 125 Wattů, ze 140 Wattů, v té revizi, B3, procesoru AMD Phenom X4 9900, na skutečné frekvenci, asi 2,6 GHz, když, má mít, revize, procesoru AMD Phenom X49900, na skutečné Frekvenci 2,6 GHz, nižší, spotřebu, v té Revizi B3, a ono, nic, prostě no!
Ma: pomylil si si stranky, chod si prosim ta onanovat nad intelom resp. pluvat na amd niekde inde, napr. k podobnemu pakovi hulanovi. cdr je seriozny web.
dakujem
Amd je ako nas premier fico .plna huba slubov a ide to dolu vodou vsetko.
A nas antisemita profesor fotoba nas uz dlho zavaluje 100% info a dalsich uspechoch amd. Najnovsie to bude v roku 2009.
to miroooo: Na AMD plivu proto, že jsem před pár dny stavěl nový počítač a samozřejmě jsem se rozhodoval mezi AMD a Intelem... nakonec jsem se z jakýchsi naprosto nerozumných a iracionálních pohnutek rozhodnul pro AMD....a teď toho těžce lituju, tak si chci na AMD aspoň trochu zanadávat na netu. ;-)
Ale slibuju, že tuhle blbost už podruhé nezopakuji - AMD mi už podruhé nesmí do baráku. ;-)
ma>
predpokladam, ze si pozuil VIA chipset na lacnej doske
VIA chipsety su zname zlym nastavenim defualt hodnot, fokonca az takymy,ze nenabootujes
O rom sa napisali cele serialy na PC tunigu, aj ako to riesit
napr.
http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&...
http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&...
Ku K7/alpha 21164 patrili na stabilny system
dva chipsety
DEC 21272 s kodovym menom Tsunami rep. Typhoon
a AMD 750(AMD751+AMD 756) s kodovym menom IronGate
napr.
http://www.alasir.com/articles/alpha_history/alpha_21264.html
hranta liska>
nie som antisemita, AMD ma od Fica daleko - orientacia AMD je Vatikan, republikani, CDU/CSU....
A aj vdaka tomu,obcas dokazu aj zazraky
statistka EPA - AMD je sice na 20. mieste, ale, podla EPA, je podiel ekologckej energie na celkovom odbere energie sidla AMD 113%, co je zazrak nevysvetlitelny dnesnou vedou!
http://www.epa.gov/greenpower/toplists/fortune500.htm
Do listopadu času dost ... tedy pokud nepřijde Intel s další evolucí ;)
to fotoba: Použil jsem naopak to nejlepší - desku GA-MA790FX-DQ6 (BIOS F3) + Phenom 9500 + 4x DDR2 2GB ECC moduly a setkal jsem se s obrovskými problémy s kompatibilitou - paměti, deska, procesor, grafika.....
Celá ta sestava sice teď momentálně jakštakš funguje, avšak stále je zatížena řadou méně či více významných problémů - např. USB myš laguje tak, že je prakticky nepoužitelná (nejnovější drivery na tomto nic nemění. Naštěstí jsem vyhrabal starou PS/2 myš, která jede docela OK), nejspíš je problém v jižním můstku (SB600. U desky vybavené dnes už stařičkým Intelem 875P/ICH5R bylo tohle pro mě naprosto neznámou komplikací. Že může USB lagovat, to jsem zjistil až po zkušenostech s mou nejnovější "Hlubinou vědění" :-))) atd... těch problémů podobného ražení je víc.
Ma> Gigabtyte a dobra doska pre AMD? Ty si asi zosalel....
ak ches hyperstabilne AMD musi to byr Asus s najnovsim BIOS-om
mimochodom tie chyby, co uvazdat mozu byt sposobene TLB bugom s vypnutym BIOS workeround
Ma> Bych se zameril na ty tvoje ECC pameti deska je podporuje ale POUZE s procesorem kterej je umi a mam dojem ze ten tvuj phenom nema ECC podporu jestli se nepletu. Tam by mohl byt zakopany pes.
to Fotoba: Samozřejmě nemám takové zkušenosti s různými značkami. Měl jsem reference, že Gigabyte řady DQ6 je kvalitní....no, nejspíš není....
to cejdasan: Mám dojem, že jsem v materiálech, které jsem stáhnul na AMD serveru četl, že řadič Phenomu má v sobě podporu ECC. Teď jsi mě ale trochu zvyklal - mrknu se na to ještě jednou. V každém případě jsem ale ECC mód nerozjel ani na Athlonech X2.
to cejdasan: Tady AMD své potenciální zákazníky přesvědčuje o tom, že Phenom má ve svém integrovaném řadiči schopnost ECC:
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/...
Ma: No vis ten 80-ti jádrový procesor by v praxi by byl nepoužitelnej a nevim jeswtli to je on, ale prej měl výkon 1 TFlops co je hodně, ale to zase je a jen kvůli tomu, že na něm pouštěli neco psané přímo pro něj. Takze to bych jsem nemíchal. A AMD je pravda, ze ted hodne keca o tom jak bude, ael ne a ne, aby vyvynula neco spickovyho. A já doufam ze se ji to povede. A taky jak nekdo pise o tom buldozeru :) na 2Q 22009 tak to doufam ze se povede. Jedinej problem by byl v penezich :(.
MA>
co sa tyka marketingu v Minulosti Ruiz, ci Rivet povedal, ze AMD zaostavalo v roku 1999 v marketingu, naprik tomu, ze mali vynikajuci produkt
V ostatnom case je u AMd vidiet navrtat k strategii zakaladatela AMD Sanders-a "Home run or strikeout" istym sposobom bol Phenom nieco medszi tym blizsie k strikeout-u,preto si myslim, ze bude nasledovat homerun
http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2004/11/01/818956...
Konečně se zase AMD vrátilo k neěčmu podobnému jako bylo PR.
P8xxx = E8xxx
P9xxx = Q9xxx
:-)
fotoba: Nevím, jestli se Gigabyte poslední dobou nezhoršil, ale desky pro K8 byly od nich lepší než od Asusu. Na deskách K8N (Nvidia) a K8V (VIA) trvalo hodně dlouho, než se jim podařilo odladit BIOS a stejně to není ideální. Naopak na stejném chipsetu s deskou od Gigabytu jsem neměl problém.
fotoba: Ty jsi nepoucitelnej, promin mi ten vyraz, naivni blb. Nemas kontakt se realnym svetem, jako vsichni poblouzneni akademici zavreni na skolach od rana do noci.... Hltas marketing a PR blaboly, hlavne s terminama a veris, ze to tak opravdu je a vse co se v teto souvislosti tvrdi je svate (neni rikam ja , ktery z akademickeho sveta odesel a vidi jak to funguje v realite). Tak si najdi svoje starsi prispevky a srovnej je se situaci k dane dobe vyprseni slibu a to jsem zvedav co budes rikat. Muzou se stat 2 veci. 1. ti to nedojde, jak spravnemu fundamentalnimu fanatikovi, 2. ti z toho jebne jeste vic. Boha jeho, proc ja sem do tech diskusi zase lezu, radsi zase mizim...
Jirka>
ved prave stabilta systemu je otazkou BIOS-u a u GA s tym nema dobre skusenosti na K7
blecha>
Jedine co vidim, je ,ze vela veci sa nestihlo v termine a niktore nemali ten aktualny prinos ako sa cakalo
ale je nemozne aby velka stvorica sef navrharov AMD nedala na stol nieco prevratne
http://www.amd.com/us-en/Corporate/Careers/1,,51_82_13175_13439%5E13184,...
Vychdaza aj z toho, ze Witek robil vyvoj od roku 2002
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543_8001~1...
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543_8001~4...
a 21.12.2006 bol preveleny na nove miesto
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543_13744~...
to takmer presne zodpovedsa casu vyvoja CPU 4 roky a casu nasadenia CPU na trh, cca. rok
To MA - pokud potřebujete zaplanit všechny sloty na desce tak mají problémy i Intely. Právě jsme jeden takový řešily, seska P5K Premium a paměti Kingston hyperX. Nakonec jsme museli paměti vyměnit za jinou revizi. Prostě, když jsou plné sloty, tak je kompatibilita mnohem složitější.
MA> s tym USB to moze byt HCD(Host controller device)
http://en.wikipedia.org/wiki/USB
ak mas dlhsi ako 2 m USB kabel, EHCI(USB 2.0) identifikator zariadeni podla sepcifikacia nema najst a komunikovat s USB zariadenim
http://en.wikipedia.org/wiki/Host_controller_interface
v tom pripade
normalne USB 1.1 ma OHCI radic, jedine Intel a Via maju v USB 1.0 a 1.1 radic UHCI ,ktory viac zatazuje CPU
SB600 ma len 1xEHCI a 5xOHCI
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_14603_1...
SB700 ma mat 6x EHCI 1xOHCI(kazdy radic ma 2 porty)
http://en.wikipedia.org/wiki/RD700_chipset_series#Southbridges
napr. ma skusenost, ze EHCI/OHCI tlaciaren Epson stylus Photo R300
nesla na mobilnom core2 Dou s 5 m USB kablom, ale na PIII s USB 1.1 OHCI/UHCI radicom isla...
mozno tvoje zariadenie/doska/kable n emoze puzit EHCIa preferuje UHCI a to ide na non Intel/VIA chipsetoch len cez velmi specialny ovladac, ktory vytazuje CPU... alebo je v tom konflikt, ktore tvoj OS nevie vyriesit, ci zaraidenie odpoveda najskor ako UHCi a az ked nema odozvu robi OHCI, kto vie...
Ma: ECC paměti? Ty se opičíš po Hulánovi, že musíš nakoupit jen to nejdražší, i když to k sobě vůbec nepasuje? Muhaha.
to fotoba: Co je zdrojem těch problémů s USB, to jem bohužel neodhalil. Je ale fakt, že nejen na desce s Intel P875/ICH5R, ale i na desce se stařičkým AMD-760 (mimochodem, tohle byl ve své době vynikající chipset pro AMD. Vůbec mi není jasné, proč v AMD přestali tento chipset dál rozvíjet) ta myš jede naprosto bez problémů. Přešel jsem na PS/2 myš a ta jede dobře. SB700 snad bude tyto problém řešit.
Ma> Seria chipsetov Irongate(AMD750) a Irongate-4 (AMD760) a teda rodina AMD K7
vyuziva zbernciu Alpha EV6
http://www.cpushack.net/SocketID.html
K8/K9/K10 pouzivaju Hypertransport, ktory je tak isto ako Intel QPI postaveny na zbrerncii Alpha EV7
http://www.inquirerinside.com/?article=42603
a zbernice EV6 a EV7 su vzajomne nekomaptibilne,
ale mna skor mzri,ze SB600 sa pripaja k zvysku systemu cez PCI Express linky a nie ako AMD 8000 cez Hypetransport, aj ked som kdesi pocul,ze SB700 sa pripaja cez Hypertransport a AMD790 vie pripojit SBxxx aj cez PCI express aj Hypertransport a aj to moze tiez sposobovat problem...
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_4699_79...
2 Ma: problém vidím vyloženě v desce ne v procesoru tak proč nadáváš na AMD ? Btw pokud máš opravdu 4 x 2 Gb paměti tak předpokládám, že používáš 64 bitový windows. Otázka je jestli má gigabite vychytané ovladače pro 64 bitová wokna.
<ma> jenom dotaz:co te vedlo k tomu, ze jsi koupil do jednoho PC 4x2Gb?
ps
znam lidi, kteri si kupuji "drahy" hardware proto, aby o tom pak mohli mluvit...
Na AMD nadávám částečně z iracionálního "navztekání" na mainboard a z části oprávněně. S tou zmíněnou deskou od Gigabyte mám stále jen problémy, ale uznávám, že tohle nejspíš nebude způsobeno vinou AMD, ale konstrukcí od Gigabyte. Našel jsem totiž na interneru řadu odkazů se zmínkami o tom, že nejsem zdaleka sám, kdo má s touto deskou potíže. Ten racionální základ mého "plivání" na AMD je např. v tom, že zatímco Intel dnes už za pár babek nabízí 45nm Core Duo 8400, tak nabídka od AMD se omezuje na polofunkční Phenomy (se zapnutou opravou známé chyby je funkční jen polovina L3 cache. Taky výkon jednoho jádra je na dnešní poměry spíš jen hodný smíchu...) nebo dnes už zastaralé procesory řady K8. V současné době ani jeden z procesorů AMD není schopen konkurovat ani nižšímu mainstreamu od Intela (neberu v potaz nesmysly, které se spotřebou přes 100W. Nabídku těchto radiátorů jistě AMD nemyslí vážně.) a ani v dohledné době to nevypadá tak, že by se na tom něco mělo změnit.
to qwer: Těch důvodů bylo víc, rozhodně mezi nimi není "mluvení o hardware". Se známými "střeva" počítačů rozhodně nediskutuji. :-)
Zopár důvodů: Pro Vista 64-bit je dostatek paměti značnou praktickou výhodou. Nároky software neustále rostou a já jsem zvyklý obměňovat počítač jednou za několik let, pokud systém dobře pracuje, tak ho neměním - takže, dostatek paměti do budoucna. V neposlední řadě - DDR2 paměti jsou dnes už tak směšně levné, že 8GB si v současné době může dovolit snad úplně každý. Tzn. platí zde stará známá průpovídka - "No nekup to za tu cenu!" ;-)
Ma>
to bude asi tym,ze AMD ma SOI CMOS, ktory ma vyhody voci bulk MOSEFET v CMOS od Intel-u.
http://www.edn.com/article/CA6316963.html
kedze spotreba MOS obvodov je
P=nCUf
kde n je pocet tranzistorov,C je parazitna kapacita, ktora je pri 65 nm SOI o 30% nizsia ako u 65 nm bulk CMOS a 45 nm bulk ju ma nzisiu o 27% oproti 65nm bulk.
Zasadne problem SOI-ky su cena AMD pouzivane Smartcut-om robene waffere su o 20-50% drahsie ako bulk CMOS waffere a pri mensej technologii (napr. 45 v 65 nm) das na waffer 2x tolko tych isteych
CPU.
Najvacsi priekak SOI je vsak ten, ze max. frekvencia zavisi od stavov, v ktorych bol obvod v minulosti a to je asi najvacsi problem AMD pri dosahovani frekvencii...
http://en.wikipedia.org/wiki/MOSFET
http://en.wikipedia.org/wiki/Silicon_on_insulator
http://sk.wikipedia.org/wiki/Silicon_on_insulator
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.