Ale pozor ať se z toho moc neožerete :D Podle tohoto předpokladu, že si po každém neúspěchu AMD budou příznivci AMD dávat panáka, budeme mít docela brutální nárůst velmi těžkých alkoholiků.

Takže jsme v situaci, kdy konkurence má už rok mnohem výkonnější procesory (každý vidlák si přeci dokáže spočítat že 4 jádra jsou víc jak 2 a těm lepším dojde i to, že výkon na jedno jádro je taky o hodně větší) a ještě více jak půl roku tomu tak bude. Mezitím konkurence stihne vydat procesor codename Penryn kterým zvýší další náskok nad AMD. A co má AMD? Plané sliby o spotřebě a výkonu jaké nám už předváděla u R600 - jaká to bude chladná karta oproti nenažraným a přehřátým nVidiím a výkonem porazí i tu kartu, kterou ještě nevymysleli :D

happymaster: kdyz uz ses jednou Hulan tak kouej aby si jim byl a nebud tim cim nejses jak to casto je.
Neboli... kdyz uz papouskujes blbosti tak se aspon podepisuj stejnym menem to pak muzu rovnou fitlrovat a neunavovat se ctenim toho co je mimo misu.

1. Intel zase o tolik rychlejsi procesory nema ;-).
2. 4 Jadra nema rok... a navic Intelovsky 4 jadra jsou nekde na pokraji zoufalstvi vykon v desktopu to neprinese protoze aby to melo smysl musel bych naraz komprimovat dva DivX filmy coz fakt asi dela malaokdo. Navic archytektura kterou ma v soucasnosti Intel je ponekud zastarala FSB je proste DES BES. A honit to porad zvetsovanim cache se taky neda pokladat za usporne reseni.
3.Je celkem jedno jestli K10 bude presne na den... rozhodne je ale videt ze technologicky (a tim nemam na mysli zmensovani ale jakysi pokrok ve strukture) je AMD na tom lepe... jejich vydaje na technlogie jsou celkem zajimave.

V poslední době mám z AMD pocit, že jim to moc nejde. V současné době je o trochu vepředu Intel.
Mimochodem připadá mi úsměvné, když bylo vepředu AMD v desktopových procesorech a Intel se nechytal, tak všichni tady říkali, jak je Intel slabý a když někdo oponoval C2D, které se mělo objevit (ale ještě nebylo), tak se vždy objevila reakce - až uvidím a změřím výkon, pak budu věřit. A teď když je AMD vzadu a řeší to levnými cenami, tak se AMDisté kasají něčím, co se ještě neprodává.
Ano, vzal jsem to šmahem desktop i servery, ale jde mi o myšlenku. Nemám rád fanatiky z obou táborů a těším se, až bude AMD zase něčím vepředu, aby Intel musel zabrat. Vždyť o to nám spotřebitelům jde, ne?

a mne se vzdycky libi, ze v kazde takove takove diskuzi se objevi nekdo, kdo to cele krasne neutralne shrne a napise:
"Vždyť o to nám spotřebitelům jde, ne?"

to je vzdy tak dojemne :-)

Značení AMD je již někde zcela jinde, a FX pro dvojce AM2 nikdy nebyly a nebudou ?
http://www.svethardware.cz/art_doc-3015D7A8F204A4BBC12572FE00293515.html

2 tominot: No přece když spustím Správce úloh a mrknu na kartu s výkonem, tak tam budu mít 4 okýnka, na kterých budou běhat grafy, to je přece jasné plus, ne? :)

Stratos: Kdyby to tak bylo tak by to pro AMD bylo dobré, ale otázka nakolik roste spotřeba s vyšší frekvencí.
Grovik: Nejsem Hulán. Z mého hostname se dá vyčíst: "morava.adsl-llu.static.bluetone.cz" což pravděpodobně znamená, že se vyskytuju na Moravě a podle Hulána jsem vesničan. Dal jsem si taky novoroční předsevzetí, že jeho blog číst nebudu a daří se mi ho plnit, v tomto roce jsem tam byl max 3x a to kvůli tomu, že jsem hledal kompromitující informace právě na něj. Veškeré informace o jeho činnosti mám jinak z doslechu. Pokud vím, tak společnou máme teď pouze myš, měli jsme procesor a desku (:D) a potom "lásku" k Intelu a nVidii. V dalších věcech, jako je názor na Vistu, na opensource, na duševní vlastnictví se velice zásadně rozcházíme. Taky ho velice nesnáším za vypouštěné blbostí typu že přetaktoval C2D E6600 na 10GHz a taky nesnáším to, jak mění názory. Jeden den napíše, že AJAX je pro web zlo a používají ho jen hnusné modré weby a za týden onanuje nad tím, jak je to skvělé když to nasadil na hodnocení kvality komentářů.

Svoje názory utvářím nezávisle na Hulánovi a to chci podtrhnout. Tečka.

goro: Neboj, Intelu stačí když bude plnit svoji road-map...