Tato ?zlatá éra? je již však ve svém závěru, ostatně i výdaje na vývoj poslední 4 roky klesají
 
nyní se bude vývoj směřovat "jen":
 
k dalšímu zvyšování rozlišení panelů, většímu kontrastu a lepšímu pokrytí NTSC barevného prostoru, zkracování doby odezvy, zvyšování zorných úhlů a samozřejmě snižování výrobních nákladů.
 
Tak co si z toho máme vybrat? :)

Zlatá éra pro výrobce - tj super zisk na kus.. Teď už je to z pohledu zákazníka super vlastnost (rozlišení, gamut) ale z pohledu výrobce je to spousta muziky za málo zisku.. Zákazník je zmlsaný :)

to je pravda no.. neni to tak davno co 14" LCD stalo 150 000,-

OLED je sice za dvermi, ale OLED panely maj v soucasnosti pomerne omezenou zivotnost. Kdyz je zaplej furt tak mam dojem ze tak za rok az dva barvivo vybledne .... a panel v haji. Vetsina soucasnych LCD nebo CRT vydrzi dyl (s trochou stesti i 5-10 let ... )

Ja osobne ocekavam prudky pokles kvality. Zanedlouho bude temer nemozne sehnat v prijatelne cene slusne funkcni panel. Budou chrlit tuny neustale se meniciho suntu. Vyrobce, ktery se bude snazit zaujmout kvalitou, v tom blazinci neobstoji.

taky by nekdo mel standardizovat mereni parametru displayu, protoze v soucasne dobe temer vsichni vyrobci uvadi parametry uplne odlisne od skutecnych a kazdy, jak se mu zlibi (treba panel odezva 5ms, namereno min. 15ms, max. 30ms, prumer ~20ms, kontrast udavany 800:1, namereno z 1m vzdalenosi 80:1 pri 100% jasu a podobne)...

 mna sere, ze skoro ziadny vyrobca ani predajca nema v specifikaciach napisane o aky panel vlastne ide....aj to s tou x-ms odozvou je tak trochu chytak...

BiIbo: Životnost OLED se odhaduje okolo 5000 hodin provozu (což je o dost méně než dva roky trvalého provozu), ale na druhou stranu si myslím, že by se určitě zákazníci našli. Respektive teda otázkou je, co se chápe pod koncem životnosti - udával se pokles kontrastu na polovinu.

Na domácím počítači mám +- jednu až dvě hodiny denně a OLED bych bral daleko raději, než LCD. Teď zůstávám u CRT, protože mi LCD nevyhovuje.

No jak to tak čtu tak bude všechno po starým, alesopň na spotřebu LCD by se měli juknou -> snížit, u větších uhlopříček totiž nějak nechutně roste.

Blízká budoucnost: do obýváků SED panely, u PC segmentu by to mohlo být buď také SED nebo spíš FED panely. V každém případě se blýská na lepší časy, protože obě technologie mají nízkou spotřebu, výborné (8bit) barevné podání, velké pozorovací úhly, velice rychlou spotřebu. Největší mínus bude cena. Howg

Blízká budoucnost: do obýváků SED panely, u PC segmentu by to mohlo být buď také SED nebo spíš FED panely. V každém případě se blýská na lepší časy, protože obě technologie mají nízkou spotřebu, výborné (8bit) barevné podání, velké pozorovací úhly, velice rychlou odezvuu. Největší mínus bude cena. Howg

n : se spotrebou u LCD se da hnout jedine pokud se prejde na jine podsviceni (treba LED) a to v tehle chvili zatim jeste je krapet draha legrace, na stavajicim podsviceni pomoci trubic nic moc srazit nejde. A podsviceni vezme tak 90% spotreby LCD.

Jen pro zajimavost, pri moji praci sviti monitor 4000 hodin rocne. Vzheldem k tomu, ze stavajici OLED viditelne degraduje uz po 1000hodinach a pri 7000 uz je nanavratne v haji .....
Vyrobci kvalitnich LCD se urcite uzivi, jen se bude stale zvetsovat rozestup mezi beznym shitem a kvalitnim monitorem. Bezny vyrobci LCDcek posledni dobou radi matou telem a vyrabej komplety kdy je jedna z casti monitory zastarala a jen se to dobre odesignuje. Napriklad se pouziva staricka MVA obrazovka a k ni moderni elektronika, ktera svindluje co muze. U TN+ to zase bejva obracene, nova obrazovka a staricka elektronika, ktera ma desny barvy.

2 Pivec: Máš staré informace

Nové výbojky EEFL jako náhrada za CCFL
http://automatizace.hw.cz/clanek/2007062301

xvasek: takze kdyz vezmu pouzivani 8 hodin denne (treba v praci) tak je to 1.7 roku

Kdyz 16 hodin denne (cely den pocitac nekdo pouziva, krome noci) tak to neni ani rok .... takze s tim rokem az dva jsem to skoro trefil :)

Je fakt ze pokud by byezel 24 hodin denne, ze bude do pul roka v haji, ale zase opravdu nonstop vetsinou monitory nebezej ...

Jinak ja osobne mam taky furt CRT (LCD mi taky nevyhovuje ... resp takovy ktery by uz vyhovovalo je nechutne drahy ...)

videl bych to timto smerem: http://www.alfacomp.cz/php/index.php?eid=106145&Search=31408&Sea...

Co bych uvítal nejen u LCD panelů, je zvýšení rozlišení na "papírovou" kvalitu, tedy nějakých 300 ppi, při zachování rozumné uhlopříčky, 24" stačí. Další neskromné požadavky jsou zvětšení barevného gamutu a zlepšení kontrastu, což oboje v případě LCD souvisí s podsvícením.

2Bilbo: Jelikož barva v světla LED je fyzikální vlastnost daného substrátu, k žádné změně (nebo blednutí) na rozdíl od všech luminoforových (CRT, Plasma, FED...) a nebo filtrujících (LCD, DLP...) technologií nedochází. Problém je jen se statistickou životností - není problém aby ti jedna LEDka vydržela 20 let, ale je problém aby ti jich z 1950*1200*3>7 miliónů neodešlo za ty 2 roky víc než jen malé množství...

No s tim OLED bych to videl do prenosnych zarizeni, kde se ta ohebnost necha vyuzit, u normalniho desktopu je ta vlastnost k nicemu. Na desktop bych to videl SED, FED to je budoucnost.

JoHnY3: Nemáš v tom trochu zmatek? TN+Film je nejstarší typ LCD technologie, a právě moderní elektronika se pokouší kompenzovat jeho neduhy, hlavně špatné barevné podání (jen 6-bit i u nejmodernějších "vylepšených" TN). Tyto panely také patří mezi nejlacinější (záměrně nepíšu nejlevnější). Typ MVA, které má sice dobré barevné podání, ale trpí pomalejší odezvou, se dnes prakticky nepoužívá, jen jeho "příbuzný" PVA nebo spíše S-PVA (Samsung), nebo IPS/S-IPS (LG.Philips).

tak s tim, ze budeme vetsi hraci na trhu s vyrobou lcd setu apod. maji pravdu. v zapadni evrope dostavili linky, jeste ani nerozjeli vyrobu a uz je rusi. a pravdepodobne cast skonci u nas. asi uz to pro ne neni takove rito.