Pro Ria a podobné spolky darmožroutů je krádež i to že zadarmo dýcháme:-))

Noo ja se jen obavam aby nekdo neprisel s napadem ze kazdy mame usi a tak muzeme neco urcite slyset, tak budeme kazdy mesic platit poplatek :) jako ted platime TV kterou nevidime...tak jeste i pisnicky ktere neslysime neeee ? :)Dan z nosiicu uz je... jeste dan za USI ...bylo by to docela trefne ala RIAA a podobne instituce

Snad ještě platí, že když sepíšeš prohlášení, že TV nemáš, budeš poplatku zproštěn, ne?

já třeba neplatím za rádio - máme doma mnoho let starý praskající "štěně" a to bylo používáváno jen na kopírování páska x páska. Už mnoho let na něm nikdo něco jako rádio nelasil. Walkmana mám bez rádia, auto nemám, tudíž ani autorádio, budík s rádiem taky ne, mobil s rádiem taky, na iNetu jsem rádio ještě v životě neladil a vlastně jsem rádio v životě vlastně vůbec nějak neposlouchal. Ani nevím, proč bych to měl dělat? Takže za rádio neplatím - neplatím za něco, co nepoužívám...

ANO! plne souhlasim s Karlem, zpoplatneme nejen to ze dychame, ale vsechny nase smysly! stejne tak souhlasim s RED-em! oba maji naprosto skvely napad na kseft.
Si to predstavte, spoplatneni toho ze slysime, ze vidime, ze mame cich na nektere finty :) (to aby nahodou nektery z gurmanskych "kucharu" nezacal vykrikovat ze ten jeho pach ....tedy vune je ta jedinecna, co tu mamme dal, ano jeste chut to je to same jako u cichu ze, no pak jeste hmat tam me sice nic nenapada, ale to prijde. Suma sumarum, je nas kolik ...neco pres 6 miliard ze , no to mame 5centu za jeden lidsky smysl * 5 = 25 centu na cloveka * 6 miliard ... fiha takova company bude bohata driv nez reknu "jezevec" no a bych nezapomel, kazdy rok to zvedneme o nejaky ten cent, inflace a tak ...
Libil by se vam takovy kseft ??

re: haens: Je pravda, že úroveň titulků na cdr.cz poslední dobou skutečně dosahuje úrovně demenence idnes.cz a dalšího bulváru. Skutečně to má odborný technický server za potřebí?
Tahle výtka se v diskuzích objevuje opakovaně a ještě jsem si nevšimnul, že by se s ní někdo z redakce obtěžoval vypořádat, máte to v plánu nejbližší pětiletky?

Koncesionarske poplatky MUSI PLATIT KAZDY KDO MA ELEKTRINU. Vubec nezalezi na tom jestli mas TV nebo radio, pokud mas elektrinu - platis. Navic pocitac je uveden jako zarizeni schopne prijmu radioa i televize.

@DPD, PTC - přesně tak. Máš elektriku a neplatíš? Přijde ti dopis s upozorněním, že pokud máš zařízení, jsoi povinen platit. Když dáš prohlášení že nic takovýho nemáš, neplatíš.

To, že něco doma mám, resp. je to schopné příjmu mě nezajímá. Když to k "tomu" nepoužívám, platit nebudu - až to začnu používat, tak holt platit začnu (televizi platím).

Rádio je pro mě na p*d - zprávy mám buď v TV nebo na netu a hudbu si poslouchám svoji jakou chci a kdy chci -> rádio nepotřebuju.

Převod CD do MP3 pro osobní potřebu byl a je legální, nelegální zůstává sdílení MP3 a spol. Tedy nic nového.
Není pravda, že se televizní poplatky platí z přípojky elektřiny. Pokud televizi skutečně doma nemáte, můžete České Televizi poslat čestné prohlášení a poplatky platit nebudete.

2 goro: já jsem zástupce RIAA....ano, to je trochu ošemetná otázka, ale naštěstí jsme v hlavním štábu i toto progbralghy (promiňte za moji americkou češtinu s novou samohláskou určenou pro největší machry "gha"). Samozřejmě, pokud daná osoba slyší a je schopná si písněň uvědomit, je logické, že platit MUSÍ!! Vždyť je tu vždy hrozba, že ji může zpívat a tím nezákoně reprodukovat.
Nyní k otázce neslyšících. Samozřejmě jste si všiml precedentu, že "uvědomělá" osoba s očima platit musí, ale co když má neslyšící uvědoměnlá osoba v pořádku ústa? Samozřejmě je ihned schopná naši píseň reprodukovat, tudíž musí platit. Ano, mohli byste namítnout, že třeba není schopná rozumět notám a tedy i melodii, ale to není spousta lidí, co si koupila harddisk, také. Tudíž je logickým závěrem, že osoba neslyšící, ale mluvící BUDE PLATIT!. Dobrá, posunem se....co osoba hluchoněmá? Bohužel, nám je opravdu líto, ale osoba hluchoněmá může mít ruce (což jistě nepopřete), a tato osoba (samozřemě musí být uvědomělá, ale pro jistotu budeme brát jako uvědomělou osobu všechny osoby, protože za harddisk platí i Véna z Hovnoučic, přestože o tranzistoru neslyšel ještě ani píííp) se může naučit noty na kytaru a následně je zahrát, tudíž BUDEME považovat veškeré hluchoněmé s rukama za osobu uvědomělou a schopnou reprodukce, proto BUDOU PLATIT!
Ale jelikož jsme chápavá organizace, maximálně bysme prodali naši babičku na součástky, tak upustíme od poplatků, dle logického závěru, který zde můžeme vyvodit, hluchoněmých bezrukých, tedy oni PLATIT NEBUDOU! Myslím, že je to od nás opravdu velkorysé. Samozřejmě jsme pominuli, že mohou naznačit melodii víčky očí, ale to je už holt ta naše velkorysost, že takovýto případ budeme ignorovat.
Děkujte nám, my vás taky milujem!

@maest - ty nemáš co myslet, ty máš platit!!!

2 WIFT, maysider: Po narození do Vás bude nahrán software, jenž bude monitorovat myšenkové pochody a vědomou činnost a s právy administrátora (Vy budete pouze uživatel) bude nepatřičnosti blokovat. Pakliže to nepovede k očekávanému výsledku, zabudovaný firewall softwarově zablokuje komunikační linku MOZEK(resp. mícha)-SRDCE.
P.S.: A modlete se ať ten soft nevyvine MS :-)

@ZM - nevyrobí to MS, ale autoři StarForce takže se budeš náhodně restartovat (zástavy srdce, moznový mrtvice...!

Není, o tom, vůbec, nelze, pochybovat, kór, pokud, to hudební Médium AUDIO CD, není, chráněné, prostě no!

Je to tak a bude hůř !!!
Jak říká 0,25Man (Čtvrtníček) v nějakém rozhovoru o Ivánkovi, ty mr*ky se samy neodvolají. Je jenom na nás, jak se k tomu postavíme a co s tím uděláme. Možností je spousta (občanská neposlušnost, defenestrace, ... :-). Kdysi nám náš Santa (Klaus) tlačil do hlavy cosi o utahování opasků. Nevěřil jsem mu ani slovo, ale říkal jsem si, OK, dostaneš šanci. Dneska už se nikdo ani nenamáhá vymyslet si nějakou omluvu alespoň na úrovni žáka 4.třídy zvláštní školy pro svoje lumpárny. Viz ministr pohádek Herr Čunek. Tenhle systém prostě nefunguje a já odmítám platit dál všemožné hajzly a parazity a (u)dělám maximum, abych to nějak-jakkoliv (po)změnil.
HOWG!

Docela by mne zajímalo jak může být jakákoli MP3 brána jako "autorské" dílo... No, možná může, ale moje, resp. mého PC ;-) Protože to, co se v ní datově vyskytuje, je úplně něco jiného než co bylo na originálním CD :-)Viz všelijaké ořezávání kmitočtového spektra, různé kompresory dynamiky apod. při tvorbě takového MP3 souboru...

Neviem, neviem, ale mne to tentokrat pripada skutocne ako opravnene v prospech RIAA. Ti manzelia to zgrabovali a akoze nevedomky ulozili do zdielaneho adresara :-)

ta defenestrace se už v minulosti osvědčila. Jinak máš ve všem pravdu, ale mám pocit že tahle generace korytářů bude muset vyhnít.

No boooze, no. Tak at si ripovani placek do MP3 oznacej za kradez, pro me za me treba i za teroristickej cin, kdyz po tom ty mamrdi tak touzej. Pro me je dulezity, ze z myho pohledu to zadna kradez neni, a tim padem je a bude moje svedomi cisty...
I kdyby takova kravina prosla nekde nejakym parlamentem (o tom nasem Prazskym spolku p*cusu nemam nejmensi iluze - ti by zvedli ruku pro kde co, kdyz za to budou chechtacky), tak ji proste lidi stejne budou ignorovat...

At uz jdou do prdele s tim ze to je "kradez". Neni! Je to poruseni autorskeho prava a zadna kradez. Neni to v desateru a neni to hrich !

2 maest:
>no nevím, já myslel že si kupuji to dílo a bez ohledu na formát.
Jo, tak tys myslel... Hovno Majere, hovno máš...

2Honzsan:
>mám pocit že tahle generace korytářů bude muset vyhnít.
Mám pocit, že jsi bezdůvodně naivní. To se snad ani nedá nazvat optimismem. Nepochybuji o tom, že vstanou noví bojovníci. Takto vypadá lobby v praxi. Vítejte v realitě :-(

Zřejmě je jen otázkou času, kdy se za krádež bude považovat i to, že se placka vrazí do přehrávače, spustí a někdo na ulici uslyší jakési zvuky z otevřeného okna! Fuck Off USA!!!

OSA a RIAA a spol vyhnijou sami, stejně jako telekomunisti.
Zatímco produkovat a distribuovat CD je teda spíše byl problém, tak vystavit do internetového obchodu album v MP3 dokáže každá garážová skupina SAMA, bez nějaké OSA nebo RIAA. Prodej hudby na CD totiž končí letošní vánoce a s ním i OSA a RIAA.

No ja nevim, ale shrnuti je: (1) Sdileli, coz je ilegalni. Zda tak cinili umyslne, ci ne, posoudi soud. (2) Rip z CD do mp3 s tim nema co delat.

A cim je to zajimave, chlapi?

Už samotný formát mp3 je zbytečný krok zpět v kvalitě zvuku.

no to mate jedno, tak si mp3 nahradte nejakym vyspelejsim ... treba OggVorbis (ten je dokonce bezlicencni, tedy zcela free komukoliv bez licencnich poplatku, narozdil od prakticky vsech ostatnich formatu ktere Ogg nesahaji ani po kotniky)

argumentace manzelu je usmevna, "omylem" nasdilene autorske dilo nebo umyslne, to nehraje roli. co ale spravne naznacuje eff je to, ze je potreba rozlisit mezi tr cinem dokonanym (okamzik, kdy by se obsah rozsiril na osobu bez licence) a necim, co by mohlo v budoucnu za jistych presnych okolnosti byti tr cinem (stahnuti chr obsahu osobou bez licencniho opravneni). vim ze pro laika je to tezke rozlisit ci pochopit, sam mam za sebou par semestru prava (neuspesne-nezabavne), ale todle jsem citil potrebu sdelit. nejsem expert na pravo usa, ani nechcu, ale tento princip by tam mel platit stejne jako u nas.

Zákonným znakem trestného činu je skutková okolnost, která musí být obsažena v popisu skutku, v němž je trestný čin spatřován. Z hlediska hodnocení subjektivní stránky skutkové podstaty trestného činu se pak u umyslných trestných činů, tedy nikoliv nedbalostních, vyžaduje, aby byl pachatel trestného činu alespoň srozuměn se závadností svého jednání [ prostudujte si § 4 písm. b) TrZ].

Nejedná-li se tedy o nedbalostní trestný čin, je rozdíl mezi přítomností omylu a přítomností úmyslu - byť nepřímého zásadní pro svůj vliv na event. trestnost činu.

Dlužno podotknout, že ani naše zákonná úprava v dané problematice explicitně nepředjímá úmysl, nicméně, zřetelně lze nahlédnout, že mimo shora uvedeného má přítomnost úmyslu, zpravidla nezanedbatelný vliv i na výši trestu. Argumentace uvedených manželů tedy rozhodně není naivní, jak se domníváte.

Pokud jste tedy milý vine skutčně několik semestrů studoval právo, nelze se po přečtení vašeho příspěvku divit, že neúspěšně.

L.