Jak se pomalu, ale jistě blíží uvedení nové platformy Intel postavené na mikroarchitektuře s krycím jménem „Nehalem“ (odhady se zatím ustálily na konci tohoto roku), začínají se opět objevovat zvěsti o tom, jak to vlastně je mezi Intelem a nVidií co se týče vzájemného licencování technologií. Intelova „Front Side Bus“ se chýlí na zasloužený odpočinek a na nové komunikační rozhraní mezi procesorem a čipsetem zvané QuickPath Interconnect (QPI) budou výrobci čipsetů potřebovat od Intelu licenci (Intel zvolil takticky vlastní uzavřenou cestu namísto třeba otevřeného HyperTransportu, jako má AMD, přitom jsou si obě rozhraní tak trochu podobná). Intel by zase možná potřeboval licenci na SLI, aby mohl na svých čipsetech provozovat vícegrafické řešení nVidie, a vlastně aby mohl být ve vícegrafických řešeních univerzální, protože provozu ATI CrossFire od konkurenční AMD na čipsetech Intel se nebrání ani jedna strana (míněno Intel/AMD).

Problém leží na straně nVidie, která by ráda licenci na QPI, ale ne za SLI, protože v ten moment začnou být její čipsety zcela nezajímavé (už by nenabízely nic extra) a QPI by jí vlastně nebylo až tak docela platné. Zákulisí pak tvrdí, že Intel dá QPI jedině za SLI a drží tak nVidii v šachu. Pokud k dohodě nedojde, vznikne zajímavá situace: Grafiky nVidie, považované v současnosti za „to rychlejší“, budou moci běhat jen s procesory AMD, považované v současnosti za „to pomalejší“ – a naopak, ATI CrossFire na procesorech Intel (a také AMD, samozřejmě). Intel se snaží tyto zvěsti popírat slovy, že od nVidie žádný SLI-ústupek výměnou za licenci na „Nehalem“ nežádá, ale znáte to o tom šprochu. Závěr je zatím takový, že k dohodě ještě docela spolehlivě nedošlo.