Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
140W v klidu.
A 1,9kW v OC.
https://www.tomshardware.com/news/intel-xeon-w9-3495x-can-draw-1900w
To je rekord i u Intelu.
Tak třeba veškerou produkci skoupili výrobci bojlerů a elektrických kotlů... Jdu hledat "Dražice dual Xeon"...
Kde jsou, kdepak jsou naše velkolepý plány?
Kde jsou, kdepak jsou - na hřbitově zakopány...
https://www.youtube.com/watch?v=QEA0VAsYj_c
Mně tyto HEDT Xeony nechybí.
Vystačím si s běžným CPU osazenym do desky s chipsetem W680.
Umí ECC.
Myslíš ECC registered, nebo ECC unbuffered moduly?
Hloupá otázka.
Ale nedivím se, že si jí položil.
Redakce webu DIIT tuto platformu ignoruje.
Tak co tam máš?
Tak jsem chipset pogooglil a nic moc. Koukám že u Intelu na ECC mezi CPU a RAM potřebuješ spešl chipset (který ale logicky do komunikace nemůže kecat bo je řadič paměti v CPU :-)
Jen pro úplnost, každý Ryzen umí ECC UDIMM paměti, pokud je podpora i na desce, což třeba umí i některé B650E.
Ano,
Některé. B650. Ale jen ty od ASUSu.
A navíc nemají jedinou ECC v QVL. Na rozdíl od X670
Nedávno jsem to procházel(všechny modeli desek pro AM5 = půl dne práce). Třeba se to změnilo.
Pošli odkaz na pár desek... Rád se podívám.
HEDT Xeon je okrajová záležitost a věnují se tomu tady dostatečně.
W680 je víc pro masy. A ani čárka.
EDIT:
No ale toto je jiné čtení :)
https://diit.cz/clanek/noctua-se-pochlubila-chladici-pro-nadchazejici-th...
V čem bylo řešení s W680 lepší než s X670?
Já jsem vybíral vloni, a dost řešil cenu (a víc jsem preferoval spolehlivost než vykon) a nakonec jsem zvolil X570S, i když po pravdě řečeno, asi byl cenově nejnáročnější RAID,
Mám pocit, že na žádném z W680 MB (ani na těch od Supermicro) nelze z chipsetových PCIe linek použít pohromadě více než 4 linky. ASUS WS X570 ACE deklaruje, že to umí (X670E/Z790 nikoli). Šlo mi o možnost použít PCIe 8x 3.0 pro rychlejší NIC bez částečné kanibalizace 16 PCIe CPU linek pro GPU.
https://www.asus.com/motherboards-components/motherboards/workstation/pr...
Díky za postřehy ze světa WS.
Jedna linka PCIe v3.0 zvládne 985 MB/s.
Tedy cca 10Gbit. Karta co potřebuje 8 linek je už pěkný krasavec. 50Gbit?
Nejsem si jistý, jestli správně rozumím, ale podle toho, co jsem se díval na specifikace tak pro obě X570 a X670 platí, že buď je 1x16 nebo 2x8 linek (Asus X570 má ještě uvedeno 3xlinek).
Jde o to, že aspoň dle specifikace zmíněného MB ASUS WS X570-ACE by třetí PCIe 16x slot měl být nakrmen PCIe 8x linkami z chipsetu. ASUS tvrdí 8x 4.0, ale vzhledem k rychlosti propojení CPU<=>chipset 4x 4.0 by to asi mělo omezený účinek. I kdyby karta v třetím slotu běžela pouze v režimu 8x3.0, dalo by se teoreticky dosáhnout až k 8GB/s (100Gbps NIC by to nesaturovalo ani zdaleka i při funkčnosti RoCE), ale je to stále více než deklarují AM5/1700. Kdyby byla dnešní generace GK PCIe 5.0, asi by se dalo smířit s 8x 5.0 a zbylé 8x4.0 použít pro NIC, ale bohužel nestalo se tak.
Citace ze specifikací výše zmíněného MB
AMD Ryzen™ 5000 Series/ 3000 Series Desktop Processors
2 x PCIe 4.0 x16 (x16 or dual x8)
AMD X570 chipset
1 x PCIe 4.0 x16 (x8 mode)
1 x PCIe 4.0 x1
Popravdě si myslím, že celá ta má úvaha výše je dlouhodobě patrně postavená na šlendriánu ASUSu ve specifikacích. Například pro ROG Crosshair VIII Hero (WI-FI) zmiňuje.
"AMD X570 chipset
1 x PCIe 4.0 x16"
Čemuž se mi popravdě vůbec nechce věřit.
https://rog.asus.com/motherboards/rog-crosshair/rog-crosshair-viii-hero-...
Díky, prošel jsem to ještě jednou a vypadá to, že máš pravdu. Pro ten ROG Crosshair uvádějí pro ten třetí slot jen 4x PCIe4.
Každopádně pokud je tomu tak s "1 x PCIe 4.0 x16 (x8 mode)" u toho ACE ušli v ASUSu extra míli proti tomu Crosshair. Toto se klasicky používá pro 16x mechanicky (8x elektricky), možná právě z této pečlivosti pramení má marná naděje (každopádně za 12kKč CPU+MB nebudu ověřovat, že jsem v tom měl pravdu).
Celé to pramenilo ze snahy nahradit "too little, too late" (tj. ThrPro 59x5WX) kombinací AM5(1700) a storage serveru (Epyc-based). Ale jak je vidět, AMD má snahu o kanibalizaci HEDT/WS pomocí Ryzen/AM5 v tomto dobře ošetřenu. I při existenci AM5/1700 MB a' 1500US$ je neexistence desktop MB s PCIe PLX switchem (~ +400US$) jen toho přirozeným vývojem.
...nekdo si halt vystaci s malem...
Jo jsem skromný.
8 velkých jader mi stačí.
ECC stačí když zahlásí že nastala chyba.
Nepotřebuji jí opravovat.
Stejně se to stane jednou za 10 let.
Jen nároky na kapaciitu RAM mám trochu větší.
A při velkých kapacitách je ECC vítané.
https://www.youtube.com/watch?v=M8E9VCSOJyI
Beast Lake, LoL :-D
"Extra big cores" + "Big cores" + "Little cores"
breast lake
extra big boobs + big boobs + little boobs..
"Kde jsou HEDT Xeony vydané v únoru?"
stále v plánu jsou, brzy však nedorazí :)
"pouze divadlem, kterým si Intel snažil zachovat mediální tvář" - proboha, mediální tvář Intelu je už dávno tváří zoufalého podvodníka...
Na druhou stranu, nedělal bych asi nic (moc) jiného ... Nebo já možná jo, ale ne firma i třeba poloviční velikosti ... Prostě ta firma musí nějak, alespoň navenek fungovat.
spamatajme sa, intel nema nie že kožu na xichte, nema ani xicht
od 2017 je to absolutne zufalstvo
v 2005-2006 vyskocili na konika s menom Core2Duo a neskor Core2Quad a mysleli si, ze na tom konikovi budu donekonecna, v skutocnost im to vydrzalo do 2017
no a este predtym boli tiez v hnedych kakaniciach, ako v 2000-2001 ked o 30% lacnejsi Athlon K7 drtil o 5-10% rovnako taktovane PIII, tak aj v 2003-2005, ked nativne 2-jadraky K8 Athlony 64 X2 drtili tie 2-jadrove zlepence P4 Netburst PentiumD, AMD malo vtedy aj poriadne drtive ceny, podla modelu 2-jadrovy AMD procak mohol stat aj 15-20-25-30 tisicd korum vtedy, pretoze to malo vykon a Intel to drtilo jak voš/vši
potom prislo obdobie 2005-2006 a u Intelu sa zacala era kóóóre, kde K10 Phenomy uz tahali za kratsi koniec (aj ked este trorili relativne schopnu konkurenciu), ale 2011-2017 Stavebne Stroje bolo pre AMD na poli CPU uplnou dobou temna
Nikdo vám nemůže dát to, co my vám můžeme slíbit. Oh wait..
řekni kde ty Xeony jsou, co se s nima mohlo stát
řekni kde ty Xeony jsou, kde mohou být ?
A nesaturujou taky jen nějakej HPC kousek? Vždyť i AMD si dala v minulosti období, kdy na trh uvedené Threadrippery měsíce nebyly k sehnání, protože potřebné čipy nejprve putovaly do EPYCů na nějakej superpočítač (už nevím, jestli to byl Zen2 nebo Zen3).
Jako že by ta Aurora konečně vyplula?
Teď je otázka jestli i vystřelí a začne ta revoluce...
... zmena paradígmy. :-)
Jako že použijí nová děla s hlavní do U, která dovedou prostřelit vlastní pancíř pod čárou ponoru?
Budou pro zaměřování používat zpětná zrcátka.
vypadá to logicky, obzvlášť pokud není pořád ideální výtěžnost. Plus nějaké menší projekty pro US aparát a všechno jde tam s nejvyšší prioritou.
Intel uvedl, Intel nedodal. The story goes on...
zakaznik promine ...
Který...???
Burty s krenem!
Ať se na mě nikdo nezlobí, ale z těch posledních zpráv za poslední 2-3 roky je Intel v prdeli jak v jeteli s prominutím. Dokonce i já jsem už přešel všude na AMD procesory a to jsem před lety kupoval jen výhradně Intel. Zen se ukázala jako super architektura a za mě na ní Intel dodnes nenašel pořádnou odpověď a bude hůř, Zen 5 se mi osobně líbí hodně a doufám, že si s tím v AMD pořádně vyhrají - potřebuju upgradovat laptop a Zen 5 bude optimální pro mé potřeby (pokud nepokazí spotřebu, ale zde jsem mírně optimistický).
Já bych ti strašně rád rejpavě napsal, že já naopak všude přešel na Intel, ale když já letos tchyni převedl z Intelu na AMD ... eh ... z C2D na Carrizo/Excavator :-).
Tak ona ho drží nad vodou setrvačnost podnikové sféry a různé Urban legend o tom že AMD strašně topí(předchůdci Zenu) a hned vám shoří, držící se ještě z dob athlonů před dvaceti lety. (Uvidíme jestli se to, jak teď nedodržení napájecích limitů nějaké kousky poslalo na kremaci, bude držet dalších 20 let)
Doma už jsem také k Intel poslal k čertu, krom NASu, kde stále slouží historický atom D330, ale těch jeho 8W a dostatečný výkon na danou aplikaci mu uděluje výjimku...
Jen v pracovním ntb bych uvítal nějaký 7640u místo zmetků 1235u jehož výkon pod w10 je dost smutný, ale to bohužel asi neklapne...
Nezlobte se, ale tohle nefunguje věčně.
Intel samozřejmě drží věci s dlouhodobou podporou, kde je ta setrvačnost větší, a AMD tam často ani nic nenabízí. A velký problém je kapacita výroby, kterou má AMD u TSMC k dispozici; víc prostě nedostane. Ale.
Intel je jediná západní firma, která umí moderní čipy navrhnout i upéct. Pak je tu ještě Samsung, a to je všechno. Intel nesmí padnout, ať se nám to líbí nebo ne. Nebo se Čína ošklivě podívá na Taiwan, a zapomeňte, že by pro nás pak TSMC vyrábělo nějaké levné Ryzeny.
Věřím, že i kdyby v Intelu nebyli schopni vyrobit nic, tak ho americký daňový poplatník bude držet při životě za každou cenu. Ty pekárny musí zůstat. Ať už to bude rozdělením, prodejem, cokoli. Klidně ty továrny můžou namalovat na rudo a dát tam velký nápis Coca Cola.
AMD je sice teď v CPU na špici, ale furt je to jenom hromada kanceláří. Jako ARM, nVidia, IBM...
A můžeme si za to sami tím, jak jsme kdysi dávno adoptovali Wintel.
A ještě jedna věc, přiznejme si, že úspěch AMD je vlastně zásluha Intelu, který nebyl schopen tak dlouho nic pořádného předvést, že ho stihlo dohnat nejen AMD, ale i ten ARM v čele s Applem. A TSMC jim to dokázalo vyrobit lépe, než co měl k dispozici Intel. Zatímco Intel se zastavil, ostatní šli dál. Ne že by AMD mělo nějaký raketový boost. Pro nás jako zákazníky, dokud nebudeme ochotní přijmout jinou než x86 platformu, nic moc vyhlídky.
No vono hlavně do korporátu je to jedno. Tam je běžnému uživateli u řiti, jestli je Ryzen v multithread o 30% rychlejší než Core. A správce, kterej často rozhoduje nebo směřuje nákupy techniky taky nebude onanonvat nad výsledky v Cinebenchi, toho bude zajímat, jak dobře se mu ty stroje spravují centrálně / ne dálku. Zbytek je o prachách, kde tyhle nižší korpo-kancl-stroje prostě má Intel dobře posazené, viz holý fakt, že Core jako 10400 - 12400 prostě AMD nikdy ničím podobně dobře cenovým / výkonovým / spotřebovým neporazila (maximálně měla obdobně dobrou věc ve všech oblastech, ale nemohla nabídnout takové objemy dodávek).
To je právě ten korporát, kterým je i Intel a to sakra velkým. Tam právě kolikrát rozhodují lidé od stolu jak to bude aniž by měli vhled do situace. Já jsem se takhle postupně z WS s dvěma xeony a quadrem postupně dopracoval k téhle sračce co má deset jader ale jen dvě dají nějaký výkon... A o tři generace starší procesory (od obou výrobců) 4c8t dávají v reálném použití stejný výkon. Jo problém není přímo na straně Intelu, jde o špatné využití daného produktu, které má ale na triku ten korporát, který teď ušetřil tisíc $ ale prodělá je za dva měsíce když radši půjdu na cigáro než abych čekal co a kdy z toho krumplu vypadne...
Kdysi byla možnost dodávat něco Intelu jen vlhkým snem, dnes už to je skoro brnkačka... Před deseti lety, když jsem pracoval pro 100x větší firmu, tak mi tvrdili, že standardy požadované Intelem nejsme schopni splnit a po pár letech to najednou šlo, s trpasličí firmou, kde nejsou standardy skoro žádné...
Věčně nefunguje nic, AMD vděčí za svou existenci jen tehdejšímu požadavku IBM na záložního dodavatele čipů, v pozdější fázi v rámci reverzního inženýrství začali vyrábět i kousky, na které "licenci" neměli a dělali to mnohdy lépe než originál...
Bohužel pak přišla éra kdy se nedařilo a faby prodali, je otázka zda by dokázali ufinancovat vývoj nových procesů, tou dobou kdy byli v hajzlu tak určitě ne, ale kdyby tenkrát přišla nějaká subvence od vlády jak to je standard dnes, tak možná ano... Tady v Evropě už se to vzdalo úplně a nejspíše po vzoru soudruhů čekáme na celovodiče aby jsme dohnali zbytek světa, čest těm výjimkám co tu ještě něco vyrábí... Také občas něco dodáváme místním výrobcům, ale když pominu Bosch tak to jsou většinou jen university a nějaká vývojová centra a většina produkce skončí v asii, nebo teď nově v Arizoně ale tam to jde zrovna mimo křemík...
AMD měla vlastní řadu procesorů, takže by v klidu jela dál. A celé to mohlo být úplně jinak. Kdyby se povedla smlouva s Motorolou, mohla AMD dělat pro Motorolu a Intel by zůstal sám. Nikdo neví, co by se vše stalo jinak.
Hehe, mel jsem ted chvili 1245u.. na 10 jader je to katastrofa. Muzu potvrdit.
Ted jsem je ukecal aspon na 4+8 konfiguraci, tak jsem zvedavy na posun. Zlaty zen3+ a hlavne Zen4
..jen kdyby to clovek mohl ve firme nafasovat
U nás se teď rozdávají nové, co jsem koukal u kolegů tak někteří dostali i7 10610u, což by mohlo být mírně zlepšení, ale když na tom otevřel naše běžné JT s desítkami tisíc součástí, tak z toho bylo také skoro těžítko... WS už bohužel mají jen ti co kreslí na plný úvazek, ale dřív se to po nich aspoň dalo zdědit(ač když to musel člověk nosit, tak to bylo taky za trest)
https://www.tomshardware.com/news/intels-ponte-vecchio-smiles-for-the-ca...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.