Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Já bych to viděl tak, že nefunkčnost ochrany je jen dobrý reklamní tah, který nyní zajistí Microsoftu, že všichni pisálkové o tom budou psát na svých serverech a zajistí Microsoftu velkou a hlavně neplacenou reklamu. Pokud by totiž Windows nešly nijak cracknout, tak by Microsoft skončil. Jeho výrobky by se přestali používat a uživatelé by přešli na něco jiného a jistě i kvalitnějšího.
Sedalo cekat ne?:o) proste Mrkvosoft :-D
Jak je vidět, tak novináři ještě nepochopili základní pravidlo obchodníka. Nejlepší je ta reklama, kterou nemusíme platit. A právě toto pravidlo používá Microsoft. Vzpomeňte si jak všichni škodolibě donekonečna psali jak Gatesovi padly při předvádění Windows. Na tolika serverech a v tolika tiskovinách a hlavně, bylo to zcela zadarmo. Tomuto stylu reklami se říká, "užiteční hlupáci".
Ja naivka som si myslel ze crack pre Vistu SP1 bude vytvoreny par hodin max par dni po vydani. No on je k dispozicii uz pred vydanim.
Takze uprava skore - Pirati 869 : Mircosoft: 0 Hehe
nefunkčnost ochrany je jen dobrý reklamní tah - všichni programátoři vědí, že samotný software nedokáže chránit software. Je to jen kus kódu, kde je v nějakém místě IF podmínka, a pokud místo ní hodím "return true;" tak je vše vyřešeno. Samozřejmě u komplexních ochran to není tak triviální, ale princip je stejný. Neexistuje a principiálně nemůže existovat nehackovatelný SW.
ROFL a ešte raz ROFL
SP1 uz je dostupny nekolik dni. Jenom pro bezne koncove uzivatele je "nedostupny". Preba takove Visual Studio 2008 bude oficialne vydano tusim v breznu 2008, ale k dispozici je od prosince 2007.
2Bespi: Už od 19. listopadu 2007 :)
Nevíte jak se dá vypnout nebo obejít DMR ve Vistách? V XP to šlo. Zbytečně to zpomaluje sytém.
Samozrejme ze im to vyslo... dali vytrvalim neplaticom dalsiu moznost opuzivat windows, namiesto toho aby ich poslali do ubuntu.
Mitch_not_registered: Presny datum je celkem fuk. Ja ho instaloval hned ted den co vyslo. Jde o princip.
Co se tyce instalace finalniho SP1 na Vistu tak cekam na oficialni integraci do instalacky Visty. Po zkusenostech s instalaci Beta a RC verzi (na temer cistou instalaci Visty), mi pripada reinstalace celeho OS vic nez vhodna.
acc: Coze to chces vypnout ?
tak má asi dobrý visty, žádná akce vista je legální je to divné, on také je nějaký nelegální soft?
to je najhorsie co moze byt crackovanie systemovych suborov ani zadarmo by som nechcel takto aktivovany system
ravenman:
Já bych se styděl takový cracknutý systém použivat. Je to jako jezdit v kradeném autě.
prostě místo emulátoru, je ten certifikát přímo v biosu tak, jak tam má být legálně.Sp1 vyřazuje pravděpodobně jen ten emulátor.
r23: Já měl za to, že přišli s něčím novým, protože automat na úpravu biosu je tu už hodně dlouho.
Zacnem sa sam seba pytat, ze preco som taky sprosty a pouzivam legalny softver... co keby urobili normalne koniec tymto trapnym hovadinam a aspon v nasich hospodarsky vyspelych krajinach by prinutili ludi windows si kupit alebo prejst na linux? Bolo by to pre vsetkych prospesne. Minimalne by si vacsina zlodejov uvedomila, ze je to predsa len nelegalne.
Lol takovy trapny kecy, vsichni prece vedi ze MS nechce mit na Vistach zadnou neprekonatelnou ochranu. Neco tam musi byt, aby se nereklo, ale nic co nejde prekonat. Byly by sami proti sobe
bans: tak tak, jsem to tvrdil uz od zacatku, ze tam nic nebude. Velci zakaznici si stezovali na ten OEM hack, tak to trochu poopravili, aby se toho uz nedalo zneuzit pomoci bios.sys (tak snadno naprimo), nicmene cesta kterou to pujde protlacit uz ukazana byla, takze to byla otazka spis hodin:) Jinak jen letmo pripomenu, ze ve Vistach nemely jit prehravat filmy, ze SP1 mel mit black screen of death a nemel jit cracknout a podobne fudy. Realita opet ukazala, ze pravda je presne naopak, ze vse tam bezi, zadne DRM se nikdy nikde u nechraneneho obsahu nepousti a nebrzdi, SP1 prinesl mensi restrikce pro piratske verze a OEM hack byl vracen behem par hodin:)
Jurajko: az tu na legalni windows, office a autocad dohromady nasetrime z jedne vyplaty jak v USA, tak proc ne? Treba ta cena, za 3 kopie officu pro domaci pouziti(1500) je vic nez luxusni, nicmene cena samotnych windows je pro CR nesmyslne vysoka, nicmene se asi spolehaji na OEM prodejce, kde treba v noteboocich je cena za tu licenci az smesne mala
acc: nejsi trochu hodne mimo, kde bys chtel prosimte vypinat DRM?:o) A co ti zpomaluje? Mas vubec tuseni o co jde? Vypnout se neda, ale proc by ho proboha kdo vypinal? Pak by ti nesly prehravat chranene videa, to by bylo fakt cool:o) To je jak kdyby sis chtel vymontovat klimatizaci z auta, pojede ti to s nebo bez ni uplne stejne, akorat kdyz ti bude vedro, tak se budes v lete pect:o)
to BTJ: Tak v připadě Vist bych se snad i hadal, system je tak prolezlý ruznými "vlastnostmi" o které platici zakaznik nestojí, že není prakticky možné, aby se to nějak neprojevilo na rychlosti a stabilitě Vist. Kolik výkomu ochrany sežerou však vi pouze hoši z MS.
R.2000 OEM W98SE 4100Kč, r.2007 OEM Vista Home Premium 2800Kč. Kdo říká, že Windows jsou drahý, tak buď ztratil paměť, nebo nikdy OS nekupoval. Pokud potřebujete Vista Ultimate, tak si něco připlatíte.
Bespi: Integrovat SP1 do instalačky si můžeš i sám, ne? Vždyť ten SP jde přece aplikovat i na instalačku...
Phil-cz: momentalne to ide pekne ztuha, nie je to pohoda aka byvala u 2000/XP, vsetko je inak.
kkkk: Mno nezkousel jsem je dlouho, ale na XP64 2800+ s giga ram jsem nepozoroval zadne zpomaleni ano v 32 ani v 64bit verzi. UTcko dokonce behalo o neco lip a to je DX6 hra 9 let stara:o)
rwp: Tak samostatne takhle kupovat je to hodne drahe. Dokonce drazsi nez v USA, vzhledem k tomu, ze cesky language pack se da nahrat zadara zvlast, tak je lepsi si koupit jen licenci v USA nez tady. Kazdopadne je to drahe a Ultimate je pro hodne lidi jedina volba, stejne jako XP Pro.
Phil-cz: Pochopitelne si to integrovat muzu sam, ale opravdu si myslis, ze vysledek je uplne totozny ?
BTJ: "Jinak jen letmo pripomenu, ze ve ... " - no to je pekne, ale vetsina tehdle "informaci" byla ve stylu "jedna pani povidala", ktere si vymysleli lidi po forech a novinari. To je jako s WinFS, porad o nem lidi ve forech mluvi, jak je spatne, ze ve Viste neni, kdyz vubec netusi o co jde. A co se tyce obejiti aktivace - to je ucel, vysvetleno to tu bylo mnohokrat.
BTJ: K rychlosti Visty. Vis on je docela problem s tim jaky mas konkretne HW. Ja jsem treba zaznamenal celkem dost "problemu" s VIA chipsety. Takze jestli muzu doporucit, tak u VIA cipsetu si davat velky bacha na Vistu - dela to docela paseku. Jsou tam problemy s AGP i VIA IDE/SATA radici atd. Bezva je kdyz uprostred kopirovani cca 100GB se ti vypnou vsechny disky a pak se znovu zapinaji - cca 30sekund nejde ani pohnout mysi. V jedne verzi Hyperionu pro Vistu dochazelo k chybam pri kopirovani souboru - kopie nemela nic spolecneho se zdrojovym souborem. Za tech par let (od test verzi) jsem si s Vistou uzil opravdu hodne "legrace".
Bespi: Tak to byl teda asi dost smejd HW, kdyz se ti vypinaly disky a kopirovaly nesmysly:o)
rwp: Tenhle pokles cen ovšem nemá co dělat s MS, je dán pouze poklesem kurzu dolaru. Ve vztahu k cenám HW zůstává poměr stále stejný.
Cena Windows je klesajícím kursem dolaru ovlivněna, rozhodující je obchodní politika MS. Cena v USA jakožto nativním jazykovém prostředí může být klidně nižší než lokalizovaná verze (nezkoumal jsem). Windows Vista jsou v ČR levný (můj osobní názor, s ohledem na to, co nabízí v porovnání s kupní sílou).
No, zdá se, že divize vývoje aktivačních a protipirátských mechanismů bude v MS vždy nejaktivnější složkou tamější programátorské obce, ti o práci jen tak nepřijdou. Hlavně aby jim to někdo neukrad. Ale to, že naprogramují úložiště zpráv v komerčním produktu Microsoft Office Outlook tak, že po překročení hranice velikosti se celé úložiště zhroutí a nelze jej opravit bez ztráty dat, to přejdou pouhým konstatováním "Odmazávejte své zprávy".
Hlavně ať ty hackeři a piráti nějak kluci zastavíme.
To Radek Hulan
Citace:
nefunkčnost ochrany je jen dobrý reklamní tah - všichni programátoři vědí, že samotný software nedokáže chránit software. Je to jen kus kódu, kde je v nějakém místě IF podmínka, a pokud místo ní hodím "return true;" tak je vše vyřešeno. Samozřejmě u komplexních ochran to není tak triviální, ale princip je stejný. Neexistuje a principiálně nemůže existovat nehackovatelný SW.
Jeste rekni ty chytraku, ze si wokna kompilujes anebo mas pristup k zdrojakum. Toz STFU :D Chtel bych videt ten den, kdy by se dostaly zdrojove kody Vist na verejnost ... Anebo je uz mas? :D
BTJ: To nema se spatnym HW zadnou souvislost. Pod XP bezi tentiz stroj jako po masle (PS: znam i opacne pripady pod XP funguje blbe a pod Vistou perfektne). Je to chyba ovladacu. Obcas se stane ze MS prizna, ze chyba je i na jeho strane, ale to jsou vyjimky.
Jirka1: rwmp ma pravdu. V USA je Windows opravdu podstatne levnejsi nehlede na kurz. Ostatne to bylo pri prichodu Visty hodne kritizovano. V Evrope je cena cca o 30% vyssi a na jazykove verzi nezalezi. Podle licencni politiky MS je, ale pouziti licence zakoupene v jinem state nelegalni, ale to povazuji za nesmysl.
martinlm: Co to ma spolecneho se zdrojakama ? Proste nahradis but celou knihovnu a nebo presmerujes vystup dane funkce knihovny. V tomhle ma Hulan pravdu.
sir-qwerty: Blby je, ze v MS Office je takovych blbosti mnohem vic. MS to bohuzel nijak zvlast neresi :-( .
> WIFT : A co vlastně těm "pánům z Redmondu nevyšlo"? ;-) Obdivuji tvoji schopnost tvrdit, že v service packu, který zatím nikdo neviděl (nebavme se o jakýchsi RC verzích, to není finální sp) MS "cosi" nevyřešil. Ty jsi vědma? Pravděpodobně ano.
A dále WIFTe - vážně si myslíš, že _jakákoli_ ochrana je 100% účinná? Vážně? A na Santu také věříš? :-) Sám jsi napsal, koho se to týká - lidí, co nakoupili nelegální kopie a teď jim to zkomplikuje na chvilku život. Velká část z ních ty Visty dolegalizuje a o to tady šlo.
Pokaždé znovu musím kroutit hlavou nad tím, kolik lidí, kteří by přece o "Widle z Mrkwosoftu" ani nezavadili s potem na čele hledá způsob, jak je cracknout. Fakt není lepší si za pár kaček tu OEM licenci koupit, nebo důsledně používat ten svůj Lunix? ;-)
2 -pao- ja na americkeho "Santu" kaslem....Mrázik je stokrat lepsi...:)
>> -pao-:
Netřeba být vědma. Přes jízvlivost tobě vlastní ti zřejmě uniklo, že ti, kteří si s Vistou tímto způsobem hrají, mají k dispozici finální (RTM) verze SP1. Takže to, jak hovoříš o service packu, který zatím nikdo neviděl, ti tedy taky moc nevyšlo.
Já neříkám, že jakákoli ochrana je 100% účinná. Ale zalepit jeden způsob obelstění kontroly pravosti, aby se v zápětí objevil další ještě efektivnější způsob mi připomíná tu kněžnu, co dvě oka upletla a tři vypárala. Říkám tomu krajně neefektivní práce. Efektivnější by bylo se na všechny ochrany vykašlat, protože tento způsob řešení problému, kdy je navíc užívání nelegální verze ještě usnadněno odstraněním režimu omezené použitelnosti, jasně ukazuje, že Microsoftu o potírání pirátství zas až tak moc nejde. Logicky nemůže jít, neboť nelegální uživatel je pořád uživatel, který se dá započítat do market share.
A s tím Santou to beru jako trapný vtip, který mě ale u tebe vůbec nepřekvapuje.
martinlm:
V tomhle se musím Hulána zastat (i když děsně nerad), to že nemáš zdrojáky je sice malinko komplikace, ale ten if tam stejně je jenom ve zdrojovém kódu... a není tak těžké ho dohledat.
Ochrana, která by byla necracknutelná se sice dá udělat, ale:
1, vývoj by stál hrozný prachy
2, nesměla by uživateli říct, že má nelegální systém (což bývá vcelku žádaná funkčnost), ale jen by něco přestalo fungovat
3, vzhledem k bodu 2 by spousta lidí začala na ten software nadávat, aniž by tušili, že je to kvůli nelegálnosti a doplatila by na to pověst firmy - což už se ve značné míře děje nyní, já osobně jsem už viděl tolik crash-dumpů, které způsobil špatný crack až to není hezké (a to nepracuji na operačním systému ;)
WIFT : je spousta lidí, kteří když si potřetí schánějí nějaký nový crack, tak začnou uvažovat jestli jim to za ty 2-3 tisíce stojí, a spousta zjistí, že nestojí a ten software si koupí, zvlášť když se jim sem tam povede místo cracku nainstalovat spyware...
to Azazel:
Spousta lidí si právě místo legálního produktu pořídí nelegální. Protože s crackovami Widlemi máš v součtu zdaleka nejméně problémů! Proč bych si ty widleměl kupovat, když mi to přinese jen problémy?
Microsoft vydáva tieto cracky, a myslíte že sa im to neoplatí ? ... :)
"Protože s crackovami Widlemi máš v součtu zdaleka nejméně problémů!" No, kokud někoho baví hra na kočku a myš... za těch pár korun to nestojí.
Proc by sis widle mel kupovat ?
Schvalne ten tvuj argument skus zopakovat pred panem v uniforme, urcite to oceni :-)
Takove kradene BMW ma taky jiste vyhody, napriklad je levnejsi :-) Ovsem ty vyhody konci ve chvili, kdy te nekdo praskne.
r23 >> Hra na macku a mys nie je prave dnes az taka otravna vec. Predpokladam, ze v 3.2008 vyjde cracknuta Vista Ultimate aj s integrovanym SP1 a tym padom ma pripadny piratsky uzivatel pokoj od macky minimalne rok, kym vyjde SP2. A to sa uz celkom oplati.
Naozaj sa to oplatí? Pánové, posloucháte se trochu? Všimli jste si, že od diskuze Wisty - ano/ne jste se posunuli k diskuzi Wisty - legal/nelegal? Takže jen se vyrojí crack, rázem jsou Wisty použitelnej OS vhodný k nainstalování? Nebo se bavíte o jiných Wistách, než před pár dny?
to Hugocz:
No nevím jak ostatní. Já mluvím o včech verzích widlí, Vistu nevyjímaje. Mluvím o tom, že cracklá verze přinese uživateli mnohem méně problémů.
Sám jsem vlastníkem licence na WinXP a jaké myslíš, že jsem si nainstaloval Widle? Cracklé XPčka. Jednoduše proto, že mě neotravují a nebuzerují jako ty legální. A to je teda pořádná tragédie, když lidi nakoupí legální windows a pak je raději nepoužívají.
PS.: cca 2 roky nepoužíbám widle vůbec, takže s instalcí Visty u mě nepočítej :-D
Jsem si jistý, že i přesto, že je ochrana jen sw záležitost, mohl by MS hodně přitvrdit. Obcházení emulací BIOSu je díra, se kterou určitě nepočítali, ale navrhnout komplexní ochranu a nacpat ji do jádra systému asi jde. Jednochost obcházení nesvědčí o tom, že by byli v MS blbci (zaměstnávají desítky geniálních lidí ) Jde jen o to, jestli to MS stojí za to. Ochránit hru, která běží v systému a samotný systém je velký rozdíl :-)) a snadnost cracknutí Vist svědčí o tom, že ochrana systému nebyla priorita.
Spíš je MS tak slušný, že se nás zeptá, jestli do XP chceme instalovat WGA - a je tak slušný, že WGA systém neparalyzují. To samé pro VIsty, kde by mohl MS dělat řady naschválů :-(
MS nepritvrdi, bo by dnesni nelegalni uzivatele mohli prejit na jiny operacni system a toho se MS boji ze vseho nejvic
to El-Condor
Muzes prosim uvest fakta. Kdy te nelegalni winXP otravovaly? Neznam rozdil mezi legal a nelegal verzi WinXP. Jestli ano tak mi o ni poves at se poucim. Pouzivam legal WinXP celkem dlouho a nevsiml sem si ze by na mne neco chteli overovat.
dik
1. legal XPčka vyžadují vólání na linku microsoft kvůli aktivace, pokud člověk překročí jakýsi, nikde veřejně nespecifikovaný limit. Tam s vámi často jednají jako idiotem, který sidovolil přeinstalovávat jejich úžasný systém.
2. legal Xpéčka jsou občas označena jako nelegal. čas, který člověk musí strávit tím, že mu 100% a 100% funkční produkt Microsoft svojí neschopností ilegalizoval ti nikdo nezaplatí.
3. WGA sice nemusíš instalovat, ale při odmíétnutí instalace Widle odešlou vešekré identifikační údaje microsoftu. Na to se přislo až v roce 2007.
Já jsem přesvědčen, že Microsoft tyto "obezličky" umožňuje naprosto záměrně, proto aby kategorie lidí, kteří používají nelegální kopie OS, nebyla přinucena přecházet na Linux - to by totiž sebou mohlo strhnout lavinu .... Tito lidé si stejně legální OS nikdy nekoupí a pro Microsoft je vždy výhodnější, když budou používat Windows (byď nelegálně) než aby zjistili, že Linux jim nabídne totéž, jen zcela otevřeně a legálně....
Chtěl bych se zeptat, páč nevím kde se mám koho zeptat, jestli nevíte čím to je, že mi od 1.1.2008 nejdou stahovat emaily ve windows XP do Outlook Express velikosti přibližně 20 KB a více, takže se to sekne a nestáhne se nic. Máte s tím někdo zkušenost? Víte co s tím?
Ma: ta lavina mě rozesmála :o) To musíte neustále všechny přesvědčovat (hlavně sebe), že je linux to nej na světě a je utlačován tím nepoužitelným linuxem??? Každej ať si používá to co se mu líbí a vyhovuje. Prodeje mluví za vše. U mě patří linux maximálně na webovej server, do pracovny v žádném případě (potřebuju i něco dělat, ne jen kompilovat a ladit....)
El-Condor: No nevím. Legálních Winů mi prošlo rukama mraky, včetně reinstalací a na linku MS jsem musel volat dvakrát, pokaždé "mluvil" s automatem :o) a vše proběhlo hladce. To bude asi rukama.....
trondislavek: zaprvé nevím co to má společného s tímto vláknem, ale na takto specifikovaný problém ti asi nikdo neodpoví. Nejdřív bych si zjistil verzi OS, mailvého klienta a přesnou chybovou hlášku a pak bych zavítal na nejmenovaný server a jeho poradnu, kde ti asi stejně nikdo neporadí.
Takže crack je dřív, než je ochrana vůbec vypuštěna. Má smysl takovéto ,,ochrany" vůbec vyvíjet a otravovat s nimi platící uživatele? (WGA v XP označovala jako nelegální i řádně zakoupené OEM verze, Mrkvosoft a jistý R. Ulhán na to reagovali tak, že je potřeba koupit OEM XP ještě jednou!!!) Funguji už sice na Linuxu, ale pokud bych byl někdy okolnostmi přinucen Vistu koupit, nikdy bych do ,,oficiálního" (česky: předraženého) produktu nešel.
to Rexx: Ty myslíš, že pro Microsoft by byl problém "utáhnout šrouby" natolik, že by existovaly jen dvě reálné možnosti - být bez Windows, nebo mít legální kopii? Proč s ničím takovým Microsoft dosud nepřišel? Myslíš, že mezi jeho vývojáři nejsou odborníci, kteří by takovýto úkol zvládli? ;-)
Zdar HETZERe, to máš, pravdu, ono, s Operačním systémem Microsoft WINDOWS Vista Ultimate SP1, asi nějaká verze CZ, a ještě, s tím, obrovským, propadem, výkonu, ve starších, hrách, to by nakonec, opravdu, pár, lidí, mohlo, přejít, na Operační systém Linux, a to, asi Firma, Microsoft, moc nechce, prostě no!
Zdar AZAZELi, mně, asi SpyWare, moc nevadí, zase, takový Fanatik, nejsem, i když, teď, trochu, jsem, a dřív, jsem, býval, ještě méňě, spíš, vůbec, tak mně, teď, trochu, mrzí, že teď, trochu, jsem, jak, bych, to tak, řekl, "Fanatik na SpyWare, prostě no!
No jak někdo psal, že v evropě je cena Win cca o 30% dražší. Ani se ms nedivím, třeba už jen pro to, že evropská komise ho pořád dává k soudu a vybírá pokuty (a je jedno jestli si MS zaslouží či ne). MS musí někde ty ztráty kompenzovat ne? Za další lokalizave win taky něco stojí, stejně tak udržovat bezplatné tel. číslo aktivační linky společně s nějakým tím oprátorem (to bude asi aji v usa, ale tam to mají v rodném jazyce a určitě tam kde mají sídlo není tak těžké zpravovat linku, jako někde v jiné zemi). Proto souhlesím z vyšší cenou.
Silas: ještě si zapomně na daně...
Myslim, že jestli jsou produkty MS po přepočtu z dolarů o 30% dražší, tak je to ještě velmi solidní oproti řadě jiných amerických výrobců, kteří v nejlepším mají kurz 1$=1? a často ještě horší...
otazníček je euro :o)
Parkrat tu zaznělo,že by MS mohl kdyby chtěl napsat necraknutelný system, mohl a nemohl.Problém má několik rovin, pokud by MS trval na necraknutelnem systému musel by použít svou váhu a například domutit vyrobce chipsetu a MB instalovat na MB kus MS hw,například kryptografický procesor v chipsetě komunikující po zvláštní sběrnici s čtečkou spešl hw klíčů. Spolu s licencí by MS pak prodaval ony klíče, které by se před instalací zacvakl do slotu. S takto řešenou hw podporou by pak nebyl problém napsat OS, který bez jeho podpory nepoběží. MS by musel vyrobce nějak motivovat, nejspíše finančně, něco jako 5$ za každou desku s tímto super mega vylepšením.
V druhé rovině by MS čelil žalobám a řada lidí by prostě přešla ke konkrenci.
Jak uživatelé omezují legalni Visty, jednoduše, nutí ho se co 180 dni připojovat kamsi do horoucích pekel a reaktivovat licenci. Vždyt to je tak šílené a nebezpečné, že mi je záhadou, že se to tu vůbec smí prodávat, s craklou verzi tyto problémy nemáte a můžete i na rok do pralesa ...
kkkk: Ten HW cip jde taky obejit -overuje ho prece SW :-)
Bespi: To je sice pravda, ale je rada metod jak realne znemoznit obejiti tohoto reseni, jedna z moznosti je dat kontrolu tohoto hw do vsech komponent systemu, kdo by to chtel vykopat nad tim pak stravi tolik casu, ze craknuti bude v rozumnem case nerealizovatelne. Sofistikovanejsi metoda je metoda podepsanych komponent, silne kryptografie, za podpory onoho MS hw, pak lze napriklad realizovat adresovani za pouziti vysledku ziskanych z toho hw, craklnuti takove veci se defakto rovna prepsani celeho systemu.
To Silas:
Cena widlí v té které zemi je úměrná tomu, jak vážně tam berou copyright. V asijských zemích lze koupit legální produkty mnoha firem (nejen Mrkvosoftu) včetně plnohodnotných licencí a mnohdy bez nutnosti aktivace za našich 100 Kč. Jak je vidět, nedodržování nablblých zákonů se vyplácí a nejen u nás. Lze brát vážně kecy managementu těchto firem o pirátění? Ne. Kdyby to mysleli vážně, přestali by do těchto zemí svoje produkty dodávat, což se ovšem neděje a nikdy dít nebude. Oni si prostě pro určitý sektor jen sníží zisk (ten mají vždy) a na nás, pitomcích, kteří se snažíme brát copyright vážně, se pak bohatě zahojí.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.