No jo, masy vždycky šáhnou po levnějším šuntu.

MirosPikos : ale TV standard dodržuje :-) Co by na to měli říkat majitelé 4:3 TV (kterých je mimochodem pořád ještě většina). V současné době (sice je to jak která TV, ale většinou to dodržujou) se to co bylo natočené 16:9 se taky 16:9 vysílá. Ale 16:9 se začlo natáčet teprve celkem nedávno (myslím tím TV pořady) a tak co je starší, je 4:3.

TO JSOU ALE PROBLEMY oni nevysilaji 16:9 to je horsi nez paroubek u kormidla

Já se ani nedivím, že se CRT drží zyby nehty, protože kvalita zobrazení na LCD není v skutku nic zázračnýho. Pokud neni LCD připojeno k satelitu nebo kabelovce, je obraz přímo příšernej. Já si počkám na OLED a budu doufat, že moje CRT ještě nějakej ten pátek vydrží než cena OLED klesne na rozumnou cenu.

Já se ani nedivím, že se CRT drží zuby nehty, protože kvalita zobrazení na LCD není v skutku nic zázračnýho. Pokud neni LCD připojeno k satelitu nebo kabelovce, je obraz přímo příšernej. Já si počkám na OLED a budu doufat, že moje CRT ještě nějakej ten pátek vydrží než cena OLED klesne na rozumnou cenu.

Nemyslím, že by OLED dnes něco zachránil. Podle mě se v současné době na mizerném obrazu podílí kvalita vysílání mnohem výrazněji než technologie panelů. A jestli to bude za dva roky lepší moc nevěřím.

Rozdiel medzi obrazovkou, plazmovym plochym zobrazovacom a LCD displejom je tento:

obrazovka ma stupanie jasu s linearne stupajucim budenim exponencialne, najprv pomaly a k maximalnemu jasu bodu pridava s kazdym stupnom po velkych krokoch. Toto je blizko k realite kde mate celu miestnost osvetlenu niekedy len na 50 luxov a cez den vonku aj 50000 luxov.

plazmovy zobrazovac ma stupanie jasu s budenim linearnejsie ako velka obrazovka s elektronovym delom, vlastnostou je ze ak nechcete aby bod svietil bude tam dokonala tma. Regulacia jasu je vyborna, niekde asi 10000 roznych urovni jasu.

LCD nevysiela ziadne svetlo takze vsetko co z neho dostanete je len to svetlo ktorym je podsvetlovane. Vlastnostou LCD je ze nieco z toho podsvetlenia prenika aj na zaciernenych bodoch. Uroven regulacie priepustnosti je extremne zlozita - zlozite prepinanie medzi 9 a viac roznymi napatiami, ale stupnovanie jasu s vstupnou hodnotou je linearne. Poskytnuty rozsah jasu jedneho bodu je pri "6-bitovom" paneli 64 urovni. Takych panelov sa predaju stale obrovske kvanta. "8-bitove panely" poskytnu uz uzasnych 256 roznych odtienov na bod. Vela firiem skusa s tymto rozne triky, napriklad zmenu jasu podsvetlenia podla sceny alebo zmenu riadiacich napati pre okamzite prebudenie bodov. Vraj existuju aj "10-bitove panely" ale nehladajte ich ani v Tescu ani v Nay. Ich cena je zase niekde inde :).

Este oprava, EPSON ma premietacku s 3LCD kde je budenie LCD elementov s rozlisenim 12-bitov, teda 4096 roznych urovni na bod.

A co sa tyka akychkolvek zobrazovacom okrem menej zatazenych LED podsvieteni, co svieti to sa vysvieti, cize zobrazovacia maska sa casom vypali. Najrychlejsie na plazmovom zobrazovaci s velkym jasom a potom je to podsvietenie LCD a obrazovka. O premietackach skoda hovorit na plny vykon lampa skonci zivotnost za par sto hodin. Cena lampy podla ceny premietacky. Premietacky za 20-tisic boli zname tym za lampa stala presne tolko. :D

Lenze ani OLED nic nevyriesi. Analogovy obraz bude na tom tak isto priserny, ako na ktoromkolvek inom plochom paneli s vysokym rozlisenim. Linearita jasu je v tomto menej podstatna. Pricinou su hlavne rozne triky pri odsumovani a vyhladzovani analogoveho signalu, aby ho bolo mozne rozumne zdigitalizovat a potom dalsie triky pri dynamickom prepocitavani na HD rozlisenie, aby bol vobec zobrazitelny. No a nad vysledkom potom len horko tazko zaplaceme. :-|

a kolik z Vas, co "hanite" LCD technologii mate LCD panel u PC? Troufam si tvrdit ze 80%+

Tady to řešíte jako by jste byli profi grafici :-) Mě spíš vadí, že v TV vysílaj kraviny, kvalita obrazu je vedlejší.

Je to hlavně o zdroji signálu. Ty kostičky co nám cpou místo krásnýho máznutýho analogu, to snad ani nemůžou myslet vážně. Vypadá to koukatelně tak leda na 55cm CRTčku, které ty kostky zahladí. A vy si to roztáhnete na 80-100cm úhlopříčce, co můžete čekat?
Tentokrát nám jaksi zobrazovací technologie (ať už plazma nebo LCD) výrazně předběhly zdroj signálu. Pokud na to nepustíte HDčko (z BD, satelitu, nebo alespoň nějaký kvalitní HD rip), tak to bude vždycky stát za ... Můžu říct, že Transformers ve Full HD na 24" LCD od Eiza vypadá fakt úžasně - ale zase je to relativně malá úhlopříčka, takže případné chyby v mpegu se na tom víc maskují než na nějakém 50" LCD.
Já jsem zatím v klidu, čekám až budou v půjčovnách běžně dostupné BD. Do té doby vydržím s XGA DLP projektorem. Kvalitní upsamplované DVD na tom vypadá parádně a úhlopříčka 3m taky neurazí ;-)

vzdycky, kdyz jsem byl v nejake prodejne s TV, tak jsem se schvalne koukal, jak si plasma a LCD poradi se standardnim TV signalem a muzu rict, ze to je des...obraz interpolovanej, neostrej, u digitalu patrna silna komprese, bloky v obraze...jo na HD to vypada vsechno super, ale z 90% se beznej clovek kouka na normalni TV signal, a to je pak na zbliti...

Ááááá koukám, že pánové jsou fajnšmekři.  Mám 32" LCD TV a krmím to analogovým signálem z místní kabelovky. Přesto jsou mezi jednotlivými stanicemi velmi velké rozdíly ve kvalitě. takže asi jen v TV to nebude. A pozemní digitál ala Česko (MPEG2 a narvat tam co nejvíce programů bez ohledu na kapacitu multiplexu) - tak to už se "těším". Připomíná mi to akci Telekomu kdy nutil ISDN v době, kdy v zahraničí vesele běželo ADSL.

2 bilbo teda ja nevim jake LCD jste k tomu pocitaci mel, ale jestli jste nerozeznal barvy, tak jste ho mel blbe nakonfigurovany nebo jste barvoslepy, me to nedela problemy. Jedno lcd mam TN a jedno S-MVA od aceru a plna spokojenost.

btw nekdo se tu divil nad OLED. Ano, uz maji vyresenou zivotnost, masova produkce se zavede hlavne v nasledujicich dvou letech a v te dobe jeste vyrobci planuji produkovat plasmy nadale...ja nastesti mam satelit a doufam, ze tam HD nastoupi rychleji i u ceskych programu samozrejme...

pfhawk : to slivani barev dela hoodne modelu LCD, odhadem tak polovicka sestibitovych TN, osmibitove TN to skoro nedelaj a xVA a IPS to nedelaji vubec.

Re: ODSákEda
Mé zkušenosti s plazmou jsou jiného charakteru.Mám plazmu ne tedy zrovna levnou je to Philips 50PF9631D/10 nevím jestli se dnes již vyrábí je tak zhruba rok  půl stará.Co se týče jak si psal statického zobrazování třeba fotek nebo přehrání videa ,že je to neostrý a že video je trhaný,ono totiž záleží jak ho do tý plazmy přivedeš jestli analogově nebo digitálně.Pokud přímo s foťáku nebo s kamery napíchnu přes analogový vstupy do plazmy fotky jsou opravdu neostrý a opravdu video nestíhá.Co se týče digitálu,u foťáku přes USB se sám načte v menu TV prolížeč a všechno je pěkně ostré a kvalitní ,je možné i náhled všech fotek po skupinkách,nemám co  tomu vytknout,u videa je nutno přes HDMI ,moje kamera nemá takový výstup, má analogový  a digitální DV výstup na PC kde musím snímek zpracovat a po té vypálit na DVD a pak pustit přes přehrávač DVD s výstupem HDMI.S plazmou jsem velice spokojen přijímám dvb-t a satelitní příjem, na analogový TV příjem se opravdu nedá koukat jelikož jsem v lokalitě kde je špatný příjem.Škoda jen ,že v českých zemí se jěště nevysílá ,alespoň jeden český HDprogram na satelitu.

Když plazma tak Pioneer, když LCD tak Sharp ....

2 StreamLine: spíš bych čekal, že ty poplatky zvednou. Přece jen náklady spojené s přechodem na digitál musí někdo zaplati :-/

Jinak ČT24ka ze satelitu vypadá u rodičů na 72cm CRT Sony s poctivým Trinitronem přes RGB vstup velice pěkně, ale je pravda že u nich dolíku byl analogový příjem vždycky příšernej ;-)

StreamLine : silná slova (asi od někoho, kdo netuší jak se situace má) - vše se studiově zpracovává a až na primární vysílače jde v digitálu, takže tvrdit, že v současnosti není technicky možný digitál stejně dobrý jako analog je blud, akorát ta cena ... Už 8Mbit MPEG2 (to jsou necelé 3 kanály na multiplex) se od analogu poznává dost blbě (musíš vědět na co koukat). Btw dneska je situace dost bídná díky tomu, že je v DVB-T nasypaných 5 kanálů, jakmile se přejde na definitivní frekvence, budou tam 4. Jinak dneska je situace taková, že tak dobrý analog aby pro ně byl DVB-T zhoršení má v republice tak 20% lidí. Pro všechny ostatní znamená digitál zlepšení. A porovnávat digitální ČT24 s analog ČT1 je ujeté, když chceš porovnávat, tak analog ČT1 a ČT1 z Czechlinku (parodie typu UPC a DigiTV nepovažuju za reprezentativní). ČT24 je zpravodajský kanál s nízkou sledovaností a jeho hlavním úkolem je podávat informace, ne kochat se pěkným obrazem, proto má stlačený datový tok (i proti ostatním programům v digitálu) na absolutní minimum.
Co se týká LCD vs plazma - ať už je to technicky jakkoliv, obchodně LCD vítězí a plazma jde do kytek - nedávno seknul s výrobou a prodal fabriky Pioneer, takže teď už mainstream táhne v podstatě jenom Panasonic. A vypadá to tak, že plazma skončí jako předražené kousky pro fajnšmekry, vše ostatní obsadí LCD nebo snad nastupující OLED (s tou životností to není tak žhavé, tuším teď u SONY přiznali, že ta jejich slavná OLED TV vydrží tak 5 let běžného provozu)

Vsetkym super-znalcom: Ak ste taky fajnsmekri tak investujte do Loewe TV toto je uplne ina kategoria ina kvalita...

jojo2: No a? Ve vysílání neni ani těch 256 úrovní!

ODSakEda: Po deinterlace dostaneš 50Hz.

pcmaker: To s tima rozvodama je pěknej nesmysl, DVB-T používá stejný frekvence jako analog.

StreamLine: To co popisuješ je chyba elektroniky, ne LCD. Možná že to měli i nesmyslně nastavený.

StreamLine: Tam jde spíš o cenu na satelitu. Vyrábět a vysílat neni dražší jakmile jednou koupíš techologii. Ale cena za šíření takovýho signálu.
Digitál nemůže bejt horší než analog, když stejně analog je stejně převedenej z digitálu. V ČR mají TV takovej divnej zvyk dělat opačnej postup, potom samozřejmě vychází digitál hůř protože se sečtou vady analogu a digitálu. (a dohromady to má daleko horší následky než jen součet chyb, protože analogovej šum zhoršuje efektivitu MPEG)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx : to s těmi rozvody není nesmysl, analog se ve strších rozvodech běžně konvertuje kvůli útlumu do nižších kanálů, u DVB-T to sice teoreticky jde udělat taky, ale prakticky se to udělat nedá (DVB-T má jinak definované parametry pro VHF a jinak pro UHF, takže když jenom zkonvertuješ stream z UHF do VHF, běžný STB ho nechytne)

Plazma má nádherné barvy,při sledování filmu z DVD je to to lepší než v kině,LCD je výborná jako  monitor k PC.Prodej LCD je zkreslen tím,že počítají prodaná LCD od 7(?) do 125 cm,plazmy se vyrábějí od 94 cm.

ODSakEda: Nemáš pravdu. 25i neexistuje. Je 25p, 50i, 50p, přičemž 50i je klasická TV. A není pravda, že deinterlace v TV se vždy dělá tak, aby vzniklo z 50 půlsnímků 25 celých snímků. Protože se půlsnímky liší v čase, je pro větší plynulost pohybu lepší provádět převod 50 půlsnímků na 50 snímků. Tedy 50i -> 50p.

Ale jasne, ze lcd plasmu porazi. Kdo by si taky porizoval televizi, ktere do roka vyhnije obrazovka. A nejlepsi jsou odpornici bazirujici na barevne vernosti, kdyz naprosta vetsina vysilanych sracek vubec nejde pres zkalibrovanej retezec. Plasmu koupi jen zoufalec postradajici vlastni mozkovou hmotu, kteremu nejaky jeste vetsi dement predvede pri porovnavani ten nejlevnejsi lcd odpad.

sakumprask:
Mel by ses trochu uklidnit, na plazme neni nic spatneho. Mam Samsunga, primarne na filmy v HD a jsem spokojen. Digitalni prijem, napr. na sporty, je taky v pohode.

old_tux:
Neni to tak uplne pravda, u plazem se uvadi maximalni spotreba (cela obrazovka bila). Pri tmavem obrazu je spotreba nizka (na rozdil od LCD, kde na scene nezalezi), takze prumer bude jinde. Presto vyjde lcd co se tyce provozu levneji, nekde jsem to videl spocitane na radove stokoruny rocne.

Já nevím co zde vlastně řešíte.... Podle toho co jsem zde četl tak to vypadá že se zbytečně dohadujete kdo má co a kdo nemá a hledáte jen chyby. Kdo si bude chtít koupit LCD tak si koupí LCD s plazmou a CRT či OLED je to stejne. Já si pořídil LCD Hlavně ze zdravotních důvodů, protože netrpí tolik oči jako je tomu u CRT a to jak TV tak Monitor k PC. Nechci zde hatit Vaše názory, ale kdyby to byla taková vražda jak zde každý píše tak prodejní čísla nebudou tak jasná jak teď. A nejvíc smutné je na tom to že si stejně ten kdo to zde hatí koupí také LCD dřív nebo později :o)

...zbytocne "horkokrvne" nazory...
...treba osobne vyskusat a az potom "mudrovat"...
...vyber zalezi od osobnych preferencii... kazdy ma ine naroky, niekto si kupi obycajnu audio stereo zostavu za 100tis, pretoze v nizsej cenovej hladine sa proste nic pocuvatelne nepredava, aj ked min.90% populacie je spokojnych aj s "domacim kinom" za 20tis z Tesca...

takze ak niekto chce TV o uhlopriecke mensej ako 32", tak vpodstate inu moznost ako LCD uz nema...bohuzial... pritom slusne CRT TV v cenach do 15tis spolahlivo prekonavaju kvalitou obrazu srackove "HD ready" LCD v cenach od 20-30tis... maju len jednu velku chybu - uz sa v podstate nedaju nikde kupit...

nad 40" je uz plazma jasny kral... LCD sa trosicka chyta kvalitou obrazu na plazmu az u skutocneho HD v cenach nad 50tis az 100tis...ale v tejto kvalitativnej a cenovej kategorii sa uz spotreba asi moc neriesi... ono aj tak ako bolo spomenute nizsie - ked to velmi zjednodusime tak spotreba LCD je viac menej konstantna, kdezto spotreba plazmy sa udava max. mozna, ale v reale ja asi 2/3 a menej ako udavana max.. Cize v realnej prevadzke je spotreba plazmy iba o cca 10% vyssia ako LCD s rovnakou uhloprieckou a porovnatelnou cenou...

zaver: ak 95% casu stravenych pri TV bude len sledovanie analog. signalu /spravy, obcas zabavny program ci dokument/, tak bohate postaci slusnejsi klasicky aj 50Hz CRT TV ... kupa 16:9 LCD ci plazma su vyhodene peniaze...

Eser: pokud je tomu tak, jak pises, vubec nic nemusis resit. Az budes mit zdroj HD signalu, bude zas technologie o kus dal, takze budes volit, jestli dat na zed mononukleovy homolesbicky sliz nebo mirne jedovatou schizoidni plisen.

Eser: pokud je tomu tak, jak pises, vubec nic nemusis resit. Az budes mit zdroj HD signalu, bude zas technologie o kus dal, takze budes volit, jestli dat na zed mononukleovy homolesbicky sliz nebo mirne jedovatou schizoidni plisen.

Jinak v praci je plazma bezici skoro stale na jendom kanale a po 3 (trech !  TRECH !!!) mesicich provozu je tam uz navzdy vypalene logo toho kanalu. Plasmu bych si opravdu nikdy nekoupil. I kdyz se clovek doma asi nediva stale na jeden kanal, tak obrazovka prece zcela logicky musi provozem degradovat (kdyz provoz je na ruznych kanalech, tak vice mene rovnomerne, ale degraduje)

Eser: Výstup přes SCART může být v RGB, takže rozlišením je to stále 720*576, ale kvalitou to PAL výrazně překonává (PAL má mnohem nižší rozlišení v barvě). Ale důvod k opuštění CRT to není, protože ta RGB režim taky umí a zobrazuje v něm velmi dobře.

Re:Policka
Ono také záleží co je to za plazmu a jestli je to nějaký levný šunt a koupili ho jenom na nějakou prezentaci nebo do vaší jídelny.Dříve byl problém s vypalováním u plazem ,ale technologie již pokročila dál a toto se u dražších výrobků neděje. Já bych si zas nekoupil LCD TV, brácha si koupil Samsunga a hrůza jak se na to může koukat,musel nakonec odstřihnout kabelovku fakt mizerný,satelit nechtěl,tak šel do DVB-T.A když to srovnám tak vítězí plazma na celý čáře, LCD prostě nestíhá v pohybech je to rozkostičkovaný a o černý barvě nemluvě.

re: policka
Co se týče obrazu, ztrácí postupným opotřebením kontrast,který teď mám nastaveno na 80%,takže mám jěště rezervu na přidání.Životnost plazmy při 8 hodinovém denním provozu je 8 až 10 let,co bude za 10 let,úplně něco jiného .

ODSákPepa : plazmy se vypalují pořád - některé víc, některé míň, jsou tam technologie, které rozmažou vypálené místo, takže není tak vidět, ale vypaluje se pořád. Velký průser je 4:3 vysílání, které je třeba na plazmě roztáhnout na celou plochu, jinak zůstanou nevypálené boční pruhy (jak po roce zkonstatoval kolega při 16:9 obrazu - ono to má v těch bočních proužcích nějaké jasnější barvy).

Ono to s tím vypalováním u plazem opravdu už tak hrozné není. Sice tam hned po vypnutí něco vypáleného zůstane, ale při dalším provozu se to potom "smyje". To platí i v případě, že tam bratr nechá hodinu puštěnou stejnou stránku teletextu :)

mne sa na LCD samsung LE27S71 vypaluje statický farebný obraz po niekoľkých sekundách resp. minutách ak sa dajú považovať cca 3 - 5min za "niekoľko minút". trápne.. (logá televíznych staníc sú na tom trochu lepšie, pretože sú často priehladné) a takýto vypálený obraz mi pri zapnutom TV už nezmizne. je potrebné TV vypnúť až na cca 15-20minút.. viete si predstaviť ako mi vyzerá horná časť obrazovky tak po hodine sledovania? hore vypálený výsledok/stav predtým sledovaného futbalového zápasu a cez neho vypálený nápis ktorý tam prischol pri listovaní teletextu.. humus.. neupravuje nejaká norma min dobu, pri ktorej sa obraz zaručene nevypáli? nie je tu nejaká garancia..? je dočasné vypalovanie obrazu do 5min v poriadku? nie je to dôvod na reklamáciu?