Asi tak no - kdyby to neopravili, podpori pro zmenu prodej drazsich desek. Ale takhle na tom vydrou mnohem vic, protoze zatim nemusi zlevnovat 65nm CPU. A az bude mit AMD opravenou revizi Phenomu, ze ktery bude urcite vyrobeno pri uvedeni jenom par kousku (aby se nereklo), Intel bude mit uz prodejce predzasobeny...

Takze nebyt tejto chyby a oslabeneho AMD, CPU by sa dostali na trh. Intel je prakticky schopny ihned dodavat. ???

Podle mne je to bekna blbost ! Ja mam ASUS P5B desku, ktera je oficialne snad dokonce jen na 1066 MHz FSB a jede mi tam Quad Core Kentsfield uplne v pohode na 1333MHz (tedy az na to chlazeni ono to 65nm Core 2 na 3GHz celkem nechutne hreje!) a pokud dam nizsi nasobic pro RAM a CPU tak to FSB mohu vysponovat az k 1600MHz (ale celkovy vykon je kvuli nizsimu taktu RAMek spise horsi nez lepsi a cele to pak strasne topi). Takze se mi nechce verit ze by to s Penrynem melo makat nejak hure, snad jen na nejakych opravdu shitoidnich deskach. Navic neni pro Intel niz jednodussiho nez zmemnit nasobic FSB v CPU a vydat nejprve verze pro pomalejsi FSB (1066MHz) a pozdeji ci zaroven vydat i 1333MHz, resp. 1600MHz verze pro lidi, kteri maji odpovidajici desku! Spise pokud se podivam na skladovou dostupnost, tak XEONy 54xx, ktere byly oficialne uvedeny uz 12.11. jeste stale poradne nejsou skladem (resp. snad jen par kousku tech nejpomalejsich modelu, ale o 3GHz verzi si muzu nechat jen zdat), takze skutecny problem bude podle mne spise v tom, ze INTEL nema zatim dostatecnou vyrobni kapacitu pro 45nm a asi ani vyteznost nebude hned z kraje nic moc, takze vetsina produkce pujde do XEONu, o ktere je veliky zajem a zisk je na nich mnohem vetsi nez u desktopovych CPU, a desktopove verze ze zacnou prodavat az s nabehem skutecne velkovyroby. On totiz INTEL narozdil od nektere (zejmena zelene) konkurence nemiva ve zvyku uvest na trh produkt, ktery se bude dat skutecne zakoupit az nekdy za rok !  

2 Bespi: Mluvim o slavnem Hammeru, ktery byl nejprve prezentovan/neprezentovan v bezicim PC, na ktere nesmel nikdo sahnout, ale uz tu byl a byla to strasna pecka pred kterou se musel ten padouch INTEL trast, pak za pul roku poslali prvni kousky do redakci par casopisu, a zase uz tu byl, jen se INTELe tes ted dostanes na frak, a asi az za dalsiho pul roku se daly prvni kousky koupit normalne v obchodech !
Tak presne tohle INTEL nedela a nikdy nedelal !
 

rastr:
kurnik, mas nejakou hodne kratkou pamet. Vtip o dialogu P1 a Motoroly byl celkem rozsireny i mimo IT.

A ze intel netestuje na svych zakaznicich?
dalsi takovy jeden starsi, ale hooooodne povedeny test (a zaroven jeste vic povedeny vtip) bylo vypnuti cache u prvnich celeronu (bez "A").
To se lidi co meli AMD svym kolegum smali, az se za bricho popadali...

Obdobne se da napsat nekolik veci o AMD, takze ono opravdu neni o co stat :D
Pokud bude na svete fakticky duopol vyrobcu PC procesoru, tak to bude na kulove. Mezi monopolem a duopolem zas takovy rozdil neni, protoze dva se vzdycky domluvi ku svemu prospechu.
Kdyby byly na trhu tri prosperujici firmy, tak by situace byla jina.

Ladiku, ty Celerony bez L2 cache byly nejlip pretaktovatelny procesory v dejinach vypocetni techniky. Prave kvuli absenci ty vyrovnavaci pameti. Ona totiz L2 cache je nejvetsi brzda procesoru bud vykonove (kdyz je ji malo, byt na plny frekvenci / neni zadna) nebo frekvencne (kdyz je ji hodne, ale kvuli vyteznosti vyroby bezi na polovine, tretine apod. frekvence jadra).

Priznam ze nevim jestli cache byla vypnuta nebo ne, je to ve vysledku celkem jedno...
Kazdopadne i kdyz to bylo taktovatelne dobre, tak ten vykon byl kriticky.

Ony i Ackove celery sly taktovat dobre. Vlastnorucne se mi povedlo nahodit 300A na 450MHz. Sice pak haprovala disketova mechanika, ale co by clovek neudelal pro 50% MHz navic ...